As Roma, il club nella top 10 delle società che hanno speso di più sul mercato negli ultimi cinque anni

80
1997

AS ROMA NEWS – La rivista di calcio olandese “Voetbal International” ha stilato la classifica delle squadre che a partire dalla stagione 2014/15, cioè da 5 anni a questa parte, hanno investito di più sul mercato.

Nella top ten compare anche la Roma di James Pallotta, che si posiziona al 10° posto a quota 586 milioni di euro spesi sul mercato. E’ il Barcellona, dopo l’acquisto di Antoine Griezmann dall’Atletico Madrid reso ufficiale oggi, a guidare la speciale classifica: il club catalano ha investito più di un miliardo di euro, superando il Manchester City di Guardiola a quota 996 milioni di euro.

Il terzo gradino del podio spetta allo United (890 milioni), seguito da Chelsea, Juventus che ha messo sul piatto 868 milioni, Atletico Madrid, Paris Saint Germain, Real Madrid, Liverpool e infine Roma.

Fonte: Voetbal International

Articolo precedenteCalciomercato Roma, fatta per Mancini per 20 milioni più 4 di bonus. Si avvicina anche Alderweireld
Articolo successivoUFFICIALE: Gerson ceduto al Flamengo, alla Roma 11,8 milioni più il 10% della futura rivendita

80 Commenti

    • Di cosa? Delle umiliazioni subite sul campo? Dei 7 a 1? Di aver venduto i giocatori migliori? Di non aver saputo comprare? Del fatto che sono 13 mesi che non viene a Roma? Che in 10 anni non abbiamo vinto nulla? Che di fare una squadra competitiva non gli interessa? Di aver spostato in un altra nazione il centro di comando della Roma? Di cosa? Perché io ho l’imbarazzo della scelta.

    • Forse del fatto che ci siamo qualificati per 5 volte consecutive alla champions? Forse che siamo stati per 5 volte sul podio? Cosa MAI successa nella storia del club? Forse che abbiamo un fatturato da 150mln scarsi ma un palato da 500? Ma no, noi dobbiamo avere il presidente ROMANO, come Sensi, del resto me lo ricordo benissimo il “SENSI BLA BLA BLA” che veniva urlato allo stadio, salvo poi vincere lo scudo.

    • Forse dimentichi che questa proprietà ha comprato una Roma che arrivava tra i primi tre, a cui hanno rubato lo scudetto e, comunque ha vinto qualcosa.
      La Roma di Rosella ,che viveva di autogestione e non faceva proclami.
      Questo fa l’autogestione più retriva, ma continua a promettere( Faremo, Diventeremo, Vinceremo) non avendo i soldi nemmemo per farci vincere la coppa del nonno.
      E solo un paraculo che tira avanti per realizzare il proprio businnes e che ci prende per il Kulo da sempre.
      Se ancora non l’avete capito è preoccupante.
      Ma nemmeno Totti vi ha “svegliato”?
      Tra l’altro , negli ultimi anni, è venuto a Roma, dai suoi tifosi come te, meno volte di Putin!
      Il presidente in contumacia…

    • ste parole ripetute a pappardella senza comprenderne il significato.

      autogestione che significa?

      l’anno del secondo posto di Ranieri, sai che mercato aveva fatto la sensi?

      1) Marco Motta 3.5M

      2) Burdisso in prestito

      3) Lobont in prestito

      4) Luca Toni in prestito

      5) Guberti svincolato

      Totale 3.5 Milioni.

      Il mercato faraonico dell’anno dopo invece è:

      1) Adriano (gratis)
      2) Burdisso (il fratello)
      3) Simplicio (gratis)
      4) Borriello (prestito)
      Totale (compresi riscatti) 11,20 Milioni.

      Prima Roma americana:

      1) Lamela 17M
      2) Osvaldo 16M
      3) Bojan 12M
      4) Pjanic 11M
      5) Borini 7,6M
      più tanti altri, totale speso: 91,7 Milioni.

      Noti qualche differenza nelle due “autogestioni”?

      il valore della Rosa al 15 agosto 2011 era di 149,88 Milioni.

      oggi…

    • E bravo adelmo vedo che pagano ancora…
      Parli SOLO degli acquisti e non parli delle vendite.
      Rosella dei big ha venduto soltanto Aquilani e si è dovuta difendere con la scorta dai tifosi.
      Invece il tuo bugiardo di boston si è venduto Lamela, Marquinho, Romagnoli, Salah, Rudiger,Pijanic, Benatia Allison…
      Per non citare Nainggolan, Strotman e Manolas.
      Fatti due conti e facci sapere.
      Un saluto a te e a tutti i masochisti del sito

    • E bravo adelmo vedo che ti pagano ancora…
      Parli SOLO degli acquisti e non parli delle vendite.
      Rosella dei big ha venduto soltanto Aquilani e si è dovuta difendere con la scorta dai tifosi.
      Invece il tuo bugiardo di boston si è venduto Lamela, Marquinho, Romagnoli, Salah, Rudiger,Pijanic, Benatia Allison…
      Per non citare Nainggolan, Strottman e Manolas.
      Fatti due conti e facci sapere…
      Un saluto a te e a tutti i masochisti del sito

    • E chi lo paga, Pallotta perché teme te? Ahahahah

      Parlavi di autogestione stile sensi, ha ragione a dire che non sai che significa. Chi mai poteva vendere la sensi? E chi li voleva, il Benevento? Me lo vedo il titolone: Loria tra Barcellona e Manchester.

      Se non avesse venduto lamela non comprava Salah, ma tu dirai ha venduto Salah, beh giochiamo ancora in 11? Under fa schifo? Vale più di quanto valeva Salah a 22 anni. E poi cosa abbiamo vinto con lamela e Salah?

      Ma non ti rendi conto che giocatori così non ne abbiamo mai visti prima? No, non ti rendi conto perché a te si, pagano, ma è gente poco perbene e non vuole il bene della Roma.

    • Si infatti il bene della Roma è pallotta.
      E allora perchè non viene a riscutere l’affetto dei suoi tifosi qui in Citta?
      Dove tutti lo adorano.
      Chi poteva vendere la SENSI?
      Panucci, Candela, Taddei, Vucinic, Pizarro, Montella, Juan, Perrotta, Mexes.
      Per non parlare di Totti e DeRossi, soltanto con i quali, avrebbe risolto i problemi della sua Famiglia. Siete patetici…
      Se non hai MAI visto certi giocatori, evidentemente sei un non vedente.
      Rosella SENZA UNA LIRA cercava di difendere la Roma e i Romanisti con dignita.
      Questo pseudo americano è soltanto un furbastro che cerca da nove anni di prenderci per il Kulo.
      Ma ci riesce SOLO con quelli come voi.
      E spero che siate pagati, perchè in caso contrario sareste VERAMENTE , come posso dire, poco svegli.
      Ma nemmeno Totti vi ha…

    • matteo,

      o sei un moccioso o non conosci la storia della Roma!……oppure semplicemente ti fa difetto la memoria

    • ?erchè è la PRIMA in classifica per le Plusvalenze fatte…
      E continua la presa per il Kulo…
      W i masochisti del Sito!

    • sti record del caxxo nun me sembrano Na cosa de cui Annà fieri… Boh ma che j è successo ai tifosi romanisti che bazzicano sto sito?

  1. A tutti quelli che si riempiono la bocca di “Pallotta ristoratore”, fate una bella stampa di quest’articolo e appiccicatevela sul frigo, magari rinsavite

    • Guarda caso si sono dimenticati di dire quanto ha incassato per le vendite.
      Ma chi vogliono prendere in giro, gli altri comprano noi spendiamo i soldi incassati dalle vendite.
      Pensa se fosse vero, sarebbe la certificazione di quanto sono incapaci.
      Spendono e andiamo sempre peggio.
      Fanno più bella figura a specificare che ciò che hanno speso è meno di quanto hanno incassato.
      Buffoni e poi parlano di stampa nemica.
      Si come no

    • Infatti è una rivista olandese non certo i giornali sportivi italiani (tutti) o, peggio, le radio romane con i loro “esperti” con la quinta elementare.
      Forza Roma. Sempre!

      Pau Lopez/Fuzato
      Florenzi/Karsdorp, Alderweireld/Fazio, Mancini/Jesus, Spinazzola/Kolarov
      Diawara/Cristante, Pellegrini/Coric
      Kluivert/Perotti, Zaniolo/Pastore, Under/Sarr
      Dzeko/Schick

    • A questo se aggiungi la capacità in termini di entrate finanziarie e fai una analisi ponderata (per qualcuno, una analisi che tenga conto delle quote proporzionali) ti accorgi che la Roma ha messo sul mercato una cifra che la porta almeno tra le prime 3 in Europa.
      E se va in sofferenza e’ proprio per questo.
      Perché spende molto di più di quanto ricava. Ma come si fa a non capirlo. Ma come l’odio per una persona che non ha distribuito (biglietti e salamelle)può portare ad una tale miopia?
      Chi non capisce queste basi o e’ In mala fede o c’ha un cervello come un criceto.

  2. In questo conteggio se penso che ci sono gli acquisti di nzonzi padtore iturbe shick….piango per altri 10 anni…e poi sarebbe pure ora di fare classifica per soldi incassati….salah alusson rudiger manolas la mela marquinhofs naingholan Strootmann Palmieri….mi fermo?

    • Quello che dici e’ Vero.
      Ma va distinto. Il ruolo di un presidente non e’ quello di scegliere i giocatori ma di comprarli. La scelta e’ affidata ai collaboratori che hanno fallito perché come tu dici gli acquisti spesso sono stati sbagliati.
      Ma una cosa e’ certa.
      Non puoi rimproverare a Pallotta di avere provato a costruire una forte squadra e questo articolo te lo dimostra .
      Nella pur vera scalata alle plus valenze il disastro lo ha fatto lo spagnolo che ha depauperato 120MM di €. E questo lo ha ammesso lo stesso Pallotta come un grosso errore. Pallotta può essere odioso, insopportabile ma questa e’ La realtà.

    • Ma 007 il tuo interrvento a parere è condivisibile tranne per la considerazione che i danni creati da Monchi (e non mi stancherò mai di ripeterlo) vanno ben oltre i circa 200 milioni buttati sul mercato. Infatti vanno considerati i mancati rinnovi (tipo Elsha), le clausole troppo basse, gli ingaggi pluriennali regalati a soggetti come Gonalons, N.Zonzi, Pastore, le sontuose commissioni pagate ai vari procuratori, gli accordi con soggetti come Raiola, le figuracce tipo Mahrez e Malcom, lo stato di nervosismo e incertezza generato nella squadra nonchè la inesistente gestione dello spogliatoio che hanno poi portato a una stagione disastrosa sotto tutti i punti di vista. Un uomo tanto arrogante e presuntuoso quanto incapace,ciarlatano e vile.

  3. Pensa li soldi che ha sperperato quel pupazzo de monchi!!!! Un incapace del genere raramente l ho conosciuto… Ci vorranno almeno 3 anni per riparare le sue schifezze!!! E devi esse pure bravo. Altrimenti so dolori. Incrociamo le dita e speriamo bene.

    • Bravo
      Il problema non è se vince o non vince o spende o non spende, a questi non gliene frega niente della Roma, gli stanno facendo pagare il fatto che li ha chiamati fottuti idioti e che ha detto di far fallire le radio romane

  4. Tutti i commercialisti e direttori sportivi in questa tifoseria.. ebbene si. Carta canta!!
    Altro che le intervistine i sotterfugi la infamante. Qua c’è un progetto. I soldi sono sempre stati spesi. Male a volte,siamo tutti d’accordo, ma sbagliare è umano. Una società non è facile da mandare avanti specialmente a Roma. A me tifoso non è mai cambiato niente nell’amore per la nostra squadra.
    Forza Roma

  5. Di quei 586 milioni circa 200M li ha buttati nel cesso Monchi con i suoi mirabolanti acquisti del caxxo e portando in due stagioni la squadra al fallimento totale sbriciolando ogni logica sensata di formazione. I soldi spesi male rendono ancora più indignante i sacrufici fatti vendendo grandi giocatori e non riuscendo in tutto questo tempo a puntellare un’ossatura stabile per questa squadra. Neanche la 10a Coppa Italia siamo riusciti a vincere segno che nonostante i soldi sono stati fatti troppi investimenti errati sulla squadra e lo staff e questa non è una cosa buona per un club di calcio.

    • Mica è colpa di Monchi se Pallotta non è in grado di capire quello che se fa con i ” suoi ” soldi!
      I collaboratori vanno controllati ed anche fermati se è il caso
      Nessuno di noi investirebbe i propri ricavi in attività per cui siamo dei perfetti neofiti
      Ma quello ancora più grave, è che quel pusillanime del bostoniano avrebbe avuto pure tutto il tempo per studiare la materia calcio…invece lascia fare, come se l’impresa Azienda ASRoma non dipendesse da lui
      Il Drake non era un ingegnere, ma nessun motorista avrebbe potuto spacciare, al suo cospetto, un 10 cilindri per un 12
      Delle due l’una: o Pallotta è un…..”fregnone” raggirabile dal Monchi di turno, o della Roma gli interessa meno di quanto i suoi boys arrivino ad immaginare

    • Caro Nomignolo il solo pensare che James Pallotta amministratore di un hedge fund da 20 miliardi di dollari sia un personaggio facilmente raggirabile denota purtroppo la sua precaria capacita’ cognitiva . Le sue sono le tipiche tesi ridicole e sgangherate ripetute a pappagallo da alcuni utenti del sito o orecchiate qua e la’ in qualche sottoscala radiofonico ….

    • Ti preoccupi di difendere Pallotta come se facesse parte della tua famiglia in maniera maleducata e sgradevole pensando che dando del lei al tuo interlocutore la forma sia più elegante ; tra l’ altro sarai pronto a rinnegare il bostoniano appena andrà via.
      In compenso non hai speso nemmeno una parola di sostegno per la moglie di Radja Nainggolan.
      Bel personaggio…

    • Quando si dice che denigrare è meglio che confutare: eccola qua Robbo1, il fustigatore che dall’attico giornalistico da prova di destrezza mentale con le sue cogitabonde sicurezze in tema di pallottismo.
      Il Fare assertivo,il pronome di riguardo, non gli hanno impedito di sbavare ringhioso con il solito sguaiato e volgarotto armamentario di chi non sa fare proseliti senza additare un nemico.
      Paragonare Pallotta al Drake lo avrà destabizzato tanto da far uscire il merlo rancoroso che è in lui
      Cmq sono pronto a fare ammenda se fornirà a questa platea i riferimenti letterari e web dove verificare la sua affermazione riguardante i 20 milioni di dollari.
      Anche se non può comprarci l’azienda che fu del Drake, sono tanti…..avranno pure prodotto qualcosa…una traccia
      Ci erudisca

    • Caro Nomignolo io fornisco cifre e dati incontrovertibili. Lei solamente tesi raffazzonate che non forniscono alcun contributo utile alla discussione . Il sottoscritto non parla da alcun pulpito ma interviene solamente quando non ha tema di essere smentito goffamente. In pratica l’esatto contrario di cio’ che lei intraprende quotidianamente…

    • Le ho chiesto di fornire e non solo a me, a dimostrazione di ciò che va affermando, e di pubblicarlo su questo sito dove sia possibile reperire le cifre e i dati in suo possesso sulle attività di Mr. Pallotta. Le ho dato un vantaggio non indifferente: mostrare a tutti le prove di quello che afferma. Cosa sarà mai, ci informi dove sia possibile reperire informazioni su questi 20 miliardi di dollari…mi sono già impegnato a fare ammenda.
      Ha sprecato in occasione se come vedo qui sotto non ci fornisce quelle indicazioni specifiche al suo venerato dogma;leggo invecele le solite petizioni di principio condite da polemica autoreferenziale.
      Perdoni questa risposta che la sovrasta….per una stranezza, al suo post delle18:24 sembra non sia possibile replicare….incontrovertibile…

    • Le ho chiesto di fornire e non solo a me, a dimostrazione di ciò che va affermando, e di pubblicarlo su questo sito dove sia possibile reperire le cifre e i dati in suo possesso sulle attività di Mr. Pallotta. Le ho dato un vantaggio non indifferente: mostrare a tutti le prove di quello che afferma. Cosa sarà mai, ci informi dove sia possibile reperire informazioni su questi 20 miliardi di dollari…mi sono già impegnato a fare ammenda.
      Ha sprecato in occasione se come vedo qui sotto non ci fornisce quelle indicazioni specifiche al suo venerato dogma;leggo invecele le solite petizioni di principio condite da polemica autoreferenziale. questa risposta è a….me stesso, poiché per una stranezza?, al suo post delle18:24 sembra non sia possibile replicare….incontrovertibile…

  6. Right,and how much did earn in those five years?And how much others,that is much more important to see real picture of “investing”

  7. E dalle cessioni quanto ha incassato? Cmq sia, questo certifica una volta di più l’incapacità del presidente e dei dirigenti che si sono succeduti in questi anni.

  8. A Pallò,sei proprio un fruttarolo, mo chi glielo dice ai mariolones, ai cefali chiapparoli de focene e a tutti gli altri invidiosi, frustrati, pigiamati e Ciarrapichesi che scrivono sul sito? Sempre Solo La Maglia e abbasso i gufi, che ce ne sono parecchi.

  9. Pluto5 forse pezzo di m è chi tifa per il business per lo stadio è per i bilanci. davvero c è ancora chi ha il coraggio di difendere questo pseudo proprietario? Ha si speso 586 mln ma ne ha incassati molti di più.
    Liberateci!!!

    • One love.
      Avresti ragione se di questi 560 diciamo che 200 li avesse spesi e 360 se li fosse imbertati. Mentre li ha spesi tutti in nuovi acquisti.
      Secondo: e’ Vero che gli acquisti derivano da frutti delle vendite.
      Ma gli acquisti chi li aveva fatti ???
      Questa società dalla precedente ha trovato solo 2 giocatori validi Totti e De Rossi che non ha mai venduto e che ha portato a 36 e 40 anni.
      Vedi noi possiamo anche ritenete Pallotta insopportabile al punto da augurargli la morte come qualcuno fa.
      Ma questo non mi porta a perdere di vista la obiettività.

  10. eh,eheh… dicono 586 milioni movimentati con il mercato,tappa buchi con plusvalenze, capitali che Appaiano scompaiano e ricompaiono di nuovo,viaggiando telematicamente in mete scure e sconosciute…
    …E Nonostante tutto sembra di essere tornati alla colletta del SISTINA.

  11. Ma come è possibile che i pallotta boys scrivono tutti su questo sito??? Sono rimasti 5 difensori di pallotta in tutta Roma e in Sei scrivono qui?
    Tana per i multi nick!!!

    • Sei sgamato pure te, levate er pigiama a quaglia !! De Lotito boys qua dentro al sito ne sarete una 10 compresi i multi nick. Damme retta nun tà rabbià è un gioco.

  12. Certo è quelli incassati dalle cessioni? Che articolo ridicolo glia altri comprano ma si tengono i campioni. Noi prima vendiamo e poi, una parte, la rinvestiamo e per giunta male.
    roba che si sono venduti tutto il vendibile,
    Pensa quanto ci pigliano in giro ci trattano come imbecilli, incredibile

  13. visti i risultati delle altre e i nostri ci sarebbe da piangere su come so stati spesi sti soldi più che andarne orgogliosi

  14. Tifo x la Roma e, non parlo con la bocca degli obesi col microfono…a Milano che stanno ricoverati è dir poco, tutti a festeggiare a Milanello

  15. Quelli incassati dalle cessioni sono pari a quelli spesi.. Popò di somari duri che non siete altro! O pensate che dalle cessioni siano saltati fuori 1 miliardo di euro?? Siete alla frutta.. Alla canna del gas… Non sapete più cosa inventarvi x dare contro a questa società!!! Anche la Juve fa plusvalenze.. Vedi le cessioni dei vari pogba vidal bonucci ecc.. Aripopo’ di duri!!! Il responsabile di questo sfacelo ha un solo nome.. Monchi!! Punto!! Ma xche non tifate Lazio? Tifate viterbese.. L inda… L osasuna.. Basta che sparite! Non se ne pole più dei vst commenti deprimenti! Siete peggio delle piaghe d Egitto!

  16. Sì sì me li ricordo…
    a parte quelli incassati e imbertati, è di qualche giorno fa anche il report che la Roma è fra le primissime per le plusvalenze,
    gli altri soldi, per Bojan Jose Angel Iturbe Pastore Nzonzi ecc… e quelli buonu se lu vendono appena possibile, come pensano di fare mai una squadra vincente senza una ossatura consolidata?

  17. nella top 10 per acquisti… prima, anzi primissima nelle vendite, per cui fate un po’ voi, se ci arrivate, o a forza de lecca’ ve s’e annebbiata la ragione ?

  18. I 9 club che ci precedono sono uno più forte e uno più vincente dell’ altro.
    Io una domandina sul perché abbiamo speso un botto di soldi e abbiamo ottenuto ben pochi risultati sportivi decenti negli ultimi 5 anni comincerei a farmela.
    La semifinale, e i secondi posti di spalletti e Garcia (ammesso sia incluso ma non credo) sono gli unici risultati buoni.

    Manca una strategia di mercato ben definita, con budget precisi e dei limiti al prezzo dei cartellini. Non si può acquistare a sensazione, ci deve essere una strategia dietro.

    • Quello che dici e’ inconfutabile!!! Su questo sono d’accordo al 100%.
      E su questo bisogna lavorare duro per migliorare…..
      Anche se per obiettività va riconosciuto che abbiamo incontrato per strada una Juve paurosamente più ricca e più forte di noi che ha lasciato poco o nulla a nessuno.

  19. Abbiamo speso di più e vinto zero. Ma proprio zero. E gli intelligentoni servi di Sparlotta paragonano le plusvalenze della Roma con quelle della Juve…. Già solo a legge i nomi facciamo una pessima figura e ce conviene sta zitti, ma poi è anche il caso di dire che la Juve sò 8 anni di seguito che vince e noi manco in finale de Coppa Italia semo andati…. Quando fate i paragoni, fateli con intelligenza. Altrimenti, Sparlotta Boys, tacete !

  20. Il Principe spiegarglielo al maestrino Roma=Amor che come al solito non c’ha capito niente. Notizia che rivela intanto la poca capacità dei dirigenti, se sei nella top 10 almeno coppa del nonno la dovevi portare a casa, secondo “adesso fateme sentì in coro: società de purciari” non significa niente perché si parla solo di acquisti e non di cessioni sulle quali secondo me la roma è nella top 5. Fuffa cesaronica.

  21. Sto articolo è una perculazio terribile , qualcuno scrive di tenerselo da parte, lo farò , per documentare ai posteri l’inettitudine e l’incapacità ….e come se uno per comprare una 500 spende 100.000 €……il tizio di cui sopra( La10aGoicoicea) penserebbe ancora a ritagliarsi l’articoletto oppure comincerebbe a riflettere sula capacità analitica di costui ?
    Le cose vanno valutate da diversi punti di vista, il tuo è semplicemente sbagliato, per il semplice fatto che i TITULI SONO SEMPRE ZERO!!

  22. La Roma prima di Pallotta era sull’orlo del FALLIMENTO e nessuno interessato..
    Prade Sabatini e Monchi vendevano x pagare stipendi e comprare.
    Cio ha permesso di avere grandi Campioni ma indubbio doloroso vederli partire : Salah Rüdiger Alisson.
    La Roma fattura circa 230 mln con quelli VIVE.
    Purtroppo sbagliati gli ultimi investimenti
    SCHICK GERSON KARSDORP NZONZI PASTORE non hanno fatto lo” scatto in piü e di conseguenza la ROMA.
    Il Napoli x dire è molto piü bravo nelle scelte degli attaccanti : Cavani Higuain Zapata Martens Milik
    Inutile dare colpe a Pallotta ..dä carta bianca al D.s. e se qst fa danni come Monchi diventa dura..
    Buon lavoro PETRACHI.

    • Ancora con i debiti? ma se la Roma non avesse avuto debiti l’avrebbe pagata di piu, o no? hai comprato una Società importante come la Roma a poco perchè aveva dei debiti da ripianare che avresti dovuto considerarli nel prezzo di acquisto, se non te la potevi permettere non la dovevi comprare.
      Facile facile

  23. Scusate!! Senza polemiche, che Pallotta abbia portato la Roma un gradino più sù, solo chi è in cattiva fede può dirlo, poi che sia una gestione sbagliata, in molti casi è evidente!! Però dire che le altre squadre non vendono , è proprio una cazz…ta!! Neimar, c, Ronaldo, couthino( come se chiama),bonucci/pogba, la differenza è che le squadre hanno diversa caratura e fascino?, se prendi un ragazzino di 7 anni e gli chiedi: dove vuoi andare alla Roma o al Barcellona? Che ti risponde? Anche se italiano?sparare a zero sempre, mi sembra assurdo è come.. questa è la fidanzata mia… la amo, me piace… però è na zocc…la!! Scusate mi sembra un controsenso!! Forza Roma sempre!!

  24. Ciao Pluto5 in primis “pregiudicato e pezzo dimerd@ ” ce sarai te e tre quarti della palazzina tua , e poi se vai a vedere le altre 9 società della classifica hanno tutte vinto qualcosa perché oltre a spendere bisogna Non incassare (soprattutto con i gioielli di famiglia)

  25. Che poi tolti Salah e Allison, le due cessioni dove ci abbiamo perso, il resto dei giocatori non è che abbia fatto grandi cose. In questa classifica ci stanno squadre che si sono venduti Neymar o CR7… a plusvalenza la fanno tutti. Noi veramente pessimi acquisti, sarei stato curioso di vedere Sabatini con 200+ milioni che avrebbe fatto. Salah e Dzeko lì portò lui, anche se visto la provenienza dalla premier probabilmente il tanto vituperato Baldini (che io personalmente non posso vedere) ci avrà messo lo zampino

  26. Questo articolo, se ce ne era bisogno, certifica il fallimento di Pallotta.
    Ha speso (e incassato) una montagna di soldi per non vincere niente.

    • Pallo’, stiamo rifondando ancora.. mentre le 9 squadre sopra (e pure le 9 sotto) si stanno solo rinforzando.. e ce farebbero 6-7 fischioni tutte e 18 pensa un po’…

  27. Le altre spendono tanto x prendere i big più big di quelli che vendono. Obbiettivo vittoria. Noi prima abbiamo fatto un percorso per migliorare la competitività ora per sostituire i big che vendiamo con qualcuno che forse si farà.La differenza sta tutta lì.

  28. Dati incontrovertibili e che ci fanno capire come ogni singolo euro o quasi incassato dalla ns. Societa’ sia stato reimmesso sul mercato .L’unica possibilita’ di rimanere competitivi e’ stata quella di agire sulla leva delle plusvalenze . Senza uno stadio di proprieta’ e con un fatturato di conseguenza ancora modico non c’era altra via di uscita . A meno di non trovare il modo di inserire surrettiziamente in bilancio tutta una serie di sponsorizzazioni e accordi commerciali del tutto fasulli come hanno fatto i cinesi dell’Inter aggirando palesemente le norme del FPF .Che poi non tutto sia filato liscio dal punto di vista della congruita’ tecnica di alcuni acquisti provocando disservizi sportivi e’ altrettanto indiscutibile ma cio’ era compreso nell’elemento di rischio…

    • Zero trofei, questo è il responso incontrovertibile.
      Il marchio dell’ incompetenza è stato messo dai risultati non dalle chiacchiere.

  29. Peccato davvero per alcuni acquisti veramente sballati, che hanno un po’ tarpato la crescita della squadra.
    È innegabile però che degli sforzi siano stati fatti e che alcuni risultati siano ampiamente sottovalutati dalla piazza (i secondi posti dietro una società storicamente scorretta come la Juve e il percorso che ci ha portato in semifinale di Champions, finito come tutti sappiamo…).

  30. Alisson 70, Salah 42, Nainggolan 38, Gervino 18, Lamela 30, Pjanic 32, Benatia 28, Rudiger 35, Palmieri 20, Marquinhos 32, Strootman 25, Romagnoli 25, Paredes 25, Bertolacci 20, Osvaldo 15, Borini 13, Liajc 10, Destro 9, Mario Rui 6, Dodo 8, Sanabria 8, Bradley 8.
    Solo con questi arriviamo a 520 milioni circa, calcolando che mancano almeno una ventina di vendite minori da ossia da 2 a 5 milioni, possiamo tranquillamente dire che hanno fatto mercato senza spendere un euro

    • Guarda Marcone per le commissioni (oltre che per le pippacce che ha preso e strapagato) il leader assoluto è sempre Lui, Ramon Verdejo Monchi nil sonatore de Nacchere. Nel bilancio dello scorso anno medaglia d’argento a livello nazionale con ben 23 miloni circa. Certo secondo alla Rube ma per prendere Schick,Gonalons, Moreno, Karsdorp, Silva, Defrel. Per l’ultimo mercato basta controllare sono anche di più.

  31. Quest’articolo certifica la pochezza di Pallotta perché si omette che sono state fatte plusvalenze per la stessa cifra quindi zero euro. La Roma della sensi (che contestavo) ha sfiorato lo scudetto due volte. Pallotta vattene e pensa agli gnocchi. Via da Roma!!

  32. La Roma non ha speso leggermente di più di quanto ricavasse, in questi anni, che comunque sono tanti soldi. La colpa atroce è come sono stati spesi. Poco meno della metà dilapidati dal megalomane andaluso.

  33. Questo accanimento contro Pallotta non si capisce,molto peggio Totti con la sua conferenza stampa (anche se lui lo si può perdonare..) e ancor peggio De Rossi con vi faccio arrivare decimi,li ha remato contro i risultati sportivi della Roma

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome