CALCIOMERCATO ROMA – Musonda arriverebbe in prestito con riscatto a 8 mln

Gen 11, 2017 34 commenti by

ULTIMISSIME AS ROMA – Se dovesse saltare l’affare Feghouli, il ds romanista Ricky Massara ha già pronta la carta Musonda. L’accordo con il Chelsea, riferiscono media inglesi, è già stato trovato.

L’affare tra i due club si sarebbe concluso sulla base di un prestito con diritto di riscatto a favore della Roma fissato a 8 milioni di euro. Una cifra assai ragionevole per un calciatore molto giovane e di grande prospetto, tornato rientrato negli scorsi giorni dal prestito al Betis Siviglia in Liga.

Fonte: Evening standard

 

 

Autore dell'articolo

Laureato in Scienze della Comunicazione, indirizzo Giornalismo - Direttore Editoriale di Giallorossi.net - Direttore editoriale di LaRomaNews

Commenta la notizia - 34 commenti

  1. Dark Dog says:

    Musonda lo preferisco a Feghouli, secondo me ha un futuro clamoroso.

    • Nome says:

      La ROMA gli prendere tutti e 2 perchè in pochi lo sanno ma FEGHOULI nasce CENTROCAMPISTA e lo ha sempre fatto ,poi è diventato un ALA perchè molto veloce !!!

      FEGHOULI se voi adate a vedervi una partita vedrete che RECUPERA RUBA TANTI palloni appunto perchè nasce centrocampista !!

  2. AS Roma says:

    Secondo me sarebbe il top prendere questo ragazzo e un fulmine che fa tanti assist..nel 4/2/3/1

  3. rob says:

    molto meglio questo! più giovane e può migliorare, specialmente con spalletti. e poi è rivendibile, almeno non si buttano via dei soldi.

  4. Valens says:

    E annamo……. tanto il greco e già con la capoccia a Londra …. xche aspettare poi se rompe e lo tenemo sullo stomaco

  5. Cristiano says:

    Concordo con Dark Dog…..meglio Musonda.

  6. Step by Step says:

    Pescando fior da fiore,ho posato gli occhi su un delirante post che fa piu’o meno cosi’:

    “la squadra e’molto forte lo ammetto,ma di questo ringrazio SOLO Spalletti e non questa Proprieta’Straccion”

    ….aaaaaaah beh,allora siamo a posto!
    se il segreto e’SOLO Spalletti e gli allenamenti di Spalletti l’esterno alto lo faccio io!
    Non c’e’mica bisogno di cercarlo nel Regno Unito!
    ….le risate……

  7. Blouson Noir Fucking Idiot says:

    Ok siamo tutti d’accordo meglio Musonda.
    Vediamo cosa dite se non viene Musonda….

    • GS2012 says:

      …che è una pixxa???

  8. NomeMarco70 says:

    Sono sicuro che serve altro!!!! La squadra si trova bene con il 3 4 2 1 . Manca uno che fa gol a grappoli altro che una promessa come Musonda o un esterno alla B.Peres. IO voterei per una punta alla Tevez da affiancare a Dzeco che farebbe la 2 punta .Batuashi del Chelsea sarebbe IDEALE. potenza e forza esplosiva per sfondare le difese avversarie soprattutto in trasferta dove siamo sterili

  9. Er torchio says:

    Ma quale mosunda ma che scherziamo a questo punto prendiamo keba o tumminello dalla primavera…si e giovane ma non mi convince nn sono d’accordo…

  10. NomeMarco70 says:

    Oppure Depay. faccio nomi che sono sul mercato. Abbiamo speso 5 milioni per Sadiq e Nura e per ora sono solo spese!!!!!.

    • Ciccio says:

      ARIPIATE……Sadiq e’ a Bologna e Nura poverino e’ rotto…..

  11. Nome says:

    si si meglio Musonda..poi al primo stop sbagliato tutti a dire che è una pippa..come gerson.
    i giovani a roma vengono divorati..

  12. Alessandro says:

    Musonda l’ho sempre preferito a feghouli…molto inesperto(caratteristica che a spalletti non piace molto) rispetto a feghouli, ma sicuramente molto più dotato a livello tecnico…infatti, come già ribadito più volte, secondo me, in avanti, l’ esperienza conta relativamente poco se la si rapporta ad altri reparti come la difesa o la mediana dove non è ammissibile sbagliare o concedere nulla…un eventuale errore in quel ruolo può essere deleterio a differenza dell’ attacco dove al massimo puoi sbagliare un gol(per la poca esperienza)…Inoltre, a 8 mln il giocatore è regalato per le potenzialità che ha, secondo me!!!

  13. Cesare says:

    Musonda potrebbe essere un crack, ma al momento troppo giovane, il rischio è alto.
    Feghouli bravino, certo.vista l’età più di quello che è già non può diventare.
    Io andei a prendere sempre depay o el ghazi, oltre al centrocampista.

  14. Anonimo says:

    In prestito perché No. Sostituisce iturbe più di da salah che torna tra un mese.

  15. Anto says:

    Cioè,
    questo è andato al Betis, ha giocato 8 partite SENZA SEGNARE UN GOL,
    poi s’è rotto ed è FERMO DA 3 MESI.
    Io mi auguro che stiano scherzando.

    Mi auguro non arrivi questo, non arrivi Feghoulì, e non arrivi Jesè,
    PERCHè NON CI SERVONO.
    Gia non gioca Elshaa, tra un mese potremmo avere già Florenzi e Salah,
    che minchia ci facciamo con questo qui?
    L’anno prossimo torna pure Sadiq!

    Se i nomi sono questi, stiamo bene così
    Io vorrei un vice Peres, ma non ne parla nessuno, amen, adatteranno Emerson a Destra.
    E vorrei un centrale: ma se dobbiamo spendere 10ML per Pellegrini a Luglio
    è inutile svenarsi ora per un panchinaro che comunque starebbe dietro Paredes.

    Più che alto spero diano una chance al tridente della primavera!!!

    • mattia says:

      guarda che il vice peres sarebbe proprio feghouli visto che l’algerino ha giocato per molte partite come esterno di centrocampo nel 3-5-2

  16. Cri says:

    Musonda chi????vai altre commissioni per chi???? Musonda 3 presenze..bah….magari ricci o politano o verde noooo..A davvero loro sono tifosi della Roma e sono primavera li le commissioni non ci sono…quindi meglio uno sconosciuto di 18 straniero che un primavera romanista e a costo zero….gerson 18 Pellegrini era 0
    Massa di incapaci truffaldoni

  17. Nn says:

    È meglio Musanda,perché il prestito è gratuito,invece per quell’altro ti hanno chiesto due milioni.
    Che tristezza che sono.E che fanno.
    Poi comunque non metto in dubbio,che Musanda sarebbe un ottimo prospetto,ma abbiamo visto,che con Spalletti i giovani,non giocano.
    Per cui sarebbe un acquisto pressoché inutile.

    • Matteo says:

      Più ti agiti più ti escono fuori virgole in posti strani 😀

  18. stef73 says:

    Ne uno ne l’altro. Serve gente da Roma! A questo punto riprendiamo Sadiq e Pellegrini!

  19. PAOLO PESTRIN says:

    La prospettiva per i risultati e auspicabili trofei non è a lungo termine ma a brevissimo tempo, infatti alla Roma serve un giuocatore per due mesi fino al rientro di Salah, non una promessa ma un giuocatore testato, ovvio poi vedere come si inserisce nella squadra, tuttavia se ci fossero i dobloni sarebbe da prendere uno sul genere di Papu Gomez a prestito secco. Uno stoccatore vicino a Dzeko.

  20. PAOLO PESTRIN says:

    Qualsiasi giuocatore è una scommessa (vi ricordo Manuel Iturbe) ciao Manuel in bocca al lupo.

  21. Guido says:

    Non c’è un giocatore proveniente dal campionato inglese che sia andato bene in quello italiano da Rush in poi. Meglio lo spagnolo o il greco, più simili al nostro

  22. rossofuoco699 says:

    salve a tutti e forza roma io sinceramente prenderei depay che e` un giovane molto talentuoso anche se non molto usato dal manchester united io sono un osservatore che si intende di calcio e il fatto che depay e` forte e` ribadito dalla classifica dei giovani talentuosi piu` forti e lui era arrivato primo quindi non mettiamo nomi inutili che non gioverebbero alla roma ma qualcuno di piu concreto fidatevi

  23. Yván Bragagnini says:

    Considerando las opciones, pregunto: ¿No sería mejor tomar a los dos, tanto a Musonda que es un extremo neto y a Feghouli que puede desempeñar varías funciones?, me parece debería ser lo más convenientes, Musonda es muy rápido y con habilidad en velocidad lo cual lo convierte en un jugador peligroso para el rival considerando además su juventud tiene todavía mucho por crecer y tomar lo por 8 Millones me parece adecuado, y Feghouli puede resolver varios problemas ofensivos puede ser enganche como jugar por fuera en cualquier sistema de juego, me parece debería tomarse a ambos.

  24. Yván Bragagnini says:

    Credo che i rom dovrebbero prendere entrambi Musonda come Feghouli, il motivo è semplice, Musonda è un estremo è giovane ha molto ancora crescere, penso che il prezzo ragionevole da pagare per esso, e nel caso di Feghouli è un giocatore che adpta qualsiasi sistema di gioco, oltre a giocare in qualsiasi parte del offensivo, sia intoppo come fine, credo che Roma sarebbe stato un buon affare sia sportivo ed economico di prendere i due giocatori.
    Scusate il mio italiano, se non ben compreso.

  25. O'Rey says:

    accidenti, siamo diventati ROM! era destino che finivamo così, nomadi, senza stadio, senza stemma, sanza sponsor, hoibò!

  26. ErTato says:

    Niente fagioli portate mosunda e datevi una mossa ,basta di chiedere la carita Mr Pallottier ex ammiratore Juve.

  27. ErTato says:

    Ecco le parole di Merdini : finalmente abbiamo messo in ginocchio questi romanisti, noi laziali siamo i padroni di questa citta e. squadra senza presidente.

  28. ErTato says:

    Vorrei chiarire che io sono romanista,queste frasi le ha sentite un tifoso romanista che lavora al campidoglio,purtroppo gli hanno cerottato la bocca .

    • PpppErTato says:

      Sono contento che Trump ha vinto queste elezioni così vedremo perché l’Italia rifiuta gli investimenti americani a Roma ,perché comprare prodotti italiani quando ci sta’ una giunta anti americana al Campidoglio? Adesso ci faremo una risata vero signora Raggi?

Inserisci il tuo commento

Prima di commentare assicurati di conoscere il regolamento!

 caratteri disponibili