Commenti a: Anche il vincolo adesso fa meno paura

Di: nessuno

nessuno — Mon, 27 Feb 2017 10:06:15 +0000

grazie magliaro e grazie al tempo , un giornalista raro che dice le cose come stanno ,parlate con pallota abbiamo bisogno di un giornale romano visto che hanno tolto il romanista

Di: Hitchens

Hitchens — Mon, 27 Feb 2017 09:50:56 +0000

In risposta a Divano’s.

Non ci rimettono solo gli abitanti del quartiere, ma anche, gli stessi tifosi e, potenzialmente, la stessa Roma. Se per andare a vedere una partita ti aspettano 1-2 ore di ingorghi perché non ci saranno più le opere pubbliche necessarie a gestire il traffico in uscita, probabile che le presenze non verranno massimizzate.

Di: Divano's

Divano's — Mon, 27 Feb 2017 08:32:49 +0000

A me le torri non dispiacevano, ma mi interessa di più il parco (che dovrebbe rimanere in piedi a quanto ho capito).
Se per la Roma il progetto è finanziariamente sostenibile da una parte chissenefrega delle torri.
Mi dispiace solo per gli abitanti della zona di tor di valle che sono quelli che in finale se la pijano in der secchio e possono aspettarsi le infrastrutture tra 30 anni se dice bene..

Di: Nome14

Nome14 — Mon, 27 Feb 2017 07:42:45 +0000

I conti di Pallotta li conosce solo Pallotta.
Ma finisce che la giunta 5s gli ha fatto un favore, togliendo le torri.
Non è facile trovare finanziatori per l’italia, perché non è facile vendere quegli uffici.
Ovviamente ipotizzo.
Le torri erano necessarie per “rientrare” delle spese di tutte le opere pubbliche chieste.

Fra queste, non ho capito se salta il grande parco.

Sia chiaro: a me importa che la Roma costruisca il suo stadio, dove vedere bene la partita e tutto il resto.
Ma il progetto con le tre torri mi piaceva.