Luca, (Parnasi?) la legge 1150/42 s.m.i. legge base dell’urbanistica, prevede che le opere di urbanizzazione necessarie per la lottizzazione privata proposta siano interamente a carico del proponente, quale che sia il loro costo.
La normativa a cui ti riferisci è contenuta nelle NTA del PRG e prevede che eventuali opere aggiuntive di risanamento e interesse dell’intero quadrante, nel nostro caso l’intervento sul depuratore, possono essere -se eseguite dal proponente- compensate con cubatura.

La paraculata di farsi pagare con cubatura opere che erano già a carico del privato è stata sgamata ed è oggetto di una denuncia penale.

Ma tranquilli con la rinuncia a TDV si ammucchierà tutto a meno che l’ultima sparta di Grillo non abbia fatto incacchiare la magistratura.

Questo commento è la sintesi di chi no ha capito proprio un beneamato c***o!
La Roma lo stadio solo lo avrebbe fatto SE GLI CONVENIVA.
Hanno scelto il progetto più “grosso” ovviamnte per motivi economici, tutti sensati, i motivi per cui non si è andati avanti sono meramene di interessi anti-Roma, Pallotta c’entra poco.
I terreni sono stati suggeriti dalla Banca per rientrare, i soci ci stavano, l’investimento pure… Il pubbico ci guadagnava (rifacimento degli svincoli e dell’ostiense-via del mare), Pallotta ci guadagnava, la Roma ci guadagnava, la banca ci guadagnava, ci guadagnava chi costruiva.
Perchè no si è fatto?Chi non ci guadagnava? Te lo dico io: Caltagirone che avrebbe vsto ancor di più deprezzarsi la speculazione sulla Roma-Fiumicino con la concorrenza di un posto migliore, i vertici del cslcio che avrebbero trovato una Roma più solida economicamente, cioè un avversario più forte (parlo del duo celeste Lotito-De Laurentis), le “solite” strisciate, stesso motivo, e ovviemnte tuti quei laziali/juventini/altri rosiconi che in posti importanti hanno cercato di fare il loro, vedi la vicenda della tribuna… se la Roma non fa lo stadio lì, vogli vedere che fine faranno quei terreni e sopratutto se se li pappa qualche costruttore per fare il solito piano di zona abitativo, ovviamente senza toccare strade e svincoli, voglio vedere SE la tribuna la tiene in piedi!

in alternativa daniel munoz del genk

Errore mio, ma come mai su transfermarkt non accenna al prestito? Comunque si dice che il barcellona voglia venderlo, sarebbe un ottimo colpo.

perchè mettere nel gruppone mkhitaryan che ti ha fatto 11 gol e 11 assist finora, non mi sembra zero per un trequartista

Emerson Royal non va a parametro zero, scade il prestito dal Barcellona.