Italia Nostra ha ragione, bisogna fare un restauro conservativo… Se ne accollasse le spese la suddetta organizzazione! Anzi fossi il comune gli darei in gestione per 30 anni il Flaminio… con relative responsabilità… Mi piacerebbe tanto che lo si facesse! Tutti bravi con i soldi pubblici o quelli degli “altri”!!!
Tra parentesi non ho mai capito la questione dei “diritti morali” degli architetti: sono professionisti LAUTAMENTE pagati, Nervi è stato PAGATO per progettare il Flaminio… Sinceramente sono “contro” queste cose, perchè Nervi ha diritto e invece il mio muratore che mi rifece il bagno 15 anni fa allora avrà pure lui i “diritti” del bagno che ha progettato? (ovviamente questo è un post ironico… meglio specificare di questi tempi!)

Lo stadio Flaminio, per come è adesso, non è adatto alle intenzioni della Roma, ha una capienza troppo piccola e problemi di parcheggio (tra le tante cose). Bisognerebbe demolirlo e ricostruirlo daccapo, ma siccome già si sa che nasceranno comitatuncoli a destra e a manca per opporsi con tutte le loro forze a una tal situazione, è praticamente impossibile solo a pensare di fare questo. Per esempio, già si sa che sotto ci sta una necropoli, siccome in un eventualissimo progetto di abbattimento e ricostruzione, probabilmente a mio avviso, si dovrebbe valutare la possibilità di creare un parcheggio sotteraneo, che inevitabilmente danneggerebbe la qualunque cosa ci sta sotto (dal reperto più bello e prezioso alla ciofeca dozzinale), è un vincolo che credo insormontabile. Anche il rugby che ne voleva fare la sua casa, ci ha rinunciato…

Mi fai pensare che ci sarà Roma Spezia in Coppa Italia.
Lì voglio seppellire di goal stavolta (quanto ci rosico ancora)