Master se la Roma avesse questo potere, non si ritroverebbe a cercare plusvalenze entro il 30 giugno.. Il problema della Roma è proprio questo.. Fattura ancora poco rispetto ad altre società (vedi l’Inter).. Ma spende troppo di ingaggi 92 mln lordi fonte C&F).. Dire che la Roma da 4 mln a pastore è Schick significa mentire oppure non essere informato (specialmente su schick)..
Pastore prende 3,5 netti

Mentre Schick prende 2,5 netti…

La Roma può permettersi stipendi da 2,5/2,8 per molti giocatori.. Solo pochi superano i 3 mln.. E solo uno prende 4,5..già solo facendo così la Roma arriva a spendere la metà di ciò che fattura.. Alziamo a Manolas a 4.5 significa fare un danno vero.. Perché così la stessa cosa ti chiede El Sharawy.. E zaniolo pretendera 3 mln.. Idem molti altri.

Se per acquisti importanti si intendono “top player”: sicuramente no. Mi aspetto degli ottimi giocatori che possano akzare il livello della rosa attualmente radunata.

Il viale d’ingresso nuovo a Trigoria sarà di cipressi

Questa Roma non è da secondo posto e non è in CL; Zenone aggiornati.

Ci sono rottami, speranze, bolliti; sicuramente il povero Fonseca dovrà capire in fretta cosa gli deve portare Petrachi, soprattutto chi e chi resterà. Al momento non ha uno squadrone.

Non concordo Nome Cognome, in quanto le altre squadre come fanno a tenersi i giocatori? gli aumentano l’ingaggio e penso che almeno per Manolas, con una proposta da 4.7 mln te lo saresti tenuto, infondo è andato via da una squadra non vincente per andare in una squadra non vincente. Poi chiaramente la Roma non ritocca l’ingaggio a manolas, ma da 4 mln a Pastore e Schick che non vale niente prende più alto della metà della squadra.

Diawara è stato impegnato fino all’altro ieri in Coppa d’Africa con la Guinea. Credo che gli sia stata data la possibilità di ritardare di qualche giorno il suo arrivo a Roma, un permesso concesso, peraltro, anche ad altri giallorossi impegnati con le rispettive nazionali (sia quella maggiore, sia quelle giovanili).

Beato te. Io invece no… ?