Veramente Pallotta ci ha messo solo quest’anno 90M, è sul bilancio ed in passato ce ne ha messi tanti altri… poi che non ce ne metta 200M l’anno (in rapporto al cambio attuale) come faceva Berlusconi è lampante, ma fare una colpa a qualcuno di non poter spendere 200M l’anno non mi pare tanto intelligente!!!
Si Pallotta non è ricco come Berlusconi, anch’io preferirei che la Roma l’avesse comprata Zuckerberg però la realtà è questa oltre una certa cifra non ci mette e il resto lo deve trovare il DS con le plusvalenze.
In quanto a berlusca… sopratutto in un certo periodo io che un paio di acquisti del Milan il sospetto che li abbiamo pagati indirettamente noi ce l’ho! Poi un interista che fa “grande” il Milan per interesse mi fa schifo di principio!!!

Mica tanto…poi quando c’era faceva pure casini (tipo le 2 punte o il trequartista!!!), senza l’autoconvinzione (che riscontro anche in tanti che scrivono qui) di saperne più degli altri probabilmente con la squadra che aveva avrebbe vinto più scudetti non lasciandoli a juve e inter… Ha vinto perché spendeva 10 volte quello che spendevano gli altri ed infatti i risultati della “competenza” si son visti quando non aveva più i soldi di prima e il Milan doveva autofinanziarsi.
E comunque il “sospetto” che qualche acquisto “a buon mercato” del Milan quando era Presidente del Consiglio lo abbiano “indirettamente pagato gli italiani mi è sempre rimasto (un paio di acquisti in Spagna a condizioni low cost mi hanno sempre “puzzato”)

“C’è riuscito.Si. ha vinto? si. conta questo”, così ragiona uno juventino non un romanista!!! La vittoria NON è tutto ed inoltre le vittorie il milan le ha ottenute buttando tantissimi soldi, come oggi il PSG… ovvio che prima o poi vinci, però quando non li aveva più da buttare i risultati sono stati PEGGIO di quelli di Pallotta! Sensi, Ferlaino, Viola hanno vinto MOLTO di meno ma in proporzione alle possibilità economiche MOLTO di più…. senza considerare che l’INTERISTA Berlusconi ha fatto vincere il Milan per puro calcolo politico/manageriale. Anche a me piacerebbe che dietro la Roma ci fosse un gruppo molto più forte di Pallotta, ma non è così, “copiare” Berlusconi significherebbe solo avere tanti soldi più degli altri poi il resto viene da se…

caro Lando, Marione non lo ascolto neanche io, e se tu mi accusi di questo dai quasi credito al fatto che sei depensante, visto che argomenti con i clichè di molti dei filosocietari che pascolano su questo sito, io semplicemente guardo i fatti, non mi condiziona nè Marione nè chiunque altro della radiofonia romana o pseudo giornalisti vari…
l’alternativa purtroppo io non ce l’ho, ma non per questo, a parer mio, dobbiamo accontentarci di tutto quello che dicono e fanno, ormai stanno qui e a scanso di clamorosi sconvolgimenti non se ne andranno a breve, quello che mi piacerebbe è solo più correttezza e trasparenza da parte loro, perchè fino ad oggi mi sembra che i risultati parlino da soli….

E questi spolliciamenti dimostrano che c’è uno zoccolo duro che non vuole proprio morire

ha fatto gli interessi della sua squadra. Semplice.

C’è riuscito.Si. ha vinto? si.
conta questo.

No Alessandro, il berlusca ci ha messo i soldi NOSTRI. Ma tu sicuramente sei uno di quelli che pensa che il fine giustifica i mezzi…

Quei trofei li potevamo vincere pure noi se l 82 enne nel 2004 non avesse chiamato il suo amico Putin per far ritirare la cordata russa che aveva,praticamente acquistato la Roma.

E tu difendi questo vecchio ?

ancora parli? chi abbiamo venduto? chi abbiamo comprato?
Ancora hai il coraggio di parlare?
magari pallotta è meglio di berlusca, vero?
Pallotta dovrà reincarnarsi altre 100 volte, per far vincere alla roma quello che berlusca ha fatto vincere al milan in 30 anni.

Ti dovresti vergognare.

E aggiungo. Berlusconi, ci ha messo i SUOI soldi. Pallotta, invece, i soldi per pagare la roma, li prende dalla roma stessa..