“Quando dici i nostri soldi intendi forse chensei affezionato ai soldi di Pallotta?”

Per tua norma, la Roma ha un bilancio, ha azionisti, fra i quali Pallotta.
Le attività della AS Roma non sono “soldi di pallotta”, così come le plusvalenze iscritte a bilancio da cessioni dei diritti sulle prestazioni sportive, non se le mette in tasca Pallotta.

Sono attività (o passività), entrate (e uscite) della As Roma.

Quindi in senso lato, come tutto ciò che riguarda la Roma, è roba “nostra”.

Ad oggi voi tifosi della pallottese ripetete le stesse fantasiose sciocchezze dello scorso anno. Quando grazie al vostro eroe Monchi stavamo per vincere tutto. Ad oggi continuate a fare i vaghi sul fatto che non ne avete azzeccata una neanche per sbaglio. Ad oggi la vostra incompetenza è immutata, esattamente quanto la vostra arroganza nello spiegare un gioco che evidentemente non capite.

Perfetto erik ma allora questo discorso dovrebbe, e a maggior ragione, valere anche per Luca Pellegrini per me molto discutibilmente venduto alla Rube giovanissimo e da molti, guarda caso per lo più filo societari ad oltranza, considerato un ottimo affare.

Manca Zaniolo nella tua lista anche se
Il merito è stato di EusebioDF.

Io l’ho visto giocare tutte le partite della Primavera e posso confermare: sinora ha mostrato di essere uno scarsone, ma se diventa un giocatore di calcio sono felice. Per la Roma.

A parte la deriva “razzista” (e non perchè è nero ma perchè giudicare uno dall’apparenza, sopratutto in foto, è RAZZISMO p.s. la fisiognomica è una PSEUDOSCIENZA senza nessuna base!) questo ha un fisico che nella partitella ti sdraia quattro cinque amici solo passandogli vicino! Poi se sarà forte o no vedremo, ma comunque mi fido più del giudizio di Balzaretti che degli esperti qui sul forum. p.s. in primavera ha fatto 15 presenze perché è stato infortunato, e le brutte figure le ha fatte solo all’inizio quando no si è trovato… d’altronde ricordo anche Marquinhos farne, solo che avevamo Zeman in panca che lo metteva titolare insieme a Goicochea ed era convinto di entrambi! Con Spalletti probabilmente Marquinhos avrebbe giocato in primavera perchè mancava di esperienza…

Non ho ben capito la tua di logica, per cui se dico la nostra maglia il presidente è contento e se dico i nostri soldi il presidente si dispiace e quindi è meglio non criticare.

Cioè posso dire: il mercato cessioni acquisti è stato sbagliato, ma non inostri soldi sono stati investiti male.

Sul piano logico non sono “nostri” né giocatori, né squadra, né simboli… i proprietari reali sono altri.

Però nessuno (a parte step l) credo discuta il diritto a esercitare una critica, costruttiva.

Dire che i”nostri” soldi, nell’accezione ampia di cui sopra, sono stati investiti male, invece per te è male.

Singolare logica.
Ma va bene.

Una cosa su cui non batte il sole?