Commenti a: Caccia al vice-Dzeko: spunta Piatek, il polacco apre alla Roma

Di: As Roma daje

As Roma daje — Wed, 01 Jan 2020 21:49:51 +0000

Non funzionale per la roma… Il vice dzeko deve fare lo stesso tipo di gioco di dzeko… Un nome? Ideale sarebbe stato manzdukic… ma purtroppo è andato in altro campionato (minore), un altro nome? Belotti… Sarebbe ideale per il futuro, ma costa troppo … Io a questo punto punterei su pinamonti.. Giovane, voglia di imparare e di imporsi.. In nazionale fa faville (a Genoa con una squadra allo sbando chiunque farebbe fatica, pure Maradona)…

Di: Anonimo

Anonimo — Wed, 01 Jan 2020 21:16:05 +0000

continua il mio sbigottimento a leggere commenti tipo Pjatek si Pjatek no e che prendono sul serio una frase di un giornalista che scrive “prende quota l’ipotesi….”
ma mi spiegate cosa significa una frase del genere???
come si può discutere tutto l’anno del nulla innescati da frasi del genere??

Di: p

Wed, 01 Jan 2020 14:24:59 +0000

prenderei milik ad occhi chiusi, ma anche questo va bene a patto che non costi i 40 milioni che lo hanno pagato i rossoneri, se no finiamo con un altro shick ve lo dico io!!!

Di: ROMANO 1

ROMANO 1 — Wed, 01 Jan 2020 12:09:48 +0000

Sinceramente mi pare fuori luogo parlare di Piatek come eventuale sostituto di Dzeko semplicemente perchè Dzeko (formidabile colpo del grande Sabatini a neanche 29 anni e 15 milioni) è un campione assoluto e quindi per le sue qualità praticamente insostituibile. Funge da regista avanzato,apre spazi, tiene palla,fa salire la squadra,segna. Piatek ha caratteristiche diverse e a me,come ebbi modo di postare a suo tempo in più di un’occasione non piace, gli manca soprattutto una dote fondamentale la classe. Tuttavia in tempi di magra,vista l’età e comunque la rapidità in area, concordando con Masetti in prestito oneroso (2-3 milioni) e diritto di riscatto (20-max 25 milioni) lo prenderei ma forse in giro il buon Petrachi può scovare di meglio e forse a meno.

Di: Stefano55

Stefano55 — Wed, 01 Jan 2020 11:30:28 +0000

Stranamente proprio il Milan sembra interessato a Petagna, che prenderebbe il posto di Piatek. Io invece direi che alla Roma serve tutto l’opposto di un centravanti di manovra, e proprio per questo durante il mercato abbiamo cercato Icardi e Higuin, con la quale avremmo scambiato Dzeko. Nessun giocatore ti puo dare garanzie sul suo rendimento, bisogna rischiare, d’altronde anche il Genoa quando ha preso Piatek lo ha fatto e sembra gli sia andata bene se al primo anno ha segnato a raffica,mi sembra 13 gol in 19 partite. Quindi mi sembra che sia un giocatore sul quale si puo puntare poi….. C’e il solito discorso della palla di vetro!

Di: Paolo 33

Paolo 33 — Wed, 01 Jan 2020 10:23:26 +0000

Piatek al Milan era partito fortissimo. Poi si è arenato. Questo Milan nn ha gioco e le punte non ricevono palloni giocabili quindi ci sta che abbia.difficoltà ad andare in gol.

Non so se Piatek a Roma spaccherebbe oppure no. Ma per male che va farebbe il vice di Dzecko e rimane cmq uno che non si fa pregare per buttarla dentro

Personalmente tra i giocatori disponibili gli preferisco solo Cavani (sará libero a Giugno)

Economicamente parlando la sua valutazione è sicuramente scesa e potrebbe essere un buon momento per prenderlo.

Di: Ddrmaancheno

Ddrmaancheno — Wed, 01 Jan 2020 09:56:49 +0000

Ci credo poco.
Se – parole di Fonseca – Petagna non è adatto al nostro gioco forse Piatek lo è?
Servirebbe una punta che, come Edin, sia capace di partecipare alla manovra. Da questo punto di vista Piatek compete in inutilità con Icardi.
Certo, Piatek aveva dimostrato doti da Bomber, ma la stessa cosa valeva per Schick che tra l’altro ha ricominciato a segnare a raffica a Lipsia e che, a differenza del connazionale, aveva le doti tecniche per partecipare alla manovra offensiva.
Infine, ad oggi al Milan Piatek al Milan si giocherebbe il posto da titolare con Ibra. Forse potrebbe anche giocare insieme a questi o a Leao, visto che Pioli non esclude a priori l’attacco con due punte.
Alla Roma invece partirebbe di sicuro da riserva di Dzeko e visto lo spazio concesso agli altri dal bosniaco la prospettiva sarebbe quella di giocare poco, quasi mai da titolare.
Perché Piatek dovrebbe essere allettato da una simile prospettiva?
Infine, il Milan ha speso tanto e necessita di rientrare da alcuni investimenti sbagliati.
Piatek può avere mercato in Premier dove potrebbero pagarlo una cifra sufficiente ad evitare minusvalenze. Perché mai dovrebbero darlo a noi in prestito, per di più per un ruolo, quello di riserve, che difficilmente contribuirà a ri-valorizzarlo?

Di: Vegemite

Vegemite — Tue, 31 Dec 2019 18:44:51 +0000

In risposta a David One.

Aridaje David!
Mitrovic è extracomunitario, non può arrivare a gennaio perché abbiamo terminato gli slot extra.
Comunque su Pjatek non capisco perché dovrebbe preferire fare la riserva a Dzeko piuttosto che giocarsela con Ibra.

Di: Stefano55

Stefano55 — Tue, 31 Dec 2019 14:08:19 +0000

Se fossi in Petrachi, mi sbrigherei a prendere Piatek, sfruttando il suo calo di quotazione, perche se riprende a segnare con regolarita’ sai quando te lo danno! Diamo al Milan, quell’impippato di Under e ci portiamo a casa il pistolero, e abbiamo risolto il problema attaccante per 7/8 anni almeno! E poi a Friedkin tutto cappelloni, e pistoloni venendo dal texas, i pistoleri fanno piacere!

Di: Nicuto

Nicuto — Tue, 31 Dec 2019 13:45:13 +0000

In risposta a Stefano55.

ma certamente, il fallimento di schick è stato il nostro fallimento..chiunque prenderemo sarà forse più utile alla causa ma certamente sarà meno talentuoso del ceco..