Una trattativa iniziata addirittura un anno prima e chiusa soltanto nelle ultimissime ore del mercato estivo. Leonardo Balerdi è arrivato alla Roma dal Marsiglia in prestito oneroso da un milione di euro, ma dietro l’operazione c’è un meccanismo molto più articolato di un semplice diritto di riscatto.
Come racconta Il Tempo, la Roma potrà acquistare definitivamente il difensore argentino al termine della stagione versando 14 milioni di euro nelle casse del club francese. Il diritto, però, può trasformarsi in obbligo al verificarsi di alcune condizioni legate soprattutto all’utilizzo del giocatore.
La prima soglia riguarda il 55% delle partite stagionali, considerando tutte le competizioni. Perché una presenza venga conteggiata, Balerdi dovrà disputare almeno 45 minuti. Se raggiungerà quella percentuale, il riscatto diventerà automaticamente obbligatorio per la stessa cifra prevista dall’opzione: 14 milioni di euro. L’accordo prevede però anche un meccanismo a scalare. Se l’argentino dovesse giocare tra il 40% e il 55% delle gare, l’obbligo scatterebbe comunque, ma a una cifra inferiore: 11 milioni di euro.
C’è poi un’ultima clausola studiata per tutelare il Marsiglia. Qualora Balerdi venisse utilizzato meno nella prima parte della stagione, basterebbe infatti disputare almeno il 20% delle partite nella seconda metà dell’annata per far scattare comunque l’obbligo di acquisto, questa volta fissato a 9 milioni di euro. Un sistema costruito quindi per legare il costo definitivo del giocatore al suo effettivo impiego, ma anche per evitare che la Roma possa limitarne artificialmente le presenze nel finale di stagione allo scopo di ottenere condizioni più favorevoli.
LEGGI ANCHE – L’INTERVISTA | Balerdi: “La Roma era nel mio destino. Voglio restare a lungo. Koné? Un animale”
Le prime settimane romaniste di Balerdi, intanto, sembrano andare nella direzione opposta. L’argentino ha già trovato spazio e convinto Gasperini, tanto da entrare immediatamente nelle rotazioni della difesa. Se continuerà così, il tema del riscatto potrebbe trasformarsi molto presto da semplice clausola contrattuale a conseguenza naturale del suo rendimento.
FONTE: Il Tempo
una forma di pagamento ancora piu’ complicata non l’hanno trovata ..
comunque l’importante e’ che lo compriamo ..
deve essere riscattato oltre perche è forte anche per il fatto che Hermoso ha una certa eta e Manciniva per i 32…e pensare che molti criticavano questo acquisto senza mai averlo mai visto giocare…
In realtà, considerato il prezzo di acquisto e il valore del giocatore, possiamo dire chem anche nella peggiore delle ipotesi, è uno dei più grandi affari fatti dalla Roma negli ultimi anni: 14 milioni per un ragazzo con questo rendimento, sarebbero davvero pochi.
Per dire, Koulierakis è costato di più e non lo abbiamo mai visto, se non in amichevole – e da lui mi aspetto davvero davvero davvero tanto.
Tifoso diamo tempo anche al Greco… è giovane e non ha l esperienza di Balerdi… non tutti i giocatori riescono ad inserirsi immediatamente… avolte hanno bisogno di piu tempo…
Per me le può giocare tutte se gioca a questi livelli altro che scalare! Grande acquisto!
Forza Roma
Il problema è che mentre noi tifosi siamo per tre maglie, Svilar, Balerdi, Malen e poi gli altri otto, il Gasp probabilmente guarderà anche ai senatori…
tutti sti problemi non me li farei proprio infatti
Questo ragazzo ne vale 14 + 11 + 9 grande acquisto. Che Roma quest’anno
Tranquilli a 14 è già nostro
Un grande affare comunque, difensore eccezionale, bravissimi D’Amico e Gasperini
per la qualità vista fino ad ora e i costi delle clausole, è da prendere assolutamente!!!
A giugno Ndicka sarà ad un anno dalla scadenza del contratto.
Monetizzeremo con lui, lo sostituiremo con Balerdi e come vice tornerà Ziolkowski dopo un anno di prestito formativo al Monza.
Secondo me il disegno è questo.
Stiamo a vedere.
Anche secondo me ma tutto dipenderà dalle offerte che arriveranno, sicuramente in difesa è l’unico reparto dove sei lungo e puoi sacrificare un componente, Ndicka è uno che ti fa 40 e passa partite sempre a rendimento alto però se sacrificarlo è la condizione per confermare tutti gli altri pazienza. Però attenzione che se i prestiti vanno come uno spera e riesci a fare un buon cammino in Champions allora potrebbe addirittura non essere necessario sacrificare nessuno.
Caro DDR… Ndicka è arrivato a zero e andrà via a zero, l’ anno per monetizzare era questo, forse. Il calcio va ringiovanendo si, vediamo calciatori di 36 anni in campo ma sono eccezioni, perché abbiamo anche una marea di svincolati appena 30enni…
Vorrei vedere delle statistiche al riguardo.
a me sembra che il Gaso non veda Zio come un giocatore con le caratteristiche, non so se siano mentali o tecniche o altro, adeguate al suo pensiero..
se lo volevano proprio sbolognare ad ogni costo … geniali!
I marsigliesi stanno ancora a festeggià. Figurate noi, a sto prezzo! Solo l’anno scorso chievano 45 sacchi per er bòn Leo…
ora tutti che pretendono che venga acquistato… ma fino a 2 settimane la maggior parte a criticare questa scelta e la vendita di Zio… non si impara mai dagli errori e non si attende mai il responso del campo prima di giudicare
Tu pensa, c’era il nostro caro Maxeem che diceva che Gasp andava mandato via subito.. Che dare via Ziolkowski era follia, per prendere Balerdi che è 10 volte inferiore a Ziolkowski..
Che Gasp con queste operazioni stava distruggendo la Roma..
Ed ovviamente lo diceva senza avere la più pallida idea di chi fosse Balerdi..
Ecco io capisco chi ha paura di prendere sole
Ma commenti come quello sembrano in mala fede
Ovviamente non ho più letto il nostro amico da quando la Roma vince
Forza Roma
io vorrei sapere chi ha messo il dito contro a Marco cosa non gli è piaciuto del suo commento … quello che ha scritto Marco è la verità di gente poco intelligente che boccia e critica in maniera assoluta senza avere nessun tipo di conoscenza … una cosa è avere dei dubbi altra cosa scrivere ca…..e poi sparire
un furto a mano armata, ma quelli con la pistola siamo noi
riscattatatelo subito.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.