Calciomercato Roma, a breve un incontro per Rugani: il bianconero sorpassa Lovren

62
1373

ULTIME NOTIZIE CALCIOMERCATO ROMARugani più di Lovren per la difesa della Roma. Lo riferisce il giornalista Alfredo Pedullà.

Secondo quanto scrive l’esperto di mercato sul proprio blog, Roma e Juventus si incontreranno tra lunedì e martedì per definire un accordo per il passaggio in giallorosso del difensore Daniele Rugani, che arriverebbe nella Capitale in prestito con diritto oppure obbligo di riscatto.

L’italiano è considerato prioritario rispetto a Dejan Lovren, trattato con il Liverpool.

Fonte: Alfredopedulla.com

Articolo precedenteCaccia al Bomber, la Roma cerca il dopo-Dzeko: Higuain e Icardi prime scelte. Mariano apre, Sanchez sfuma
Articolo successivoFONSECA: “Il nostro gioco gira intorno a Dzeko, al momento non prendiamo in considerazione la sua cessione. Col Real capiremo le nostre capacità”

62 Commenti

  1. Che tristezza. Completamente subdoli della juve. Sara dura qualificarsi in Europa league il prossimo campionato. Ma x avere petrachi abbiamo dato anche dei giovani in cambio ??? Otmai il ridimensionamento ha assunto livelli totali

  2. ora al di la del fatto che pedullà non azzecca una notizia dall’anteguerra secondo me la roma potrebbe fare questa strategia:
    rugani e zappacosta in prestito (visto che vogliono giocare in vista dell’europeo) e all in su icardi con tutto il budget

  3. Sinceramente, preferisco lui a Lovren. Non è il miglior difensore del mondo ma è comunque abbastanza solido e veloce. Negli anni, ha avuto la sfortuna di trovarsi davanti una miriade di ottimi difensori

  4. Ci siamo.
    Il vassallaggio sta per produrre i suoi ‘frutti’.
    Scarso, ma tanto non è che dobbiamo vincere. Loro si.
    PALLOTTA VATTENE

    • Magari ci fosse altro da dire.
      Forse quando il titolare della bettola ci libererà dalla miseria e dalla vergogna vendendo l’AS ROMA a un proprietario degno.

    • Adesso ho capito tutto!
      Sei andato a mangiare al Pallotta’s e ti hanno servito un’Amatriciana ignobile.
      Ecco perché c’è l’hai tanto con lui.
      Però pure tu, Ila’, vai a Boston e ordini l’Amatriciana… ?

    • Ma soprattutto, non vi stancate di prendere sul serio e commentare qualunque “notizia” di calciomercato esca d’estate e tutte le estati? Non vi capita mai di sentirvi presi in giro da “giornalisti” che ogni giorno devono inventarsi qyalcosa?

  5. Tra lui e l’avventato acquisto del croato, non c’è discussione: molto meglio Rugani. Si è un po’ ammuffito dietro a Chiellini-Bonucci, ma è ancora giovane e soprattutto sano. Tra i profili disponibili e abbordabili, mi sembra senz’altro il migliore.

    • Sarri preferisce tenere Demiral,è così forte?Sarri era un estimatore di Rugani!Comunque d’ccordo,Lovren non c’entra nulla con ciò che serve!

    • Demiral “in potenza” è più forte dell’attuale Rugani, ma credo che la stessa dirigenza della Juve ormai preferisca puntare sul turco, anche per una questiona anagrafica. Ma ad oggi, ha poco senso dire “Preferisce Demiral a Rugani” se davanti hai Chiellini, Bonucci e De Ligt, farà le stesse partite di Benatia l’anno scorso

  6. Per Toby la Roma era arrivata a 23 contro i 28 richiesti (o della clausola); cioè per 5 milioni siamo senza il centrale e in ballo da settimane. Questi sono i limiti.

  7. Rugani meglio di tanti altri, la Roma pero’ ha una grande tradizione di difensori brasiliani fortissimi, Aldair, Zago, Juan, Castan, perche’ ci siamo fissati con l’Europa non lo so..

    • Appunto, sei certo che le voci siano uguali alla realtà? Che stiamo trattando tutti questi? Magari contatti ci saranno stati anche per decidere certe cose (è ovvio che ad esempio se hai la possibilità di prendere uno che ritieni fortissimo in un ruolo magari ti tieni la possibilità di prendere per un’altro un “prestito oneroso”) ma non è detto che non ce ne siano stati tanti altri che semplicemente i giornalisti non sanno e siccome la stampa non è pro-Roma (per via di Caltagirone, Cairo vs Petrachi, gli ammanicamenti di Lotito) le ipotesi che fanno spesso sono inquietanti e sanno che lo sono altrimenti non avrebbero scritto ad esempio Karius alla Roma quando cercavamo un portiere, un evidente provocazione!

  8. Per me è meglio andare su un italiano callaudato che sa come si gioca in Italia, che su uno straniero bravo quanto vi pare ma sempre da vedere nel campionato italiano.
    Rugani sarebbe ottimo

  9. Marlon ,del sassuolo, difensore centrale e Pavoletti centrattacco. Gioco impostato tutto sui cross…il possesso di palla e il gioco rasoterra se lo poteva permettere solo il barcellona di Iniesta e Xavi..è una fregatura per chi cerca di farlo..

  10. Beh Rugani potrebbe andar bene .

    Giovane , italiano e con grande esperienza anche se tante partite le ha viste dalla panchina .

    Ci si potrebbe lavorare e farlo crescere

    Sicuramente meglio lui del trentenne croato obsoleto

    • Mio nipote è anche più giovane e ha anche lui molta esperienza, sono quasi 20 anni che assiste alle partite, anche se dalla poltrona. E costa anche poco, quindi per la pallottese sarebbe ideale.

  11. Nell’attesa che magari arrivi Icardi con Wanda Nara, la nostra collezione di super fr.gne aumenta con l’arrivo di un’altro pezzo da novanta, come Michela la compagna di Rugani!Da sballo!

  12. Rugani ennesimo pippone…. Me pare giusto, ne abbiamo cosí pochi in squadra de pipponi, mettemocene altri….. A Petrà, sicuro che meglio non poi fà eh????

  13. Ma sta società fa sempre le stesse cose, caro @nome, complimenti anche per il Nick, dà un senso di troll unico.
    Sembra la storia di quella a cui offrono 1mld e poi finisce su strada a 50€.
    Alderweireld,no aspe’,Lovren,no aspe’,Rugani,no aspe’ dai abbiamo preso mancini ma che voi?
    Beati i proni che non si dolgono.

  14. Sia rugani che lovren sono dei difensori di livello forti fisicamente di personalità e molto forti di testa ma non fatto della velocità l’arma migliore tra i due preferisco l’italiano ma fosse per me andrei il Liga a prendere dakonam del Getafe sono due anni di seguito che viene nominato tra i migliori in campionato é una bestia nell’1 contro1

  15. ma lyanko o nkolou che conoscono il campionato proprio no ? con 20/25 milioni non si prendono ? io penso meglio spenderli per loro che per lovren o rugani . casomai inserendo perotti come contropartita e prendendo taison o marlos dallo shaktar che conoscono fonseca . veramente basito da questo immobilismo . ma nzonzi in cina o usa non lo vuole nessuno ?

    • NKoulou, nome a parte, sarebbe l’acquisto giusto.
      Nzonzi, qualcuno che se l’accolla alla fine lo troverà; minusvalenza assicurata.

    • Pallotta con le scelte sbagliate di Monchi e Difra ha distrutto quel poco che aveva costruito senza vincere nulla in 6 anni.Schick,Moreno,Olsen,Bianda,Marcano,N’Zonzi,Gonalons,Karsdorp,Defrel,Pastotre e chi più ne ha più ne metta.Kolarov è roba di testa grigia e lo sanno pure i sassi;restano under,zaniolo e Cristante.Under è un buon acquisto ma deve dimostrare tutto,zaniolo è stata fortuna perché volevano radu,per ammissione dell’andaluso stesso,tra l’altro anche lui benché predestinato X ora ha fatto solo un paio di mesi ottimi…i famosi 60mln non li ha offerti nessuno(al contrario di quello visto per Barella e Chiesa).Cristante è una delusione ma viste le prestazioni nella dea la speranza che migliori c’è.Nessuno di questi a parte Kolarov ha fatto la differenza finora.

  16. Io penso che petrachi non è quel pagliaccio con le mani bucate di Siviglia….
    Petrachi sa gia chi prendere e sinceramente penso che Rugani dia di gran lunga meglio di lovren ….
    M’importa una mazza se è della juve o di un’altra società ma il ragazzo è valido giovane italiano e soprattutto conosce il nostro campionato.

  17. Meglio di Lovren perché più giovane e fisicamente ha meno problemi.
    Però, Rugani è bravo ma non è un vero grande difensore e tra lui e Manolas abbiamo perduto qualcosa.
    La coppia Mancini-Rugani non è male ma non è da quarto posto.
    Se vogliamo giocarsela col Milan e i sbiaditi per il quarto posto, servirebbe uno come Alderweireld o un grande prospettiva come Demiral, Lyanco o Bednarek….
    Comunque Forza Roma!

  18. Il riso abbonda sulla bocca…. e qualcuno ride, ride, ride. Chissá se guardassimo le lori caxxate quanta gente si divertirebbe.

  19. Ogni giorno si sente una notizia nuova, (anzi, ogni 4/5 ore…) di certo c è lo stallo continuo e inerme di questa società… a pochi giorni dall inizio del campionato siamo ancora senza difesa, (a meno che qualche buontempone voglia far passare il messaggio filo-societario “no no, siamo a posto così…”) mi piacerebbe sapere QUANTI ROMANISTI (QUELLI VERI…?) SONO ENTUSIASTI DI QUESTA FORMAZIONE…

    • vorrei rammentare che il grande sabatini considerato il guru dei ds dalla maggioranza del sito, il primo anno fece 5 acquisti/5 l’ultimo giorno di mercato.. grazie x l’attenzione

    • Poi li presenti fra loro e all’allenatore nel sottopassaggio dagli spogliatoi alla prima di campionato (se va bene). Sai che schemi e che affiatamento!

  20. I cinesi stanno ancora pagando Spalletti, il megacontratto di Conte e in più hanno quasi speso 200 milioni in giocatori.
    Invece Pallotta ha il braccino corto per il difensore centrale altrimenti si poteva prendere una bestia come Alderweireld.
    Pallotta è così, preferisce farsi prendere per il c..o con Iturbe, Pastore, Schick, Karsdorp quando con gli stessi soldi prendevi giocatori affermati integri come Piatek, Alderweireld, Ziyech

  21. Ancora co sta storia di nkoulo? Sono 8 anni che annamo su sta strada e ancora non vi è bastato? Dai su, già facciamo ridere (e pietà) universo con cazio, diawara’ e Juan FESSO, se aggiungiamo pure questo…?

  22. Qui ci sono dozzine e dozzine di pazzi furiosi.
    Se Lovren ha la pubalgia o problemi fisici irrecuperabili,il discorso ha senso.

    Ma leggo considerazioni tecniche semplicemente DEMENZIALI su un centrale difensivo che era titolare fisso solo 12 mesi fa con il Liverpool finalista Champions,che ci ha dato un bel calcio nel sedere dal sogno e della Croazia finalista mondiale,come di uno scarparo.E che ha perso il posto perchè nel suo ruolo è stato preso il centrale più costoso della storia.
    Separate discorsi atletici da quelli tecnici per cortesia,paragonarlo a Rugani o qualche mezza cartuccia tipo Pezzella o Verissimo che non hanno manco mai visto un ottavo di finale è semplicemente ridicolo.AVETE PERSO LA BUSSOLA CO STI AMERICANI.

  23. Quanti difensori centrali italiani ci sono superiori a Mancini e RUGANI? Il prossimo anno sarà di transizione a causa del disastro Monchi. Meglio costruire, pensando al futuro, ringiovanendo la rosa.

  24. Gocatori, che secondo me per logica andrebbero presi entrambi per ottica futura.
    Fazio penso che questo sia il suo ultimo anno a roma, idem jesus ( forse ), quindi un quinto andrebbe preso. Mancini e rugani per il futuro, fazio e lovren per il presente e jesus pe rogni evenienza, sarebbe la cosa piu giusta da fare secondo me. Da prendere in prestito con obbligo o diritto di riscatto. RIscatti che il prossimo anno pagheresti con i soldi della champions ( a questo si punterà ).

  25. Ma come, tutta ‘sta girandola di nomi e trattative per mezza Europa per tornare alla fine su Rugani?
    Spero davvero sia una fandonia. Innanzitutto perché il giocatore mi sembra tanto il classico gobbo sopravvalutato. Secondo poi, alla cifra che lo andresti a pagare (qualche settimana fa si parlava di 30 mln…), non sarebbe stato meglio coprire la clausola di Alderweireld?

    • Veloce quanto le mezzofondiste che oggi stanno arrivando tutte ultime nella Coppa Europa a squadre di atletica, in effetti.

  26. Io dissi chiaramente che la Roma con i soldi contati e con ancora alcuni tasselli da sistemare avrebbe preso uno tra lovren e rugani proprio perché si possono prendere in prestito,con zappacosta sempre in prestito e i soldi sarebbero stati investiti sul centravanti ora non ho ragione?Il perché di alderweireld non è stato preso è chiaramente sia per un fattore di età che la spesa di 28 milioni oltre l’ingaggio alto che per il discorso di utilizzare gran parte dei soldi per acquistare il centravanti titolare.Qui purtroppo molti hanno sottovalutato la cessione di manolas,per soli 36 milioni più il pacchetto sola diawara (per sistemare i conti);quello da sacrificare invece che non avrebbe comportato nessun danno e già coperti (con Pellegrini pastore cristante) era zaniolo.Meglio rugani

  27. Bisognerebbe chiedere i danni a quel monco di Monchi!!! Se il mercato è fermo è anche per colpa sua… Piazzare i vari zonzi Schick pastore e con i loro ingaggi purtroppo frena!!!!

  28. Ma a sto punto non prendevi Mancini, da sempre le difese son state costituite o da due esperti giocatori o da uno anziano e l altro più avanti co l’età ma ancora solido. Non ha veramente senso fare la difesa con due “giovani” con ancora tutto da dimostrare, son veramente lontani i tempi di benatia e castan orcoddue…

  29. Zenoncino Pavoletti il tuo curriculum tocca livelli sempre più alti, livelli mai visti su un forum, livelli stratosferici, ti faccio i miei complimenti.

  30. Ma speriamo…almeno un difensore che non sarà un top ma un ottimo difensore alla mancini. Così finalmente non vedrò più gli scempi di fazio e jesus in difesa. Due caòciatori da serie b ormai!!! non marcano non impostano non chiudono . Cosa ci fanno ancora nella roma? I misteri del calciomercato!!! Il comandante lo chiamavano ahahahha ma de che der nautilus forse….er comandante e se arrivasse Ramos come lo chiamamo? l’Imperatore? ma annate a cagare!!!

  31. Mattia concordo in pieno. Personalmente una coppia rugani-mancini non mi dispiacerebbe. La Juve sulla difesa tutta italiana c ha costruito le sue fortune. E vi ricordo che prima Dell arrivò di conte bonucci e barzagli venivano dati x bidoni. Anche chiellini non mi sembra proprio un campione di tecnica! Eppure è stata tra le migliori difese in Europa. Quindi se viene rugani x di più in prestito x me va bene. A quel punto punti tutto su icardi…

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome