quindi state dicendo che Ranieri ha sbagliato

Dahl è stato valutato negativamente da Ranieri quindi discorso chiuso

Mah… se manda 3/4 milioni può evitare anche di passare a salutare…

Anche 22…..

Sardegna…ho letto benissimo: se Dahl lo avessimo dovuto valutare x l’esperienza romana sarebbe una pippa stellare (lasciando intendere che non lo sia). Ribadisco la domanda: cosa ha fatto Dahl di negativo a Roma (tranne non giocare…non certo x colpa sua)?Il paragone con Hermoso avrebbe avuto più senso con Hummels: se lo dovessimo valutare x l’esperienza romana, l’avremmo già bollato come pippa galattica (e svogliata). Però noi a Roma leggiamo i curriculum… così come abbiamo fatto con Mourinho.

Detta così sembra un Renato Sanchez qualsiasi.
In realtà ha avuto problemi muscolari, ma roba “normale” e praticamente da inizio 2024 è rimasto sempre sano.
Pure con l’udinese, da quando è arrivato le ha giocate tutte. È mancato solo contro di noi per squalifica.
Visto lo scarso apporto di tutti i difensori citati, piu lo scomparso Gourna, e gli inutili Salah e Saud, una scommessa su Solet si poteva fare.

…leggi bene Chico…🙏🏾🙏🏾🙏🏾… non dico che Dahl è una pippa.

hai percepito questo Nico?… vabbè poco male alla fine qualche bonus lo aveva alle spalle no? I 5 anni di Simeone come perno di una difesa top qualcosa dicono.
Non doveva mica essere umile e a testa bassa…🙂… in fondo la ROMA non è che avesse in difesa ad aspettarlo, come compagno, un pallone d’oro 🙂… e, tolto Dybala, palloni d’oro reali o potenziali noi (e la A tutta…) non ne abbiamo.
Si sentiva importante perché è giocatore importante.