Commenti a: Calciomercato Roma, Leicester su Milik: sarà il sostituto del partente Vardy

Di: AS Roma

AS Roma — Sun, 05 Jun 2016 21:26:13 +0000

Caro Diego. .milik e forte nessuno discute il suo valore ma sadiq ha due anni in meno e non gioca titolare in serie A ma se diamo fiducia e tempo a sadiq come qualsiasi altro giocatore giovane vedremo i risultati ad oggi sadiq vale 8 milioni per aver fatto due gol in serie A pensa se esplode con la Roma

Di: Ninja 4

Ninja 4 — Sun, 05 Jun 2016 18:52:54 +0000

In risposta a LUCA74.

Va in Inghilterra in una squadra più ricca sulla cresta dell’onda. Si per me tra Roma e il Leicester sceglie gli inglesi

Di: LUCA74

LUCA74 — Sun, 05 Jun 2016 18:29:32 +0000

Ma scusate ma non pensate che il giocatore se deve scegliere tra la Roma è la squadra di Ranieri vada in Inghilterra? Ma de che stamo a parrà dai su, ok ha vinto il campionato ma come ha detto lo stesso Ranieri il prossimo anno la sua squadra sarà tra l ottavo posto e mirando per il fondo quindi non ci vuole tanto a pensare che se la Roma lo volesse e anche se gli inglesi siano disposti a offrire di più lui non scelga la Roma daje su….. Tutto questo lo dico sempre se la Roma sia veramente interessata chiaro altrimenti é inutile parlarne e comunque sia se non cediamo i big io sono contento lo stesso e che vendano l eccedenza per risanare il bilancio è inserire alcuni giovani di valore e pace fatta!

Di: Diego

Diego — Sun, 05 Jun 2016 17:01:50 +0000

Ciao AS Roma… Guarda che Milik e’ giovane ma è già fortissimo, pronto e con ogni probabilità in breve tempo diventerebbe titolare inamovibile!! Questo e’ un giocatore di categoria assoluta! non è paragonabile al momento a Sadiq!!! Non scherziamo!!!! A me il Nigeriano piace molto, ma in questo momento Milik ne vale 10 di Sadiq!! Milik potenzialmente e’ un fuoriclasse ed a 22 anni e già un grandissimo attaccante!!!

Di: Campo Testaccio

Campo Testaccio — Sun, 05 Jun 2016 15:01:45 +0000

Se possiamo spendere in base al fatturato, come mai non iniziamo ad incassare qualche soldino da uno sponsor?
Sbaglio o la Roma ci ha rimesso circa 30 milioni dalla mancata sponsorizzazione?
Abbiamo regalato decine di milioni di stipendi a giocatori allucinanti che non hanno mai praticamente giocato, Uçan, Cole, Torosidis, Iago Falque, Gyomber, Lobont, Palmieri solo quest anno

Di: ubrr

ubrr — Sun, 05 Jun 2016 14:46:10 +0000

Zitti e pedalare.
Hai fatto una analisi anche giusta,anche se parlare con il senno del poi e anni dopo e’ sempre molto facile.
Le cose andrebbero sempre circostanziate nel momento in cui avvengono.
Ti sei chiesto perché De Rossi da solo guadagna come tutto il centrocampo del Napoli,perché se in quel momento se Pallotta non gli faceva quel contratto ve lo sareste mangiato a colazione.
Eravate tutti pronti a dargli del pulciaro.
Idem per quanto riguarda Naingoolan,dove se non l’avesse comprato avrebbe perso tutta la stima verso il tifoso.
Ora però Pallotta deve far lo sforzo finale,le basi per vincere finalmente lo scudetto ci sono eccome,sta a lui rilanciare e non di certo smantellare.

Di: AS Roma

AS Roma — Sun, 05 Jun 2016 14:27:33 +0000

Ma perché non puntare su sadiq? Milik sarà un ottimo giocatore ma è comunque un giocatore giovane allora tanto vale tenerci sadiq!

Di: zio09

zio09 — Sun, 05 Jun 2016 14:05:02 +0000

dai per milik non è finita
e se è una delle solite caxxate della gazzetta? non si sa mai

Di: Gladio

Gladio — Sun, 05 Jun 2016 14:00:05 +0000

Gli obiettivi della Roma sono vari e misti e forse neanche troppo definiti. Il punto è che in un mercato competitivo devi avere dei margini di manovra. Non mi interessa di per se Milik ma lui come altri sono oggetto di attenzione da varie squadre se alla fine la Roma non stabilisce solidi patti i giocatori vanno altrove e ad oggi non vedo particolari conferme in entrata ma per lo più in uscita.

Di: AS Roma

AS Roma — Sun, 05 Jun 2016 13:38:19 +0000

Lo sapete che ogni società può spendere in base a quanto guadagna fattura ? O pensate che la Roma possa acquistare come il Real Madrid? ? il Milan e Inter hanno un fatturato maggiore è se pure ora sono in difficoltà possono comprare giocatori che la Roma per legge non può avendo un fatturato molto inferiore! Prima di parlare di calcio fatevi una cultura non date aria alla bocca inutilmente! Secondo voi perché la Roma non ha preso Dani Alves? Ibrahimovic? Il bilancio è tutto per tener viva una società!