CALCIOMERCATO ROMA LIVE – Tutto il mercato giallorosso minuto per minuto

53
4869

CALCIOMERCATO ROMA MINUTO PER MINUTO Tutte le notizie di mercato aggiornate in tempo reale di questo mercoledì 26 luglio 2023 sotto forma di “brevissima”, che interessano direttamente o indirettamente la Roma.

Una rubrica speciale offerta da Giallorossi.net ai suoi lettori, per restare comodamente aggiornati su tutti gli sviluppi del calciomercato giallorosso.

Le ultimissime in tempo reale:

Ore 19:00 – SANCHES, CONTATTI INTENSIFICATI – Si sono intensificati i contatti tra Roma e PSG per il trasferimento di Renato Sanches (25) alla corte di Mou sulla base di un trasferimento con la formula del prestito (da decidere se inserire il diritto o l’obbligo di riscatto). Le parti potrebbero comunque trovare presto un accordo. (Rmc Sport)

Ore 18:10 – MASTRANTONIO IN PRESTITO AL MONTEROSI – Il giovane portiere giallorosso Davide Mastrantonio (19), campione d’Europa con l’U19 azzurra, è stato ceduto in prestito al Monterosi in Serie C dopo l’esperienza alla Triestina della passata stagione.

Ore 17:15 – PROPOSTO LOKONGA DELL’ARSENAL – Offerto alla Roma il belga Albert Sambi Lokonga (23) dell’Arsenal per il centrocampo. Gli inglesi lo avrebbero messo fuori rosa insieme a Pepè e Cedrid ma il profilo non sembra interessare, dopo il prestito dello scorso anno al Crystal Palace in cui non ha convinto finendo spesso in panchina. (Calciomercato.com)

Ore 15:00- SCAMACCA “CANCELLA” IL WEST HAM” – Gianluca Scamacca (24) ha rimosso “giocatore del West Ham” dalla sua bio su Instagram, segno che la sua avventura al club inglese sta per finire. La Roma è in pressing ormai da tempo.

Ore 12:20 – MORATA A COLLOQUIO CON SIMEONE – Alvaro Morata (30) ha avuto un colloquio in campo con Diego Simeone, allenatore dell’Atletico Madrid, nel corso del quale ha manifestato l’incertezza sul suo futuro: “Aspettiamo e vediamo”, le parole che l’attaccante ha detto al proprio tecnico. (Marca.com)

Ore 10:30 – CELIK, OFFERTA FENERBAHCE – La Roma ha ricevuto un’offerta in prestito con obbligo di riscatto a 7 milioni di euro dal Fenerbahce per Zeki Celik (26). Pinto preferirebbe cedere Karsdorp, ma ora valuta l’addio del turco. (Calciomercato.it)

Ore 10:00 – SCAMMACCA E SANCHES, PINTO SPINGE – Per Gianluca Scamacca (24) la Roma è ferma alla proposta in prestito con diritto di riscatto, il West Ham vorrebbe venisse inserito l’obbligo. A centrocampo il favorito resta Renato Sanches (25), già ai margini con Luis Enrique, ma il PSG deve aprire al prestito. (Il Messaggero)

Ore 9:10 – QUASI FATTA PER GUERRERO – L’accordo tra la Roma e il Real Madrid per il giovane trequartista Julen Jon Guerrero (19) è a un passo: il centrocampista arriverà in prestito con diritto di riscatto e comincerà inizialmente con la Primavera. (Il Tempo)

Ore 8:45 – IBANEZ, SI RIAPRE LA PISTA TOTTENHAM – Il Totenham ripensa a Roger Ibanez (24) dopo aver ceduto Sanchez allo Spartal Mosca per 15 milioni. La Roma è pronta a trattare. (Leggo)

Ore 8:00 – OFFERTO CALVERT-LEWIN  – Alla Roma è stato offerto l’inglese Calvert-Lewin (26) centravanti dell’Everton che può essere preso in prestito. LEGGI L’ARTICOLO COMPLETO

Ore 7:35 – DYBALA, GIALLO SUL RINNOVO – E’ un mistero il rinnovo di Paulo Dybala (29) con la Roma: per alcuni quotidiani la firma è a un passo, ma per tanti altri il giocatore non ha intenzione di sottoscrivere un nuovo accordo…LEGGI L’ARTICOLO COMPLETO

(In aggiornamento…)

Seguici su TWITTER e FACEBOOK per restare sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma!

Articolo precedenteRoma-Salernitana, info biglietti: al via la vendita libera (COMUNICATO)
Articolo successivoROMA-BRAGA: 1-1 (32′ El Shaarawy, 86′ Bruma). Finisce in parità la prima amichevole portoghese

53 Commenti

  1. considerando che Karlsdorp non è un fenomeno, ma Celik mi sembra anche peggio e visto che si insiste per la difesa a tre, il quinto non può davvero farlo per caratteristiche. quindi sette milioni, si recupera l’investimento e ciao, ciao .

    • cioè noi l abbiamo 7 perche era in scadenza e adesso che è nel pieno del contratto ce ne offrono sempre 7?
      ma solo a noi i giocatori ce li pagano a bruscolini?

  2. IMHO Celik è più inutile di Karsdorp se come sembra ci ostineremo nel modulo a tre.
    Gli impressionanti numeri del turco nella passata stagione: 0 gol 1 assist.
    L’olandese ha mai fatto peggio? Non credo.
    Nell’altra fase leggermente meglio Celik, ma col nostro modulo do preferenza al contributo nello svolgimento della manovra e lì il turco ha addirittura meno pregi di Karsdorp che se non altro è almeno veloce.

  3. Ma non s’era detto (e scritto) che per Scamacca era stato raggiunto un accordo con prestito con obbligo condis’era deto (e scritto ) e confrmato l’accordo per Scamacca di un prestito con obbligo condizionato o me lo sono sognato?

    • Io credo sia inutile insistere su questo aspetto del giornalismo.
      Ogni giorno ci saranno notizie che smentiranno quelle del giorno precedente. Per cui o non le leggiamo oppure prendiamo le ultima come quelle più fresche.

  4. Celik se si passa a 4 è meglio di Karsdorp, purtroppo l’olandese è fracico. Serve comunque un altro a sinistra, Spina è un’incognita, Vina sta già nel campo B se non sbaglio. Continuare col centrocampo a 5 e mascherare Zalesky e Elsha da ali con il primo che si Florenzizza e il secondo che è costretto a fare su e giù per la fascia per 90 minuti, levandolo da vicino alla porta non so quanto abbia senso.

    Inoltre, se si gioca con la difesa a 3 servono 6 centrali, noi ne abbiamo 6 al momento (Smalling – Mancini – Ndicka – Ibanez – Kumbulla – Llorente) di cui uno è rotto (Kumbulla) e l’altro è sul piede di partenza (?!), in pratica ne abbiamo 4.

    Se Mou passa a 4 mancano un terzino sx, un cc e una punta. Spero si cambi modulo, soprattutto per Belotti che giocando con il 3-5-2 (o3-4-2-1) è costretto a fare il Dzeko (smistare spalle alla porta, non avendo la tecnica per farlo), mentre quando ha avuto esterni che sovrapponevano ha fatto un sacco di gol, giocando nel Torino.

    Forza Roma.

  5. Se viene ceduto Celik è la dimostrazione che Pinto non capisce una mazza di calcio e che , mi dispiace dirlo è pià competente quel Laziale viscido di Sabatini che almeno su 100 giocatori 4 buoni li prendevi (oltre alla commissioni ) .

    • Andy…Celik con la difesa a tre non può fare il quinto e mi sembra che lo abbia abbondantemente fatto vedere. inoltre sette milioni per un terzino che non reputo pronto alla serie A mi sembra essere uno spreco. ripeto, cessione, si recupera l’investimento e poi vediamo…

    • Se viene ceduto Celik è la dimostrazione che Pinto non capisce una cippalippa di calcio.
      Se non viene ceduto Celik è la dimostrazione che Pinto non capisce una cippalippa di calcio.
      Se viene ceduto Ibanez è la dimostrazione che Pinto non capisce una cippalippa di calcio.
      Se non viene ceduto Ibanez è la dimostrazione che Pinto non capisce una cippalippa di calcio.
      Se viene ceduto XXXX è la dimostrazione che Pinto non capisce una cippalippa di calcio.
      Se non viene ceduto XXXX è la dimostrazione che Pinto non capisce una cippalippa di calcio.
      😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

    • Ma perché c’è sempre questa certezza che Pinto il mercato lo fa da solo, avete tutta questa paura di nominare Mourinho ?

    • Pinto è solo un esecutore e imbastisce le trattative. Se al limite le condizioni del trasferimento o l’ingaggio stipulato non convincono, qui è dove cadono colpe sul suo operato. L’identikit dei calciatori e l’ultimo avallo spettano a Mou. Invece chi deve giudicare se i calciatori sono validi ed idonei in base all’identikit fornito da Mou e consigliare l’acquisto è il Capo Osservatore e lo Scouting Team. Se date la colpa ad una errata valutazione dei calciatori, la maggiore responsabilità va al Capo Osservatore (José Fontes). Queste tre figure sono tutte portoghesi e nei club portoghesi, chi ha maggiore responsabilità di valutare un giocatore se è idoneo e va preso è il Capo Osservatore. Pinto non ha mai fatto al Benfica il lavoro di valutare calciatori di testa sua, questo ruolo lo svolgeva Ferreira, il Capo Osservatore del club quindi funziona da noi al medesimo modo, se volete incolpare qualcuno per delle scelte errate, rivolgetevi a chi lo ha fatto (Fontes), inutile scrivere ed affermare che lo faccia Pinto nella Roma, cosa che non ha mai fatto in vita sua.
      Se continuate ad essere insoddisfatti dei calciatori presi e scovati, allora va licenziato l’intero Scouting Team più Fontes e rimpiazzato da un nuovo Capo Osservatore tipo Ferreira che ricostruisce il Team con persone scelte da lui.

  6. rega se giochi a 5 servono 3 a dx e 3 a sx se no sei CORTOOOOOOOOO o i quinti stanno fermi non fanno su e giu sulla fascia perche è questo che devono fare se no sarebbe una difesa a 5 e neanche il canicatti

  7. Sta rubrica potrebbe diventare settimanale o quindicennale…(tra un viaggio a Londra e un “periodo di ferie” e l’altro, der sor Pinto Canipella…).

    • ma anche via Celik .. gioca Kristensen al loro posto .. semmai serve un altro terzino destro che possa sostituire Kristensen quando serve ..

  8. Per tutti quelli che riguardo il mancato acquisto di Frattesi hanno insultato in ogni modo Pinto e la Roma , basta leggere questo articolo per capire che qualunque cosa gli avremmo proposto lui aveva già deciso da molto tempo dove andare a giocare…… e che poi forse così tanto della Roma non gli importasse….. perciò come al solito prima di spalare melma sull’operato della nostra amata squadra e della sua dirigenza occorrerebbe conoscere i fatti veri e non i riportini fatti da pseudo giornalai….. che su queste pagine accusiamo spesso di incompetenza ma poi crediamo a tutto quello che ci riferiscono.
    Adesso la chiarezza l’ha messa il giocatore mettendo una pietra tombale a tutte le chiacchiere e le critiche che sono piovute nei giorni scorsi sulla vicenda.

    Frattesi: “Ho scelto l’Inter un anno e mezzo fa. Sono rimasto colpito da San Siro”
    Il centrocampista ex Sassuolo svela un retroscena di mercato e parla della sua decisione di giocare con i nerazzurri
    Redazione
    26 luglio – 11:31
    Davide Frattesi è stato l’obiettivo numero 1 delle recenti sessioni di mercato della Roma. Il classe 1999 sognava il ritorno a Trigoria ma Pinto e Carnevali non sono riusciti a trovare un accordo. Dopo l’ultimo tira e molla di giugno il centrocampista ha deciso di andare all’Inter. L’ex Sassuolo ha anche svelato un retroscena sulla scelta di giocare con i nerazzurri. Queste le sue parole ai microfoni di Dazn: “Mi hanno convinto le parole di Marotta? In realtà un anno e mezzo prima, quando col Sassuolo vincemmo 2-0 a San Siro. Rimasi colpito dallo stadio e dai tifosi, ho saputo che l’interesse era concreto, avevo già praticamente scelto”.

    • Una volta avevo anche scritto che la Roma per Frattesi aveva realmente offerto 30 milioni per Frattesi con tanto di conferme da Carnevali che rivela:

      “La valutazione che facciamo del giocatore si aggira fra i 35 e i 40 milioni e su quella base avevamo cominciato una trattativa con una squadra estera. Poi il giocatore ha espresso la volontà di restare in Italia e allora bisogna vedere cosa succede. Quello che posso dire è che noi abbiamo avuto la fortuna di fare delle operazioni importanti già nello scorso mercato e inoltre a gennaio abbiamo venduto Traorè quindi non abbiamo necessità di bilancio di cedere Frattesi. Se non si dovessero trovare condizioni favorevoli non è detto che il giocatore non possa continuare con noi”

      “Con Marotta ho parlato anche questa sera, l’Inter è sicuramente un’opzione mentre dovrei vedere anche il Milan. Posso dire che la Roma già lo scorso anno era la squadra più interessata ma con Tiago Pinto non abbiamo trovato un accordo sulla valutazione del calciatore. Quest’anno siamo invece molto più vicini”. Fonte Sky Sport

      Quel “Quest’anno siamo invece molto più vicini” vedendo che lui stesso dice che la valutazione di Frattesi è di 35-40 milioni è una conferma di un’offerta da circa 30 milioni offerta al Sassuolo per avere Frattesi seppur le cifre non vengano menzionate col giocatore che però voleva andare all’Inter già da diverso tempo come confermato da Frattesi stesso.

      Quindi quella della Roma che non ha i soldi è una grossa bugia che la stampa ha fatto passare per vera con l’intento di denigrare la società.

      E a quelli che dicono “famo fatica a comprà Scamacca in prestito” e simili si devono rendere in conto che in realtà la Roma non è una società di morti di fame, semplicemente deve sottostare a dei paletti UEFA di settlement agreement del fatto che deve vendere giocatori che ha già in rosa o esuberi per comprarne degli altri e non superare il monte stipendi della stagione passata.

    • a micione ora che stà all inter secondo te che doveva dire che voleva venire a roma ??? ma davvero stai messo cosi ?

    • Caro Nando anche se adesso sta all’inter come dici tu, poteva solo dire ho scelto quella che era l’offerta più giusta o conveniente…. proprio perché io non sto messo così…… si poteva risparmiare , se non è verità’, di dire che è da un’anno e mezzo che già aveva deciso punto e basta, senza polemica se la cavava lo stesso dicendo sono arrivate diverse offerte ma sia io che la società abbiamo scelto quella che accontentava nel miglior modo tutti e due.
      E non aveva detto nulla di male perché come professionista sceglie quello che più ritiene giusto non c’era nessuna necessità di avvalorare quella tesi perché non gli porta nulla di più della scelta che ha fatto in tasca, ma a differenza tua credo che lui abbia detto solo quello che realmente aveva già deciso, ma che qui, su questo forum, purtroppo i troppi DS che ci sono dopo l’annuncio all’inter non hanno fatto altro che attaccare la nostra società per il mancato ingaggio, quando con molta probabilità come ha dichiarato aveva deciso da tempo e dietro a questa pantomima c’era solo Carnevali che stava cercando di spuntare il prezzo più alto

  9. Karsdorp era dato come sicuro partente a gennaio scorso, dopo quella clamorosa rottura con Mourinho. Era un separato in casa,non andava nemmeno all’Olimpico a vedere la Roma quando giocava in casa.
    Adesso pare che dovrebbe essere ceduto Celik al posto suo .IO mi chiedo : ma è possibile che nella Roma i giocatori l’hanno sempre vinta, mentre all’Alassio fanno rispettare certe regole,tenendo pure i giocatori in tribuna?
    Mò qualcuno scriverà…vattene all’Alassio,ma IO gli prerispondo…no,rimango alla Roma.

    • Come dovrebbe esere chiaro a chiunque abbia un minimo di sale in zucca le persone e i professionisti intelligenti si parlano, si chiariscono e vanno avanti… i lotiti invece mettono su il muso e fanno il broncio come i bambini.

    • Ciao Zenò, i giocatori alla Roma (ma non solo) spesso l’hanno vinta per una questione (credo) di forza societaria. Non parlo della capacità dei Friedkin di fare i padroni, ma parlo della forza economica di poter dire a un calciatore “caro mio, resti qui a svernare fino a fine contratto.

      Una cosa del genere, fondamentalmente, mette la Roma nella condizione di non avere un giocatore, di doverlo rimpiazzare, o di trovarsi scoperta il tutto mentre il calciatore in questione fa bellamente gli affari suoi pur percependo lo stipendio (e giustamente è tutelato da un contratto di lavoro).

      Loro sanno che la Roma non può permettersi di sperperare denaro e fondamentalmente se ne stanno dalla parte del manico. Tu pensa se i vari Diawara, Perez e compagnia cantante si fossero impuntati e avessero detto “ok stiamo nel campo F fino a fine contratto”, che je facevi? Chi ci rimetteva? Probabilmente in parte anche loro per una questione di carriera, ma la Roma di più poichè si sarebbe trovata ferma e immobile.

      Per la storia di Karsdorp in particolare, io non so cosa sia successo con mou, ma tutta quella cagnara sul ragazzo, la gente sotto casa e tutto è stata decisamente eccessiva, a mio parere.

    • Se per averla vinta intendi che il giocatore e l’allenatore si chiariscono, anche pubblicamente, e che la rosa torna ad avere un asset rimotivato, allora ben vengano le vittorie dei giocatori. Considerando pure che fino a qualche anno fa quando i giocatori l’avevano vinta voleva dire aver buttato mezza stagione perché ai signorini stava antipatico l’allenatore

  10. 2 giocatori mediocrissimi rimbiazzabili con un qualsiasi terzino a caso che gioca in serie A.
    Se uno ti consente un incasso in questa situazione, neanche a pensarci.

  11. Io non ce l’ho con i Friedkin, i soldi li mettono loro e decidono loro come e quando spenderli. Sul FPF potrebbero anche dire qualcosa, ossia confermare che non possono agire liberamente sul mercato a causa di questo vincolo. Invece stanno zitti, dandomi l’impressione di essere due vegetali, oppure due persone a cui non frega assolutamente nulla di quel che pensano i tifosi. Mi fanno solo pena tutti quei soloni che salutarono la cessione del club come la fine di una prigionia e che continuano ancora oggi a considerare Pallotta responsabile dei miseri mercati della società, solo perché devono mostrarsi coerenti con la linea anti-“broccolaro” adottata a suo tempo. Più danno del morto di fame a Pallotta e più si tratta, probabilmente, di gente che in un anno fa il turnover con tre paia di mutande.

  12. Scamacca ha appena contratto una polizza per una Lamborghini con una agenzia dell’EUR di una nota compagnia di assicurazione italiana…

  13. ma sul serio state ancora appresso a morata? non avete capito che la società non intende spendere un centesimo per il mercato?

  14. Morata anche basta. La vendita di Celik anziché di Karlsdorp sembra la storia Manolas/Rudiger. Per Scamacca il prestito con obbligo condizionato mi sembra veramente il minimo, visto quanto è stato pagato. Di Guerrero mi interessa il giusto. Ibanez partirà ma non è il caso di regalarlo: non lo rimpiangeremo per i suoi svarioni ma mancherà parecchio sulle palle da fermo.
    Centravanti, centrocampista, portiere.
    Perché non siamo andati su Dibu? Pare lo stia trattando l’Inter ma anche a noi serve un portiere decente

  15. quello che volete, tanto sono idee e convinzioni che nessuno vi cambia…. ma rimane il fatto che con Sabatini ci emozionavamo (almeno io) tutti i giorni del mercato, era un continuo refresh dei vari siti perché sapevi che da un momento all’altro usciva fuori un nome nuovo…

    • Io mi ricordo pure le emozioni quando, dopo Roma-Spezia, era l’unico rimasto a non aver capito che con Garcia era finita. L’anno in cui ci giocammo la possibilità di prenderci lo scudetto per questioni di romanticismo…

  16. Una cosa solo e’ certa : i titolari stanno ancora qua.

    Piacciano o meno (e a me la metà non piacciono per niente),

    sono i meno peggio che abbiamo e al momento stanno qua.

    Con pallotto almeno due erano venduti entro il 30Giugno.

    • Con i meno peggio non arrivi da nessuna parte. Ed infatti siamo di nuovo fuori dalla Champions.

    • MEH… i titolari stanno qua perchè non li vuole nessuno,manco gli Arabi.
      Aripjate,compà 😨

    • Stiamo fuori dalla Champions per colpa degli arbitraggi squallidi non per colpa dei giocatori, a scemi, svejateve!

  17. ma pagato 7 bombe cosa si preten6da celik che fosse il nuovo dani alvez? almeno è sano mentre l’autistico olandese ha ginocchia fracassate …

  18. ottimo Mastrantonio in prestito secco!
    gioca e lo valutiamo.
    A me piace molto,vedremo…

    Quanto al Tottenham,
    hanno appena ingabbiato Lewis, rischia 20 anni, secondo me hanno altre preoccupazioni che Ibanez….

  19. tutti daccordo meglio che vada karsdop ,che celik ,ma il problema chi se lo pia quel bidone ,per di piu ogni tre partite sta fuori 1 mese, pure fracico

    • Ammettiamo pure che è opportuno mandarlo a giocare da qualche parte,ma una squadra un pò più strutturata del Monterosi,non è stato possibile trovarla?
      In fondo Mastrantonio ha vinto un campionato europeo under 19,facendo pure una bella figura.
      Bohhhh 😱

  20. Considerate le norme relative alla formazione delle rose (4 vivaio, 4 formazione italiana, 17 altre federazioni) una volta acquisita la punta (Scamacca o chi per lui) saremo a posto numericamente, a patto nel frattempo di essere riusciti a salutare Villar, Reynolds, Eldor e Vina.
    Quindi ogni altro arrivo presupporrebbe l’uscita di un giocatore, non necessariamente nello stesso ruolo.

    Dal mio punto di vista per migliorare la qualità della rosa andrebbero fatte auspicabilmente le seguenti operazioni in ordine di priorità:
    1) Out Svilar, IN portiere in grado di mettere Rui in panchina (mio preferito Cakir)
    -2) Out Solbakken, IN punta veloce in grado di saltare l’uomo (al sottoscritto piace Ekitike)
    3) Out Ibanez o Celik o Karsdorp, IN centrocampista offensivo dinamico tipo Mkhitaryan in grado di ribaltare l’azione in velocità (tipo Kamada)

  21. Secondo i commenti tutte pippe ? A ricominciamo con la stessa storia con la prima mezza vera partita gia’ sapete che quello e’ incapace l’altro non sa crossare l’altro non fa’ dribbling il portiere e’ na sega ? La Roma rimane un laboratorio….e’ in costruzione come le altre e ci vuole il tempo che serve poi strada facendo e’ compito dell’allenatore capire come metterla in campo. Alla prima non vedi niente ma credo che forse la vedrai vera con la Salernitana. Guardate che Mou li fa’ scoppiare il danese e’ appena arrivato come al solito tempo non si da’ ! Gia’ si vogliono campioni se Mou li ha scielti credo che ci sara’ un motivo io sono sempre fiducioso ! Daje Roma Daje

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome