Peter, Alderweireld era un obiettivo MA il Tottenham può permettersi di tenerlo fino a scadenza e credo anche che la Roma cercasse comunque un accordo lasciando perdere la clausola, se badate bene la Roma per scelta non forza mai la mano, in nessun caso, ma si mette sempre d’accordo, credo sia una scelta ben precisa per non creare attriti con certe società e il Tottenham comunque è una squadra con cui si è trattato più volte. E’ evidente che l’allenatore lo vuole visto che lo ha sempre fatto giocare, anche oggi ed hanno perso 1-0 in casa col Newcastle… gol in contropiede su infilata, simile ad alcuni gol presi da noi lo scorso anno. Tra parentesi torno a dire che non sono sicuro sarebbe stato il profilo adatto a noi.

Io non ho una posizione “allineata alla società”, io cerco di CAPIRE quello che fa la società, non è che approvi sempre, però mi pare palese che sui media c’è l’interesse a cavalcare lo scontento sulla società,mi pare palese, tanto più che nessuno dei padroni dei media ha motivo di aiutare la Roma essendo tutti o rivali o avendo interessi che si contrappongono (Caltagirone e il progetto stadio). Quando uscì la notizia di Karius dissi subito che puzzava di invenzione, per questa non dico che è falsa, dico che le cose SICURAMENTE non stanno come ci è stato raccontato, addirittura con la juve che si tiene l’opzione di recompera! Ma dai. Ripeto magari ci hanno provato, ma non nei termini descritti che sono palesemente una ricostruzione per far incazzare i tifosi giallorossi!

Chi t’ha detto che non l’abbiano fatto, fà parte della strategia di mercato di qualsiasi corporation, negli USA è abbastanza normale. Lo facciamo tutti noi al lavoro quando sondiamo il terreno coi capi per capire che periodo di ferie puoi prenderti o se puoi fare una mossa o no è normale.come è possibile che sia andata come dici tu, una montatura ad arte, ma la cosa che lascia un pò perplessi è la reazione del calcaiatore tramite social e la non smentita della juve, più che della Roma. Poi da come deduco,mtu hai sempre una chiave di lettura delle situazioni, abbastanza allineata alla società. Ma è un tuo punto di vista, rispettabile per carità. Personalmente non condanno tutte le operazioni societarie a prescindere. Ho capito la situazione e non mi aspetto molto da loro.

Mancini era già stato preso da Monchi. Petrachi ha provato a rinunciare, ma la Dea si è fatta una risata.
Svejate!!!!

Ahahahhaah in effetti da quest’altra prospettiva un po’ meno!

Si, hai ragione, la societa` ragionerebbe esattamente cosi`. Io per esempio non ci trovo nulla di scandoloso che cercano di far quadrare i bilanci. Ma molti tifosi vogliono il presidente martire che dilapida un patrimonio. E anche in quel caso mi ricordo i Sensi Bla Bla Bla.
Vendere i gioielli (le famose plus valenze) e` una strategia per “cercare” di mantenere una squadra che e` la quinta in Italia in fatturato, ai vertici. E che ha un rapporto stipendi/fatturato altissimo. Il Napoli per esempio ha una squadra oggettivamente piu` forte e paga anche meno i calciatori, anche questo e` un fatto.

@Maarcvaal 4 netti a Boateng E’ una follia, giocatore in calo fisico e mentale, per carità ancora buono, ma non da 4 netti.
E’ vero che erano quelli che hai offerto a Manolas che ha rifiutato per prenderne 4,5 al Napoli, ma siamo seri, ha 30 anni e il difensore attuale è meno valido di quello che abbiamo ammirato giovane con la Germania. Per me sarebbe probabile un altro caso Nzonzi, cioè un giocatore non proprio più convinto che ha superato l’apice della carriera e si accontenta di “vivacchiare”, solo che a Nzonzi davi 3,1 a Boateng ne daresti 4 ed hanno la stessa età.