Mi spiace anche stavolta siamo in contrasto..

Sembra quasi fatto apposta eh?

Se la Roma porta un altro marcatore come Ibanez farebbe la cosa più stupida che una squadra di calcio possa fare..

Smalling e un marcatore.. Mancini un marcatore.. Serve almeno un regista in una difesa a 3 e se non c’è la squadra è costruita male..

Nel finale della scorsa stagione la Roma ha iniziato a fare male dopo il Feyenord.. Ergo.. Ibanez era tornato.. Giocava.. Gli assenti per infortunio erano Smalling e Llorente.. Non Ibanez che era in campo.. Ma io di certo non incolpo lui..

Ed ancora.. La Roma in difesa è una squadra che gioca bassa.. Non servono velocisti in campo.. Semmai quelli servirebbero in attacco.. Visto che giochiamo a 60 metri dalla porta avversaria.. E questo succedeva anche con Ibanez

E ancora.. Il problema della Roma è del centrocampo.. Non della difesa.. Si gioca con le mezz’ali.. Ma senza nessun box to box

Mentre lo scorso anno giocavi con due mediani davanti alla difesa.. Che davano grande protezione.. Chiaramente ci ha rimesso la fase offensiva..

Ed ancora.. Non capisco perché si parla di Llorente in modo mediocre.. Difensore pulito, che sa giocare il pallone, ti permette di uscire dal basso.. Su 4 goal subiti non ha mezza colpa..

In questi anni il miglior centrale della Roma è stato Smalling.. Già lo scorso anno c’è stato un piccolo calo dell’inglese.. Ma in questi anni ha marcato quasi perfettamente tutti i 9 del campionato italiano.. Spesso mettendoli nel taschino..

Quest’anno è lui il principale colpevole.. Perché negli uno contro uno si è quasi spostato.. L’altro colpevole è Rui Patricio..

Secondo te con Ibanez sarebbe cambiato qualcosa?.. Secondo me non sarebbe cambiato nulla.. Almeno non in fase difensiva..

I nostri problemi difensivi sono figli di un centrocampo lento, con un solo mediano.. E quando attaccano non sono in grado di riprendere..

Se a questo centrocampo aggiungi.. Smalling che fa le piroette e Rui che fa papere ecco che prendi 4 tiri subisci 4 goal.. Mentre tu in due partite fai 40 tiri totali.. Cosa che lo scorso anno è successa raramente.

E su Ibanez non mi sono spiegato bene.. Non ho mai detto che il ragazzo sia scarso.. Anzi.. Ha grandi qualità.. Pecca in concentrazione.. Pecca nel controllo del pallone.. Ma ha dei mezzi fisici incredibili..

Ma io quando penso ad un vero campione.. Che era nostro (tralasciando Alda e Samuel).. Penso a Marquinhos.. Non ad Ibanez..

Llorente non è il difensore più forte in serie A.. Ci mancherebbe.. Non lo pensa nessuno.. Ma sa fare qualcosa che nella Roma nessuno sa fare.. Saper gestire.. Ed in fase difensiva gioca con la posizione..

Ed i più grandi difensori.. Non sono i velocisti.. Ma sono quelli che anticipano gli avversari con il posizionamento.. Nesta era maestro in questo.. Così come Alda.. Così come Juan.. E potrei continuare..

Chiaramente non pensare neanche per un secondo che sia un paragone tra questi calciatori e Llorente..

Però parlare di calciatore mediocre proprio no..

Lui ed Ibanez sono diversi.. Ma a livello di capacità di rendimento.. Stiamo li.. Almeno ad oggi.. Magari tra un paio d’anni Ibanez sarà di un altra categoria.. Ad oggi non c’è superiorità.. Il livello è quello..

Questo è il mio pensiero.. Che so già tu non condividerai.. Ma è giusto così.. Ognuno vede il calcio a modo suo.. Ed è una parte bella di questo sport..

Forza Roma.. Almeno su questo saremo sempre d’accordo..

franco65 e fred…se non ci avessero scippato la finale di EL…oltre ad esibire un gran bel trofeo, quest’anno saremmo anche in champions…ed avremmo avuto anche molti più soldi per il mercato…ma come ve lo spieghiamo…

Romano non ci capiamo più..

Non ho mai detto che Ibanez sia inferiore.. Ho elencato un fatto.. Io parlo dei fatti che ci possono piacere oppure no..

Per questo parlo di verità.. Perché un fatto non è un opinione..

Nelli stesso tempo possiamo dire che magari in quel periodo Llorente stava meglio.. Oppure che Mou voleva giocare con un regista..

O ancora dopo il Derby ha voluto lasciar fuori Roger..

Io ho parlato di ciò che è accaduto.. Non ho detto il perché è accaduto.. Lo può dire solo Mou.. Non io e non te..

E nella finale di Europa League.. Llorente tornava da un infortunio lungo e complicato.. Se anche avesse voluto scegliere non poteva scegliere..

Ma anche se avesse scelto Llorente.. Non significava nulla.. Significava solamente che in quel momento stava meglio lui..

Questo fa un allenatore quando ha più giocatori che considera validi.. Mette in campo chi sta meglio..

Ho detto che Llorente ha rubato il posto ad Ibanez perché è un fatto.. E accaduto.. Non perché Llorente sia più forte.. Però significa anche che gli da le stesse certezze..

Forza Roma..

bravo Enzo. Il Manchester United non vedeva l’ora di liberarsene per via di errori costati cari.

Siamo seri per favore.

SE parliamo di caratteristiche diverse siamo assolutamente d’accordo ed ecco perchè non posso considerare Lorente come titolare al posto di Ibanez perche’ per fisicità, velocità, recuperi uno come Ibanez non lo hai e si è visto quando non ha giocato nel finale della scorsa stagione e nelle prime partite di questa dove Lorente appare semplicemente un giocatore discreto senza infamia e senza particolare lode, esperto perchè ormai ha superato i 30, e sicuramente meno incline a svarioni ma certamente deficitario in velocità e forza nei contrasti. SE fosse uno veramente forte non stava al Leeds praticamente senza mercato. Ibanez peraltro ha pure 6 anni di meno e margini ampi. SE mi parli di regista difensivo Lorente sono d’accordo ma come,già detto al posto di Smalling e non di Ibanez .tuttavia ormai va bene così noi possiamo solo discuterne ma il tutto fine a se stesso,serve a poco.
Un saluto, alla prossima e sempre Forza Roma, Lorente,Lukaku e chiunque scende in campo salvom poin la piena libertà di critica se ravvisabile.

Marco devo insistere e a nulla c’entrano le idee o le opinioni comunque sempre rispettabili,ma non mi far passare come verità assoluta che Mou preferiva Lorente a IBANEZ fermo restando che sono molto diversi ma a BUDAPEST in Finale il titolare era IBANEZ senza se e senza ma ed è pure risultato uno dei migliori. Si può anche ragionevolmente ritenere che si volesse anche far giocare Lorente per verificare la possibilità di confermarlo e mettere, come poi regolarmente avvenuto, Ibanez sul mercato scopo plusvalenza e d’altra parte se non Ibanez con chi si potevano realizzare 30 milioni in un colpo solo?

Romano.. Perdonami eh..

Forse non ricordi bene.. Llorente si prese letteralmente il posto di Ibanez.. Iniziò a giocare titolare lui..

Solamente una volta ha preso il posto di Smalling e sai perché?.. Smalling si era infortunato contro il Feyenord.. Era contro l’Atalanta.. In quella partita Ibanez tornò da titolare.

Ma solo esclusivamente per l’infortunio di Smalling.. Solo per questo..

In quella stessa partita (contro l’Atalanta) si infortuno’ anche Llorente.. Così Cristante giocò come centrale..

Questo non significa criticare Ibanez.. Hanno semplicemente caratteristiche diverse..

Con Llorente si esce meglio palla al piede.. E un regista difensivo.. Con Ibanez ce più aggressività.. Ibanez è un marcatore.. Come Smalling e come Mancini..

Llorente è un regista difensivo..

In una difesa non possono coesistere tre marcatori.. Serve almeno un regista difensivo..

Una squadra si fa con le caratteristiche dei giocatori.. Non si fa solamente con i nomi.. Se fosse stato così la coppia Manolas Koulybali sarebbe stata la migliore..

Ma erano entrambi due marcatori.. Ed hanno lasciato una marea di buchi..

Con le caratteristiche si costruiscono le squadre.. E questo lo ripeterò continuamente..

Forza Roma

Marco79 non è proprio cos’ Lorente ha giocato qualche partita forse anche per vedere se era il caso di confermarlo, ha infatti giocato anche al posto di Smalling e secondo me ruolo più appropriato MA IN FINALE A BUDAPEST C’ERA IBANEZ TITOLARE e nel quale Mou ha sempre riposto la massima fiducia: Ibanez che poi è risultato tra i migliori come da pagelle e al riguardo uno dei commenti:
“IBANEZ 6,5 In Europa no, non ha mai tradito. Commovente il colpo di testa che al 42’ annulla lo stacco di Ocampos. Poi è una guerra tra il Roger buono e quello cattivo che rischia un rigore e che si immola su palloni difficili prendendo botte, rischi e qualche insulto. Il rigore non va sul conto”.