Calciomercato Roma, Solbakken lascia Trigoria: va all’Empoli in prestito

secondo me farà anche bene

Perbakken! pensavo fisse finita

Sì, ti tornerà indietro a 27 anni pronto per il salto in un top club europeo…

Neppure in Giappone l’hanno voluto…………………….siamo seri

Giusto, auguriamoci che vada male e che ci torni indietro un catenaccio invendibile… Ma io boh

vai tranquillo che tu non lo paghi

No maremma, ci mancherebbe, auguriamoci che vada benissimo, ma io fatico a capire dalle reazioni da cosa derivi tutta la fiducia in questo ragazzone norvegese che a 26 anni ancora non ha combinato nulla in carriera, tranne due exploit contro la Roma più scombiccherata che io ricordi e contro la quale praticamente chiunque avrebbe fatto un figurone.
Per quello che posso ricordare di quelle disgraziate partite, tutti i giocatori del Bodo sembravano reincarnazioni dei giocatori del Brasile Mexico 70.
Se poi vai a vedere cosa hanno combinato tutti quelli che sono partiti da lì per varie destinazioni europee, praticamente nessuno ha lasciato finora traccia di sé, Solbakken incluso.
Ricordo ancora, e per l’ennesima volta, che il suo curriculum recitava 100 partite e 16 gol nel quotatissimo campionato norvegese e una presenza nella nazionale del suo paese, non esattamente la prima del ranking.
Qualcuno può prendersi la briga di scrivere qualche riga sul tema “Perché penso che Solabkken sia un buon giocatore di calcio” invece di cliccare solo sul thumb down?

Drastico se per molti qua dentro Zaniolo era “il fenomeno” su cui costruire intorno la Roma del futuro, allora per me Solbakken allo stesso modo è un gran giocatore. Non fosse altro che con un decimo dei minuti giocati da quell’altro ed un millesimo della fiducia che gli è stata data ha fatto 1 goal in stagione come quell’altro. Ha doti fisiche, tecniche e soprattutto sembra un serio professionista e costa due lire. Io ci punterei e gli auguro il meglio per questa stagione. Dovesse andar male pace, abbiamo speso 18 mln per Shomurodov ci faremo andare bene anche questo preso a gratis.

Ti tingrazio Tifo la Roma, almeno hai provato a dare una spiegazione a questa per me incomprensibile fiducia.
Su “sembra un serio professionista” e “costa due lire” ti vengo facilmente incontro.
Sui primi due invece mantengo i miei dubbi: dal punto di vista fisico ha già subito diversi infortuni; da quello tecnico, boh, oltre le partite giocate contro la Roma e il pochissimo con noi, hai visto altro di lui per corroborare l’affermazione?

Ciao Drastico, in primis voglio precisare che non mi reputo l’espertone che sa tutto, quindi non pretendo di cambiare il tuo punto di vista plausibile. Però… però devo dire che fino che ha giocato nel Bodo ha fatto buone cose, ho visto molti video su YouTube e per me non è uno scarpone, certe cose sono difficili farle anche con i birilli, figurati con degli avversari! Nazionale norvegese e contro di noi lo hai visto … molti dimenticano che dopo averci affrontato è passato dopo poco alla Roma dove praticamente non è mai stato preso in considerazione da Mou. Andato in prestito in Grecia ed in Giappone, ma che io sappia si è infortunato e quindi frenato. Adesso deve rimettersi e giocare con più continuità e poi potremo giudicarlo meglio. Certo, pensi che possa fare tanto peggio di Zalewski alto a sx? Zaniolo quante volte giocava partite intere a sbattere contro i difensori? Io ci credo in questo ragazzo e ci spero anche per lui e per la Roma che si ritroverebbe un’ottima risorsa o comunque un’ottima plusvalenza se si mettesse in mostra. Staremo a vedere, sosteniamo sempre i nostri calciatori se si dimostrano persone serie!! Buona serata!!

Ciao Drastico! Io mi baso su video e sulle partite contro di noi. Le cose che gli ho visto fare per me sono difficili anche con i birilli, figuriamoci in partita. Nazionale norvegese, con il Bodo ha fatto ottime prestazioni e goal (non è una punta quindi non gli si può chiedere 20 goal). Considera anche che al suo apice che ha avuto contro di noi è venuto quasi subito a Roma, quindi da allora ha smesso di giocare. In prestito so che ha avuto problemi fisici quindi poco giudicabile. Io penso che alto a sx possa fare bene, certo meglio di Zalewski. Comunque vediamo questo anno e poi giudichiamolo, ma sosteniamo i nostri patrimoni ed i ragazzi seri!😃

Buon giorno Romanisti.
Così non vale,
bisogna essere precisi:
ci serve un motivo per criticare…
SEMPRE FORZA ROMA SEMPRE

700 Mila euro non credo siano un problema per l’Empoli….

Per ogni giocatore viene riportata l’informazione completa, invece qua no, perché?
Tutto qui… io non critico niente, faccio solo notare che manca informazione.
Io non ce l’ho contro Solbakken ma con chi l’ha fatto venire perché ha fatto male ad entrambi: al ragazzo e alla società.

Prestito secco implica il pagamento dello stipendio da parte dell’Empoli. Punto. Non c’è bisogno di specificare nient’altro. Semmai si specifica quando non è così. Suvvia…

Grazie Maremma, se è come dici allora tutto bene.

Amico, tu i nuovi quando li vuoi? Tra un mese?

Il gol dell’ex è garantito

Lanino caprino,
stai sostenendo che il mercato in entrata della Roma sarebbe bloccato senza il PRESTITO di Solbakken, ho capito bene?
Ma queste fesserie (sempre molto apprezzate dalla platea, vedo) le pensate la notte o ve vengono così, a raffica?

@Kawa62, continua con gli insulti… quando il vocabolario termina, i neuroni so’ quelli…

Bisogna dire che ha anche avuto poche possibilità di dimostrare il suo potenziale. Gli auguro una grande stagione

Anche a me è simpatico, ma non ha fatto nulla neanche in Grecia ed in Giappone.

Sì ma l’ha rivenduti tutti questi. Erano giovani con un contratto da giovani che hai rivenduto. Karlsdorp non trova squadra perché ha un contratto da giocatore quando in realtà non lo è. A Shomurodov l’anno scorso abbiamo pagato parte dello stipendio per farlo giocare a Cagliari. Ed è così da 3-4 anni. Dopo Sabatini giusto Petrachi ha portato un paio di giocatori di numero veramente forti che non fossero a parametro 0 e quindi sono loro che hanno scelto la Roma – Miki e Smalling. Se vuoi dire che anche Saba era umano e faceva i suoi errori ok, se vuoi paragonarlo con i successori non vedo da dove incominciare

Perche vuoi dirmi che Iturbe, gago, kajer e heinze non erano giocatori validi ?? Ma anche astori, doumbia e ibarbo erano validi. Il fatto che con noi non siano riusciti (in alcuni specifici casi) a performare non è dovuto alle loro capacità calcistiche.

Tutti rivenduti ? A. Cole ? Iturbe ? Ibarbo ?
Senza rimetterci giusto ?
Stranamente Sabatini lavorava , con Pallotta , in PIENA AUTONOMIA.
PALLOTTA ha lasciato conti DISASTRATI ma SABATINI NESSUNA COLPA.
Vabbe , vale tutto.
3 anni di Pinto = utili per 19 mln per la cronaca
monte ingaggi abbassati.
Ah no in questo caso i meriti vanno a Lina.

Per tutti quelli nominati, dei quali diversi in prestito o a parametro 0 tipo Cole o Heinze paiono sufficienti, a compensazione del danno, i soli 30 milioni circa di plusvalenza netta realizzati con Marquinhos fermo restando che Iturbe tra prestiti,ammortamenti e circa 6 miilioni incassati a cessione definitiva ha in pratica generato una minusvalenza di appena 3,2 milioni, Non mi pare necessario rajmentare quanto portato a bilancio di plusvalenza netta con le cessioni di Benatia, Rudiger, Nainggolan,Lamela, Pjanic Strootman, Emerson Palmieri, lo stesso Manolas o vogliamo soffermarci su un certo Alisson preso a 8 e venduto a 75? suvvia non confondiamo Sabatini con Pinto non mi pare proprio il caso.

Svilar quanto lo valuteresti ?
N’Dicka quanto ?
Dybala quanto ?
Paredes quanto ?
Magari Pinto avrebbe preferito Koopmeniners a Matic si puo dire ?
Magari anche Frattesi Scamacca al posto di Wijnaldum Lukaku ?
_____
stranamente Pinto col Bournemoth acquista giovani
stranamente Mou col Fenerbache acquista calciatori ” fatti maturi , con esperienza ”
Aveva Pinto piena autonomia ?
di Aouar e Belotti sappiamo quanto generato

Ingo, ti prego, non fare paragoni con Sabatini..

I problemi veri, finanziariamente parlando sono nati tra Monchi e Petrachi..

Solo Alisson ha generato una plusvalenza di 70 mln..

Quella era una squadra da semifinale Champions, semifinale rubata, e già era stato venduto Salah..

Per dire che un Ds non ha fatto poi tanto male, non c’è bisogno di paragonarlo ad un altro..

Ti prego lascia stare..

Forza Roma

è evidente che tu sei a secco di come funziona il calcio mercato più della pompe di benzina negli anni 70

tutto giusto, tutto bello ma l’empoli a ma sta simpatica come una pala di fico d’india nelle mutande…

Probabilmente Solbahen

Er monnezza filosofo me mancava!

Ci fece vedere i sorci verdi tre partite su quattro in quella Conference, ci sta che si possa pensare di aver trovato quello forte a due lire. Il Milan fece la stessa identica cosa con un altro norvegese che gli fece gol. Gli unici che ci hanno preso sono i salisburghesi con Halaand.

Certo, l’allenatore da 10 milioni di stipendio doveva servire anche a quello, a individuare “quelli buoni”.

Solbakken e arrivato a costo 0.
Sono state acquisite le prestazioni , non comprato.
Col senno del poi :
Solbakken ha sbagliato a scegliere la Roma di Mourinho
Probabilmente con Spalletti avrebbe avuto un altro impatto in serie A.

Esatto Sop, il Milan prese il medesimo abbaglio con Hauge, che dopo tre anni infatti è tornato da dove è partito, dal Bodo.
Haaland a 17 anni aveva già segnato in Norvegia i 16 gol che Solbakken aveva realizzato a 24 anni e in 100 partite, rispetto alle 43 del giocatore del City.

Speriamo tu abbia ragione e quelli come me che la pensano in un altro modo ci sbagliamo di brutto, me lo auguro con sincerità.

E dove sta scritto che la Roma deve acquistare un’altro centrocampista centrale visto che in rosa ne ha 4 per due posti da tirolare che sono Cristante, Bove, Paredes e Lefee, semmai ne dovesse acquistare uno in piu’ sicuramente andra’ a prendere un giovane di prospettiva oppure se uscira uno tra Cristante o Bove allora si che dovra’ compensare una di queste uscite, anche perche’ i soldi veri saranno investiti su un esterno destro basso ovvero un terzino destro ed una’altra mezzala o mezzapunta esterno sinistro largo che strappa, non una ala vera, questo potra andare a sostituire Zalewski e perche’ a sinistra gioca Angelino che all’occorrenza diventa un quinto o mediano che si sovrappone, daltronde sono queste le caratteristiche dei calciatori che ha De Rossi ed e’ cosi che devono essere impiegati.

Riguardo a Baldanzi se DDR ha detto che puo’ giocare da mezzala o sottopunta i posti per 3 titolari in questi ruoli al momento sono assegnati a Pellegrini, Zalewski, Elshaarawi, Soule, Pisilli e Baldanzi, mentre Dybala quando necessario o a gara inoltrata sara’ impiegato da seconda punta e non piu’ da mezzala Paulo non puoi impiegarlo per fargli fare le rincorse sui terzini, DDR ci ha provato l’anno scorso ed ha capito che cio’ non e’ possibile per l’idea di calcio che vuole dalla squadra.

Poi io sono convinto che la Roma ingaggera’ Bellanova inserendo come contropartita Zalewski che aprira’ lo spazio per quella mezzala sinistra che strappa, questo e’ cio’ che penso stia facendo Ghisolfi per completare l’organico della rosa.

E poi se non sara’ soddisfatto di Kumbulla e Smalling al massimo chiedera’ a Ghisolfi un difensore centrale.

Cruiff sta scritto nelle classifiche dedi utlimi 6 anni, sta scritto proprio li. Stessa difesa e stesso centrocampo da 6/7 posto, e come se non bastasse ci sono le partite, che credo avrai visto, e vhe ti dicono che abbiamo il cantroacmapo pià lento e statico della serie A, ma se per è il contraio accomodati, e goditi un altro sesto posto, perchè quarto con questo centrocampo e questa difesa non ci arrivi manco con un miracolo, ‘poi magari mi sbaglio eh, sono 6manni che non mi sbalgio, ma magari, o melgio speriamo che al 7° mi sbaglierò alla grande, se no sai il macello se con 150 mln spesi(tanto avranno speso alla fine del mercato) non si arriva in champions,

perché la Roma è fatta apposta per i gol dell’ex.
praticamente lo abbiamo ha inventato noi il termine.
Daniele Conti ci ha fatto una carriera per noi