Antonio Nusa continua a essere il grande sogno della Roma per rinforzare la fascia sinistra dell’attacco di Gasp. Nonostante le difficoltà della trattativa con il Lipsia, che continua a chiedere circa 60 milioni di euro, il talento norvegese resta il profilo ritenuto ideale da tecnico e dirigenza.
La novità di oggi arriva però dalle pagine de Il Messaggero. Secondo il quotidiano, qualora la Roma riuscisse a mettere a segno il colpo Nusa, il club potrebbe anche decidere di non acquistare un secondo esterno sinistro, modificando così i piani iniziali del mercato. L’idea sarebbe quella di affidare il ruolo di alternativa a Lorenzo Pellegrini, considerato una soluzione credibile per quella posizione una volta completato il recupero fisico e definito il rinnovo di contratto.
Uno scenario diverso rispetto a quello ipotizzato nelle scorse settimane, quando l’obiettivo sembrava essere l’acquisto di due esterni offensivi. Proprio il valore tecnico di Nusa, e la spesa che ne comporterebbe il suo acquisto, potrebbe convincere la Roma a concentrare l’investimento su un unico titolare di alto livello, completando poi il reparto con le risorse già presenti in rosa.
LEGGI ANCHE – CALCIOMERCATO | Endrick o Mastantuono se parte Soulè: D’Amico prepara la mossa
Le alternative restano comunque vive. Una su tutte: Kevin Schade continua a piacere, e potrebbe diventare l’obiettivo numero uno qualora il colpo Nusa non fosse realizzabile. Il Brentford però non si muove dalla valutazione di circa 45 milioni di euro. La pista Abde Ezzalzouli invece viene considerata ormai definitivamente tramontata sia per le richieste economiche del Betis sia per quelle dell’entourage del giocatore.
FONTI: Corriere della Sera, Il Messaggero, Il Tempo, la Repubblica
ve prego no, pellegrini può fare la riserva della riserva, sia a centrocampo che in attacco. per come siamo fortunati (non dico nulla) rischiamo di dover giocare un anno intero con pellegrini titolare. prendiamo insieme a nusa un profilo giovane ma che possa dare una mano, le partite sono tante
Pellegrini sarebbe stato l’unico che avrei rinnovato, ma a cifre contenutissime, perchè è un ottimo calciatore di piazzati che può tornare utile in quei secondi tempi in cui un angolo o una punizione possono essere determinanti per sbloccare il risultato. Come te però spero che possa essere solo un panchinaro con uno stipendio da panchina.
solo chiacchere e distintivo….fatti zero.
Infatti non verrà…..la Roma fra qualche giorno prenderà in prestito Rafael Leao, investendo gran parte del budget per il fluidificante di sinistra (di piede sx). Qualche giorno di pazienza ed avremo l’esterno di livello che cerchiamo.
Non voglio essere pessimista, preferisco investire 60 mln su Nusa (le formule si trovano 10 mln per il prestito 20 mln a gennaio, 20 mln fine campionato, 10 mln di bonus ad inizio prossimo campionato) piuttosto che avere Leao e il suo stipendio. Se poi il milan ha puntato Soule riprenderei Salesmarker con un conguaglio in nostro favore (35 mln l’ argentino, 20 mln il belga) così abbiamo la possibilità di avere pure qualche soldo da rinvestire, si parlava di Cacciamanni del toro. 💛❤️
Nusa segna poco e rimane per me un punto interrogativo sotto questo aspetto. Agli intenditori di calcio che, quando da gennaio scrivevo che andava preso uno tra Tzolis e Godts, spolliciavano perché erano troppo poco per noi, volevo ricordare: uno all’Arsenal e l’altro al PSG, 2 squadrette di provincia.
Nusa in primis, sarebbe un ottimo acquisto, con Gasperini potrebbe diventare molto forte , essendo poi giovanissimo sarebbe davvero un investimento per il futuro.
milione in piu’ milione in meno prendiamocelo, tanto gli altri fino ad oggi sconosciuti o quasi costano piu’ o meno le stesse cifre.
Daje ROMA E DRITTI VERSO LO SCUDETTO
il problema non è il milione piu o milione meno che comunque non sarebbe poco per i comuni mortali…a quanto pare ballano 10 mln piu 10 mln meno che non sono pochi
Su Pellegrini non capisco quale sia la novità…
L’unico ruolo in cui potrebbe giocare, nel modulo preferito da Gasperini (3-4-2-1), è trequartista sx.
Non è pensabile, infatti, impiegarlo in una mediana a 2, non reggerebbe.
Un vero scoop.
Onestamente non conosco Nusa ma deduco che se chiedono 60 ML deve essere un Top, se lo è ok altrimenti preferirei due ottimi sostituti con prezzi più sostenuti. Il capitolo Pellegrini invece per me non è una alternativa da prendere in considerazione.
@romano
non è che se compri una cosa molto costosa qualsiasi cosa sia vuol dire che è qualità.
Ormai chiedono 60mil pure se compri il porta palle di una società. Detto questo Nusa sembra un giocatore veloce tecnico giovane forte. Sembra…
Forza Roma
i mondiali li hai visti?
per 60 é un vuoto a perdere
Io prenderei due giocatori da 30 M l’uno x quell’azione fascia. Pellegrini con tutto il rispetto spero non rinnovi e credo non rinnovera. Ma non cerano inter e napoli su di lui? È la Juve? Forse neanche spalletti che lo ha avuto non è interessato. Celik è andato alla Juve. secondo me La Roma non rinnovera Ed I giornali parlano di infortunio xche non sanno che pesce pigliare.
Pellegrini alternativa?
Nusa 60 milioni?Tutto su Nusa? Stiamo parlando di un giocatore che in 4 anni (due in Belgio e due in Germania) ha fatto 12 goal…3 a campionato. Soule 22 in 3 campionati…e si vorrebbe vederlo dicono…Resto molto perplesso sia sul budget (non si dovevano fare i vestimenti importanti ci disse Ranieri? Sarà stato allontanato anche perché avrebbe preteso il mantenimento delle promesse fattegli?) e sulle scelte che, ad oggi, sono dal mio punto di vista poco competenti e poco sensate.
Vedremo…
Guarda su Soulè c’è una strana aria negativa, in radio fior fior di opinionisti citavano i soli 12 gol in due stagioni con noi, omettendo gli 11 col Frosinone giusto per screditare il nostro attaccante, dimenticandosi inoltre di indicare gli altrettanti assist sfornati. Incredibile. L’accusa principale è di non passare la palla, geniale, o di non dribblare, altra genialata. Peccato che è il miglior assistman della rosa, e quando era al Frosinone è stato anche il miglior dirbblatore della A.
non so dove hai sentito Ranieri dire che si sarebbero fatti investimenti importanti ma in realta parlò di un mercato molto problematico e con rischio di dover vendere qualche big che ad oggi non ne è stato venduto.Sono stati spesi piu di 50 mln per 2 giocatori e altrettanti mln per completare la rosa… quindi 100 mln ( dilazionati negli anni) senza vendere nessun big è per me un gran mercato sopra le aspettative.Sui giocatori acquistati il responso del campo è l unico vero giudice competente
Darmsi Ranieri parlo pubblicamente di “due mercati di sofferenza” (quello estivo 2025 e quello invernale 2025/2026) e poi, finito il FFP, si sarebbe potuto investire per migliorare la squadra. Se tu segui poco le vicende della Roma dovresti commentare meno per evitare di scrivere inesattezze. Poi è notorio che i fatti non piacciono ai sognatori… io purtroppo non lo sono e quindi non ho mai festeggiato gli scudetti di agosto…
Fabio leggi senza enanche comprendere quello che uno ti scrive. Ranieri ha detto che si c’era il rischio di vendita di big entro il 30/06 poi posticipato al 31/07. sono stati venduti? no. acquisti fatti fino ad ora Casto 35+ piu bonus il grreco che dovrebbe essere a breve ufficiale e fosse vero sarebbero 16+ bonus.. poi mancano estetrno d attacco almeno 35, mi sono tenuto basso, alle cifre attuali di un mercato dopato e almeno altri 25 per l esterno… ora prendi il pallottoliere 111 mln
oltretutto vorrei che mi dicessi in quale giorno Ranieri abbia dichiarato che avremmo fatto investimenti importanti perche io ricordo invece che nella conferenza stampa dell 08/09/25 parlo di rischio vendita di qualche big entro il 30/06/26 per rientrare nel parametri.. se non si vendera nessun big e se si spenderanno piu 100 mln negli acquisti è un mercato molto importante ben oltre le aspettative che ci erano state prospettate…
Fabio parli di mie inasettezze,da verificare, mentre te neanche conosci la differenza tra FPF (non FFP) e SA (acronimo di Settlement Agreement). Dal FPF “non si esce mai”, perche verifica i paramentri di sostenibilità di tutte le squadre che giocano le coppe europee. Mentre si esce dal SA che è l accordo transattivo che le squadre devono sottostare, ed ha una durata di 3 anni con possibilità di proroga, nel caso in cui un club non rispetti i parametri del FPF.
Daemsi Ranieri ha parlato di mercati di sofferenza e poi investimenti in questa sessione… Ora, in quelli di sofferenza abbiamo investito circa 100 milioni di euro (a fronte di cessioni minori) e, conseguentemente, in questo calciomercato nel quale si potrà investire mi aspetterei molto di più di quel che al momento si prospetta. Perché con quel che si prospetta non si andrà da nessuna parte…poi se a te quel che si sta delineando ti piace sono contento per te…altro scudetto di agosto…
Caro Fabio non cambiare il discorso.. visto che mi hai accusato di inesattezze .. dimmi quando Ranieri avrebbe detto che avremmo speso 200 mln per il mercato? io ti ho scritto giorno della conferenza stampa in cui dice il contrario…le tue sono aspettative personali non confermate da nessuno in società dove si è sempre parlato di mercati sostenibili… mi fa piacere che eviti di rispondere sulla castroneria detta sul FPF… sul mercato io aspetto il responso del campo prima di giudicare..
Daemsi ti ho risposto. Da quel che ha detto chiaramente Ranieri mi aspettavo molto di più ragionando dai mercati “di sofferenza” dove sono stati spesi quasi 100 milioni. Delle tue sterili precisazioni sugli acronimi SA FFP mi interessa poco. A me piace giudicare adesso per quel che si può (la sessione è ancora lunga) dato che a chiusura del mercato (quindi anche prima che parli il campo) serve a poco e si deve solo tifare la Roma. Tu sei liberissimo di essere soddisfatto (posto che lo sia).
Fabio dei mercati da 100 mln passati saremmo dovuti rientrare nei parametri dell SA entro il 30/06 o 31/07 vendendo 1 big come detto sia sa Ranieri sia dal Gasp ( 2 settimane fa) … probabilmente la società ha deciso di prorogare di un anno o hanno fatto altro .. poi è chiarissimo a tutti che parli ignorando tutto dal FPF al SA ma ti permetti di scrivere a me che dico inesattezze.Basta vedere i 31 dislike che ti sei preso per comprendere che non arrivi a capire cose semplici.. povera Italia
Ranieri ha sempre parlato di investimenti SOSTENIBILI che è ben diverso da quello che la tua mente ha compreso… poi attendo ancora che mi scrivi la data in cui Ranieri dica il contrario … io ti ho messo date delle dichiarazioni fatte sia dal Gasp che da Ranieri … te??? dici a parole senza prove
Daemsi stai mi spiace ma stai trascendendo (già da alcuni messaggi) i limiti dell’ educazione e secondo me in una chat non ha senso. Ti sei sentito così ferito solo per averti detto che hai scritto inesattezze? Se ti ho offeso mi dispiace e ti chiedo scusa. Siamo tutti romanisti, buona vita
Se cambieranno i piani in attacco, cosa tutta da verificare, prendendo un solo esterno offensivo invece che due, è perché alla fine D’Amico avrà terminato i soldi, non per altre considerazioni.
Se si verificasse questo scenario sarebbe un evento prevedibile specie se si spendono subito oltre 50 ml per il sesto difensore centrale e per il vice Malen (non indispensabile se si teneva Dobvik).
voglio commentare la saga su Nusa
leggo alcuni commenti… prendi Nusa é ancora giovane con Gasperini lo rilanci e poi sale di valore
Già che lo devi rilanciare sei consapevole che ora é un catenaccio e non può valere 60 mln
anche rilanciandolo difficilmente lo fai diventare Bellingam e al massimo lo porti a valere quanto …50??
oggi non ne vale più di 6 ma chiedono sessanta
Me tengo Soulé e cerco un ragazzino di belle speranze
Caro Paolo tutto giusto, sbagliat è invece la dicotomia Nusa o Soulè, ma solo perchè Nusa gioca prevalntemente a SX.
Millesimo articolo “Roma su” accompagnato da un nome diverso ogni 5 minuti e il giorno dopo spuntano altri mille nomi già in circolazione da settimane e settimane. A parte lo scambio Castro-Dobvyk (vedremo se ci guadagna la Roma o il Bologna), tutto il resto è stato fuffa…
PM la realtà e’ molto più raffinata: quelli che girano sono i nomi di possibili acquisti, ma sono solo strumentali per sostenere la causa del buon Pellegrini, dal 1 luglio senza squadra, sia elucubrando ipotesi tattiche tutte da verificare che intestardendosi a parlare erroneamente di “rinnovo”……pero’ mi sembrano iniziative piuttosto “sgamate”……
Schade tutta la vita!! Sarebbero dei pazzi a pagare 60 milioni il Norvegese non li vale assolutamente.
daje Roma💛❤️
Solo Leao. Ragazzi se ci riflettete è l’unica scelta saggia. Poi per carità io non capisco nulla di calcio quindi un parere puramente personale. Ma dare soule per Leao (ad esempio soule + 10 milioni) e prendersi mastantuono sulla destra in prestito con diritto avresti un attacco fatto da Leao (in panchina al posto suo non so) Malen/Castro, Mastantuono/Endrick. Iniziamo a far paura. Ragazzi la stagione peggiore di Leao è la migliore di qualsiasi giocatore accostato al momento
per carità
Leao è forte “quando ha voglia di giocare”… con il Gasp ho qualche dubbio si possa prendere dato che dovrebbe correre per tutti i novanta minuti altrimenti ti farebbe uscire prendendoti a calci negli zebedei..
Leao è un rischio che non mi accollerei per tante ragioni, in primis quella caratteriale, ma se proprio si dovesse finire a fare uno scambio col Milan, senza assolutamente nessun conguaglio a loro favore, non scherziamo. Soulè è 4 anni più giovane, non è un piantagrane, prende molto meno di stipendio, ha le caratteristiche che cerca Amorim, ha avuto la pubalgia sì, ma lo stesso vale per Leao. Per cui scambio alla pari al massimo
Dajemo sti 60 biscotti e prolunghiamo Pellegrini per 2 anni. Io sono soddisfatto per come D’Amico sta facendo il mercato.
dajemo? 😂
Troppi galli a cantare non fanno mai giorno. Sono d’accordo. Prenderei Nusa e mi terrei l’attacco attuale con Malen, Soule, Nusa, Pellegrini, Castro, Dibala,
Poi se ad es Pellegrini o Soule vanno via li rimpiazzerei.
Ma preso Nusa mi sentirei già a posto
dimentichiamo sempre di citare Vaz, che invece potrebbe restare
Kansas hai ragione e secondo me se lo tiene ben stretto perche ricopre sia ruolo di esterno d attacco e punta centrale.. l anno scorso ci salvo in 2 partite molto inportanti
60 milioni non arriverà mai e lo sapete
Chiedere il doppio del valore di un giocatore ed il triplo di quanto è stato pagato deve avere una logica che va oltre il principio “il prezzo lo fa chi vende”.
A prescindere che un giocatore possa piacere o meno i numeri di Nusa parlano chiaro, ad oggi non è un giocatore da 60M comunque la si voglia vedere. Il Lipsia può chiedere quello che vuole nella convinzione di farci soldi e plusvalenza esagerata, la Roma non può pagarlo quella cifra perché farebbe una vaccata.
60 milioni Nusa non li vale, continuo a non capire perché non si provi a prendere Godts.
inoltre ma terzino sn chi gioca?
Forse perché Godts si era già accordato da tempo col PSG?
Non credo che il brentford chieda solo 45 milioni per schade, sarebbe già a trigoria da un pezzo se fosse così. Comunque, oggi è il 1 agosto e la casella fondamentale da riempire è ancora vuota..e non vedo sbocchi a breve termine..È dall’estate con De Rossi che si cerca sto maledetto ruolo. Guarda te se non finisce pure quest’anno con la ricerca affannosa negli ultimi giorni che poi porta a niente o a toppe inutili
Da prendere assolutamente: Nusa, Endrick e Cacciamani.
Con Nusa ci fai la birra, q quel prezzo ne acquisti tre più forti di lui.
A me di questo mercato sorprende una sola cosa: non si parla mai di centrocampisti.
l’Atalanta giocava sempre con De roon e Ederson, più il supporto di Pasalic o Koopmeiners.
Quindi uno di gamba (Ederson) + una testa pensante (deroon) e un fantasista a supporto.
Qui stiamo sempre coi soliti, Cristante con tutti i suoi limiti, Koné che non segna manco con le mani ElAynaoui che… boh, e Pisilli che è ancora in fase di sviluppo.
Ma un uomo in più, a centrocampo, proprio non ci serve?
non solo serve un quinto per completare il reparto numericamente, ma servirebbe proprio un titolare da affiancare a Konè.
sempre ammesso che si voglia/possa fare il definitivo salto di qualità…
Secondo voi la roma ha risorse infinite.
Se riusciamo a tenere kone e’ un grande acquisto( il migliore fino adesso).
Le squadre di Gasperini non si affidano al centrocampo per giocare d’attacco ma su esterni esplosivi e o tecnici.
Se aggiungiamo un terzino sinistro come Read/ Moreira ed un esterno alto di grande qualita’ e’ un mercato da 9 indipendentemente dalla siatituzione o meno di Soule ( io lo terrei ,se devono fare cassa ok ma a malincuore).
Rocco, tranquillo, fa finta che non abbiamo detto niente… relax.
Kawa sono d accordo con te che un 5 centrocampista servirebbe però dobbiamo anche ammettere che non aver venduto, per ora, nessuno è qualcosa di inaspettato dalle difficoltà che ci avevano prospettato nei mesi scorsi… se si prenderanno giocatori condivisi dal Gasp un forte esterno d attacco a sx e 2 esterni bassi sempre a sx di cui uno forte per quanto mi riguarda sarei contento.. saremmo un po corti a centrocampo vero ma avremmo comunque possibilità di inserire qualcuno a gennaio
Come gia’ detto , Moreira sarebbe una soluzione ottima perche’ puo’ giocare sia alto che basso a sx.
come riserva di Nuda preferirei Sancho a 0 che Pellegrini
ma più che altro perché Pellegrini non ha le caratteristiche da esterno alla Gasp
Sono sempre più sicuro che, nell’anno del centenario, Gasp (responsabile tecnico unico del mercato Roma) alla fine avrà una squadra più forte e a lui congeniale. Ho una scorta di pop corn ragguardevole per tutto il mese di agosto.
Io mi terrei Soule e prenderei Moreira e uno alto a sinistra!Nusa costa tanto! Secondo me e’ buono ma non vale il sacrificio!
con Nusa, un centrocampista , il terzino e nagari un altro esterno , la Roma lotta x lo scudetto
Così poi sei costretto a scegliere tra campionato e coppe. Con Dybala che gioca si e no 15 partite, Pellegrini sarebbe adattato ed anche lui è cagionevole ,troppe dovrebbero giocarne Soule ed il nuovo arrivo a sinistra, quando sono fuori poi perdi punti.
Solo Nusa non basterebbe, ma che scrivete? Ci dobbiamo confermare in campionato nell’anno del centenario e onorare la Champions con Pellegrini alto a sinistra? Siate seriiiiiiiiii
Nusa non vale mai 60 milioni. Ma la vera questione è, avendo già speso 60 per 2 giocatori non essenziali (a meno che Castro non giochi esterno), quanto ti resta per 2 terzini sx (o uno dx e uno sx) e 2 ali sx?
spero che non siano così scemi che hanno finito già metà del budget. forse si sono detti: è l’anno del centenario, la multa del ffp la dobbiamo pagare, spendiamo e sti c… lo spero davvero…
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.