Ma di cosa si sta parlando? E’ un Forum dove si esprimono opinioni personali e si può dar sfogo a qualunque forma di disprezzo dell’intelligenza di quanti costretti a leggere elucubrazioni invidiose dovute a chissà quale grama esistenza o quale difficile età o un Forum dove si può parlare di calcio condividendo una passione e confrontandosi civilmente su contenuti tecnici, visione di gioco, magari attraverso interventi di chi tra noi ha potuto almeno giocare al calcio? Non voglio assolutamente impedire a chiunque di formulare un’opinione personale, ci mancherebbe, ma quando si arriva a questi livelli è veramente troppo. Mi dispiace Leicester di intervenire sul suo intervento ma vale anche per quello degli altri che condividono questo modo “de filippiano” di affrontare il mondo. A decine di migliaia di romanisti, del vostro odio o del vostro disprezzo verso il nostro Capitano, per il personaggio, per l’Uomo e per il Campione probabilmente non interessa nulla. Sono convinto però che tutti ti direbbero di aver acceso il cero alla Madonna perchè hanno potuto godere di 25 anni del più grande giocatore italiano di tutti i tempi (numeri alla mano) e per questo da veri Romani e Romanisti, comunque non lo vedremo mai come un nemico. Da quando non c’è più, è incontestabile che la Roma è scomparsa come squadra, come identità. Non è stato un Leader? Ricordi gli ultimi scorci di partita che gli venivano concessi, quando al suo ingresso cominciavano a muoversi tutti, perchè da un momento all’altro poteva inventarsi qualcosa e li confronti alla Roma di oggi, parole come campione utilizzate a più non posso su mezzi giocatori con scarsa intelligenza calcistica e saltuari episodi neanche in tutte le partite. Con Totti non si è vinto? Lei è sicuro che abbiamo mai avuto squadre con almeno 7/8 elementi che hanno garantito il 6,5 in tutte le gare del campionato? E non per scarsi investimenti, ma per gli scarsi giocatori che ci hanno propinato, Sarebbe forse meglio parlare di calcio ed in modo amichevole se non addirittura costruttivo, su argomenti reali e di possibile confronto. La simpatia e l’antipatia non credo che appartengano allo sport. Buona serata

Ma come fate a parlare così!
Totti non era un leader?!
Ma perché uno co quei piedi te lo doveva dire che era un leader?!
Ma perché Samuel ve lo immaginavate “chiacchierone”?!
Ce so’ più commenti laziali sul sito della ROMA che su quello dei burini!!!
TOTTI, film o non film, è stato LA PIÙ BELLA REALTÀ CHE ROMA ABBIA MAI AVUTO!!!
RENDETEGLI ONORE.
FORZA ROMA

Non è sulla vita di Totti, ma sul travaglio dell’abbandono. Volevo morì prima che te lo dico a fa’: era lo striscione indimenticabile della partita di addio. Poteva essere fatto meglio? sì. Poteva non essere fatto per niente? sì. E’ stato fatto, e prendilo per come è oppure non vederlo: una commediola con allo sfondo il travaglio di un uomo che non sa far altro che dare calci al pallone, ma che lo fa in maniera sublime e si ritiene (e forse lo è) indispensabile.

@LaSfiga, precisazione disutile e peregrina – stasera so’ in vena de termini desueti – Napoleone era comunque alto 1,69, normale per l’epoca, basso se rapportato ai suoi corazzieri, ancor piu tappo se fatto intepretare, in epoca moderna, da uno alto 1,90.
Ma che problema c’avete oggi? Avete pranzato con quei vinacci di Feudi S.Gregorio e vi si è inacidito il pranzo e inceppate le sinapsi? ‘coddue !