Confermi solo la mia ultima affermazione…
La roma ha un rosso di 25 ml e alla chiusura del prossimo esercizio verranno conteggiate le plusvalenze di alisson e strootman inoltre entreranno i ricavi champions. l’attuale proprietà che non è stata in grado di creare un sistema di ricavi “degno” ha appena stabilito il record in quanto a ricavi. poi è ovvio che se viene uno molto più ricco siamo tutti più contenti, non appena si sblocca il GRA dall’ingorgo di sceicchi diretti a trigoria magari potremo coronare il sogno

Con il rosso in bilancio che ha, la roma, ad oggi, non può permettersi manco Letizia senza vendere giocatori. Fai tu,

Se vuole? Se il giocatore potrà valere più di 50 fra un paio di anni, vorrà: è chiaro, La roma fa trading di giocatori per sopravvivere in quanto la proprietà non è stata in grado
creare un sistema di ricavi degno del nome che porta la Roma a dispetto delle promesse fatte in fase di acquisto.

La Roma ha bisogno di un nuovo proprietario, che immetta (tanti) soldi freschi.

grande Adelmo… negare sempre, anche l’evidenza…
potrei domandarti quando ho scritto che qualsiasi altra azienda non ha buffi, termine che ho specificato essere generico per non parlare in un politichese che non conosco io e altri che ci leggono… ma anche perchè se non paghi o pago le rate del mutuo la banca se prende casa (o quello che si dà a garanzia)… o perchè dopo che ho fatto sto distinguo tra perdita di gestione o passivo dello stato matrimoniale continui te a mischiarli…ma come già scritto credo siano confronti che non portino a niente i nostri… quindi siccome non m’interessa il concetto di aver ragione ammetto che hai ragione tu… e il sito ufficiale della ASRoma pubblica note ufficiali false… saluti

Anche tu non sai di cosa parli.

La Roma oggi paga l’affitto e non prende un cavolo di tutte le attività commerciali che ci sono nello stadio.

Domani tutto ciò che succede dentro lo stadio, sponsor compresi saranno girati alla Roma, così come il merchandising nel convivium.

Le terze medie che aizzate dal solito maiale si lamentano della proprietà dello stadio, sappiano che se la Roma se lo mettesse in bilancio, nel caso lievitino i costi o peggio non si vada avanti, danneggerebbe la Roma, motivo per cui tutte le aziende edili creano una società ad hoc per creare un palazzo, se va male la controllante non viene intaccata.

Mi verrebbe da dire che ve piacerebbe eh? Che la Roma fallisse a causa dei costi dello stadio.

Per quello che fate sta cagnara.

Ahahah lassa sta, non è roba per te. Se ancora non hai capito dopo tutte le spiegazioni…

I buffi come li chiami te ce li ha qualunque azienda, perché le aziende che hanno 0 sul passivo hanno 0 pure sull’attjvo, cioè sono morte.

Se è come dici te, allora il real ne ha 700, sempre se si ragiona col metodo tuo. Però il mondo ha deciso diversamente, non usa il tuo metodo.

Io ho 200 mila euro di buffi perché ho il mutuo, e tu chissà quanto. Ma si può ragionare così?

Il primo a spararsi dovrebbe essere il real, poi la Roma, poi io e poi te, a meno che non stai a casa di mamma’ e hai zero debiti perché ci pensano loro a farti campare.

Continui a confondere la perdita con il passivo dello stato patrimoniale, oltre che dimostrare ignoranza dimostri pure saccenza.

ma vedi Colonnè… di solito il fatto di non essere uno spasimante di Pallotta pregiudica la comprensione dei miei post e curiosità, perchè questa era veramente una curiosità che ho trovato mentre confermavo la mia informazione sui 230ml e forse qui può esse che ho capito male, non ci vedrei niente di male o strano, su ste note ufficiali tecnico-finanziere ci sono talmente tanti tecnicismi e giri de parole che per chi non è un’esperto come me può è di difficile comprensione… su sta nota ufficiale sul sito della ASRoma sembra che sta società che riceve sti 30ml che si occupa del progetto Stadio appartiene a Neep e ASRoma e incuriosendomi chiedevo se qualcuno ne sapeva de più… poi ovvio che cè un pò di polemica verso gl’inquisitori ma la domanda era autentica…saluti

La Roma può investire 50 milioni per un giocatore? La risposta è SI.
La vera domanda è se VUOLE spenderli o meno per un determinato giocatore. Qui però entriamo nel campo delle valutazioni ed io che non sono un esperto me ne guardo bene.
Tu invece non hai di questi problemi

Per uno stadio che l’AsRoma avrà in affitto …
Dichiarazioni di Gandini: “L’AS Roma pagherà alla società veicolo un affitto analogo a quello che versa al Coni per l’Olimpico, 2,8 milioni all’anno”. Quindi: non solo lo Stadio non è della Roma, ma dovemo pure pagà per giocarci
Aggiunge poi Gandini: “ma potrà beneficiare di ricavi extra che oggi non incamera. Dal food and beverage ai parcheggi, dal museo allo store ufficiale”.
Mi sembra un po’ pochino per fare quel salto di qualità tanto sbandierato.

Da quando è mondo è mondo GS non presta soldi senza garanzie. Mi dici , per cortesia, quali sono le garanzie, in termini di asset , che può dare NEEP ? .. l AS Roma