Era per dire che i classe 98 che interessano a Petrachi sono quelli mediocri.
Ti assicuro che la Roma la tifo e la seguo assiduamente più o meno dal 1985, quindi grazie del consiglio ma non ne avevo bisogno. Saluti.

Tipo Nzombie, Anka Sbilenka e catenacci vari…

E quest’anno si sta preparando per una bella ripulita…fuori i soliti nomi formando questa squadra… Pau Lopez ( mirante, cardinali), Zappacosta (montiel),verthonger (Mancini), smalling, Spinazzola (bouah), veretout ( Bonaventura), diawara ( kanouri), zaniolo (Perez),pellegrini ( mikitarian) , El sharawii, Dzeko ( bustos)

Ti comunico che nzonzi è stato ceduto, idem gonalons e pastore ( in Giappone) , in via di definizione Kolarov,Fazio, Juan jesus, perotti e under …. Kluviert richiesto dal Barcellona con l’offerta di 25 milioni… Florenzi cercato dalla Fiorentina e Samp, Olsen richiesto dal Newcastle e in Italia da Spal e Torino …. Quindi si muove tutto, anche per gli acquisti quasi certi di montiel, verthonger,il riscatto di smalling, Bonaventura,kanouri,bustos,e per ultimo El sharawii ….

Kluviert non ha inciso più di tanto, pellegrini e zaniolo rimangono sicuri, under in fase molto calante giusto vendere… In cambio vengono Ibanez buon difensore ma attualmente va centellinato , Villar ha buone prospettive in cabina di regia ( lo paragono a tonali) , perez ottima ala di prospettiva, visto e piaciuto bustos …abbiamo il futuro in mano

I giocatori pagati 64M (o equivalenti) ti informo NON li abbiamo mai presi, Pulisic, che dei 3 è quello che prende meno, prende 7M cioè più di Dzeko. Quando mai abbiamo preso NELLA NOSTRA STORIA giocatori del genere? Batistuta lo abbiamo preso a fine carriera e Sensi non prese Ibrahimovic che aveva già in mano per questione di budget e ti ricordo che quell’anno la juve prese a peso d’oro Tezeguet e la lazio prese Crespo… per dire, altri tempi, visto che il centro dei soldi dl calcio era l’Italia e manco allora eravamo “i primi” (l’inter per decenni ha speso più di noi non vincendo quasi mai nulla e prendendo tantissime “sole” strapagate!). Oggi l’Italia no è il centro del calcio, e manco quelli più ricchi di noi (come sempre, MAI la Roma è stata tra le società più ricche) possono prenderli! Tifa la Roma, non il MERCATO di fantasia.

In che mondo vivi? Che significa “puntare sui ragazzi per il futuro” o “valorizzarli per le plusvalenze”, visto che in realtà sono la STESSA COSA. Fai plusvalenze quando no puoi trattenerli con lo stipendio, mi pare ovvio e scontato, se Allison si “accontentava” di 3M di stipendio o la Roma poteva dargliene 8 netti tranquillo che stava ancora qua! L’ho già scritto sommando gli stipendi NETTI dei giocatori che la Roma ha “venduto” per le sole plusvalenze (secondo alcuni) cioè i vari Alisson, Salah, Pijanic, Rudiger etc. il conto è di 110M€ NETTI, cioè quasi 200 lordi… per i soli 11 titolari. Non solo la Roma non se li può permettere, ma pochissime (quasi nessuna) possono farlo! Perchè devi avere un bilancio da 500M e oltre per spendere così tanto per i titolari! O pensate che per “l’amore per Roma” sarebbero tutti rimasti a prendere un decimo di quello che prendono ora? Se e quando Zanilo o Pellegrini varranno 10M di stipendio netti, o la Roma sarà cresciuta per darglieli oppure se ne andranno. Ma parlo pure di Villar etc. etc. Dzeko prende 6M… praticamente come una RISERVA del City e la Roma NON GLI PUO’ dare di più. Quindi più sono bravi a trovare giocatori forti non esplosi e maggiore il rischio che dopo 2/3 anni non riesci più a trattenerli.
Questo con Sassuolo, Udinese o Spal non ha nulla a che vedere, oppure a che vedere con tutti