Ottimo Dark ma poi “sanguisughe” non mi era ancora venuto.

Piuttosto a me sembra che in questa conferenza abbia avuto un po’ più di umiltà del solito, difendendo pure chi ha giocato male, prendendosi delle responsabilità e non dicendo la solita menata “È mancata qualità”.

Sta facendo esperienza. Un altro anno e ce famo na bella plusvalenza.

vedi MARCO, nella vita ho incontrato gente con gli attributi (pochissimi) e senza (i restanti).
Ogni tanto bisogna sbattere i pugni sul tavolo ed alzare la voce (con chi ha l’arroganza del potere) per non camminare a 90 gradi. E’ il mio carattere e ringrazio di averlo in dote.
Devi sapere che l’estate scorsa, quando battezzai i primi commenti qui sopra, se avessi scritto ciò che hai appena pubblicato (riconoscere che per l’ASR l’aspetto finanziario scavalca quello sportivo) mi avrebbero:
1 rovesciato decine di pollici versi
2 etichettato come infiltrato “laziale”, “demente”, “nullafacente”… nella migliore delle ipotesi.
L’autofinanziamento è applicato da tutti, ma qui si tratta di smembramento patologico basato esclusivamente sulla MENZOGNA, come i pezzenti più meschini

ti do io la terza perla…strootman se andato perché la Roma non riteneva piu di trattenerlo e lui voleva giocare di più per rimettersi in carreggiata visto che ha giocato male lo scorso anno. 28 o 29 anni (non ricordo bene) con tre operazioni pesanti e un anno disgraziato alle spalle come qualita di gioco, forse era una buona occasione per tutti per realizzare quello che vi fa sentire male: una bella plusvalenza prima che il suo valore arrivasse quasi a zero visto che presumibilmente avrebbe stampato le natiche sulla panchina parecchie volte.. In realtà a dirla tutta anche a me e a molti altri che se ne fanno una ragione, sarebbe piaciuto averlo quest’anno e anche quello prossimo.

ciao alieno io non condivido quasi nulla (quasi) della tua valutazione sulla Roma società ma vorrei chiederti: se tu avessi ragione e chissà magari ce l’ hai pure, a cosa dovrebbe portare tutta questa contestazione e questo continuo spalamento di letame sulla società? Non capisco il fine del decantato risveglio del tifo giallorosso… dobbiamo o possiamo cacciare Pallotta? Qui o tifi o non tifi, tanto che odi o meno con ragione o no questa società non cambia niente. E a proposito di risveglio del tifo vorrei dirti che anche se bollati come cesaroni bamboccioni abbiamo capito tranquillamente che la Roma antepone l’ aspetto finanziario a quello sportivo. Solo che ce chi pensa che in autofinanziamento sia normale una certa gestione dei giocatori e chi come te no…

e però se li vendono lo stesso.

allora:
uno è Totti, che infatti sta lì e forse è più importante di prima,
il secondo è sceszny o come si scrive che non è mai stato della Roma,
Peres mi pare che non godesse dei favori dei tifosi,
Allison in quella squadra giocava solo le Coppe, e sappiamo come è andata.
quindi di fatto gli unici venduti sono naingoolan e strootman, ai quali siamo tutti affezionati, ma che magari non erano visti come adatti al nuovo corso.