FRIEDKIN VUOLE TOTTI NELLA ROMA! ANZI NO… – Mancano pochi minuti all’inizio di Roma-Wolfsberger, partita che sembra interessare meno della trattativa che si sta portando avanti negli Usa tra James Pallotta e Dan Friedkin per il possibile passaggio delle quote di maggioranza del club.
Girovagando tra i social mi sono imbattuto in questo tweet del Corriere dello Sport: “L’idea di Friedkin: Totti di nuovo nella Roma”. Un cinguettio che stuzzica assai e spinge al click. E così mi decido e apro l’articolo in questione.
L’idea di #Friedkin: #Totti di nuovo alla #Roma ⤵️ https://t.co/jItU3BFgBj
— Corriere dello Sport (@CorSport) December 12, 2019
Il titolone è tutto un programma: il texano vuole davvero riportare l’ex Capitano a Trigoria, e addirittura con un “ruolo apicale“. Notiziona!, penso tra me e me, mentre mi accingo con curiosità a leggere il pezzo. Ed ecco che dopo poche righe arriva il colpo di genio: “l’indiscrezione non trova conferme”, scrive Guido D’Ubaldo.
Ma come, l’autore dell’articolo che smentisce l’indiscrezione data da lui stesso e dal suo giornale con un titolo a tutta pagina e con un tweet sensazionalistico. Ebbene sì, succede anche questo nel fantastico mondo del giornalismo sportivo.
Giallorossi.net – F. Turacciolo
Dal corriere dello sport oramai mi aspetto di tutto. Sono al capolinea.
Brutto definirlo giornalismo.
Queste sono solo fake news da diciannovenne che cerca di racimolare qualche soldo per farsi la vacanza con gli amici.
🤣🤣🤣🤣…direi ottimo approfondimento,da parte del d’ubaldo.
Cmq sul s24 insider c’è festa sull’asroma.
eppure è un giornale, quotidiano, romano(!!!!) e prendono in giro cosi gli eventuali lettori “romani”.
Bene,molto bene.
Corriere dello Sport – Un nome – “Un daspo” 🙂
E pensare che “costoro”, ancora parlano di “Provvedimento discriminatorio” Ma per favore …
Quale miglior argomento polemico di un Balotto che impedisce la ri-Tottizzazione….
Ma hai letto l’ articolo?
No eh…
Oppure è una geniale d’ubaldata?
Vabbè rileggi.
Non ce l’avevo con Turacciolo
Ce l’avevo col CdS
Se vuoi ti faccio un disegnino.
a breve:
“Bruno Peres si ritira in Tibet”
“Juan Jesus cambia sport”
“bonsai a Trigoria come albero di Natale”
“alieno interessato all’acquisto rateizzato della ASR”
Aliè…ti sei dimenticato:
” Friedkin appare nel Grande Tamburo “
😂😂😂😂😂
“sempreisolity non è una donna, zenone conferma”
(più credibile del messaggio di HIC SUNT LEONES)
alieno…ridevo per la tua battuta.
Purtroppo, quando si commenta, non si capisce mai a chi si risponde.
l’avevo intuito, anche se mi tratti come “un oggetto… cucina/letto”
Non mi interessa la veridicità dell’articolo ma qualora Friedkin, per caso, riassumesse Totti standing ovation alla faccia dei pallottiani antiromanisti
Hai ragione: alla fine che ci importa se l’articolo è vero oppure se come al solito il Corriere vende solo fumo. L’importante è attaccare Pallotta e chi lo sostiene. Amico mio, stai più alla frutta di Zazzaroni; datti anche tu al ballo col tangheiro e fatti con lui una bella rima bachata
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah….. Ma come si fa?! Come si faaaaaaa?! Ci sono grandi giornalisti che rischiano la vita alla ricerca della verità, e ci sono infimi colleghi che “si ammazzano” da soli con incredibili bugie….. ImbarazzanDe direi! Forza Roma
Il Corriere dello Sport… non so se siete abbastanza vecchi come me da ricordare che una volta era un quotidiano sportivo.
Discorsi prematuri prima si deve concludere tutta questa faccenda poi si se conclude si vedrà chi entrerà anche se Totti probabilmente sarebbe un candidato molto forte così tutti i Maroni saranno felici e contenti e zio Fred lo farebbe più che altro per accontentarli, visto che sono ancora tanti e si orfanelli di Totti
“A quanto pare, dietro il nickname di Hic Sunt Leones si cela un collettivo che raggruppa Franco Baldini, Luciano Spalletti, Luciano Moggi, Mario Corsi, Ivan Zazzaroni, Claudio Lotito e James Pallotta.
L’indiscrezione non trova conferma”.
Maddai redazione, avete eliminato il simpatico post dell’utente “Godo per Caicedo” corredato di aquilette ?
Mannaggia, manco il tempo di gustarsi le replies.
perchè era uno dei tanti nickname della stessa (ignobile) persona
Guido d’Ubaldo un po’ come Gollum, si fa i discorsi da solo, si lancia e si smentisce, chissà quanto è durata la discussione, oltre i caratteri consentiti da Twitter.
Magari sta ancora li a litigare con se stesso.
Pena.
Mi ero perso questo articolo della Redazione.
D’Ubaldo è una garanzia. E’ l’araldo dei boccaloni.
E tu Romano 1 dimostri di essere della stessa pasta.
Ah, e ora appena puoi riattacca con la filippica su Monchi.
Al corsport è arrivata l’ora dell’agricoltura
prossimo corriere degli agricoltori
Titolone del Corriere negli anni 70. PELE’ ALLA ROMA. Sottotiolo in caratteri da polizza assicurativa:”questo il desiderio dei tifosi romanisti”. Passano i decenni ma lo stile è quello!