Mi sembra che vincente e perdente sia un aggettivo che non concilia con il mondo dello sport, quello reale che si basa sulla competizione e sul fair play. Su questo la Roma da’ fastidio perchè rispetta le cosiddette ‘regole’ , e siamo tra i primi sempre. Per questo ci invidiano e il tifo è sempre stato unito sul concetto di appartenenza.Per il fantacalcio è un altro discorso , tutti siamo presidenti senza metterci mai un euro. Conviene abbandonare la lotta contro il presidente oppressore, se mai giusto protestare e comunicare il proprio disappunto come fatto domenica. Dajee Roma

Quella dei “vincenti” o “perdenti” è la più spassosa di tutte.
Fammi capire: se la Roma vince, anche tu sei un “vincente”? Fantastico!
Invece di dire queste castronerie, non sarebbe arrivato il momento di rendersi conto, tu e quelli che la pensano così, di aver scelto il “cavallo sbagliato” per delegare le proprie rivincite personali e la voglia di rivalsa verso il mondo a una squadra di calcio?
La Roma non esiste per lenire certe repressioni. Per quello basta una Juve qualsiasi. La Roma va oltre (ULTRA’).

(Discorsi FATTI CENTO VOLTE, ma, A QUANTO PARE, difficili da capire).

eccone n’antro….
tutti gli altri presidenti, E DICO TUTTI, non si sono presentati come Imperator che avrebbero portato Roma a dominare il mondo, il mondo eh…manco l’Europa, quindi se permetti tutto quello che poi è venuto fuori non può averci deluso, se non in qualche sporadico caso.
questi sono otto anni che parlano a vanvera, proclamano a uffa di vittorie, festeggiamenti, e quant’altro.
mentre finora nada de nada…solo promesse, plusvalenze e amenità varie a cominciare dallo stemma, perchè poverino er fruttarolo c’iaveva paura che l’acronimo che ci contradistingue dal 1927 ner paese dei popcornari non l’avrebbero capito, anfatti l’americani stanno tutti abbonati a Sky e Dazn per non perdersi una partita
almeno con gli altri sapevo quello che ci aspettava e sempre fiero…

ma piantala Amedeo, il fatto è che avete rotto veramente er caxxo!!!
ma che risposta è alla domanda sui zero trofei vinti quella di parlare di secondi posti?
eh…allora che risposta sarebbe?
faziosità? no per me sono stonzate, anche perchè il signore da Sarno fa tutte le settimane le pulci a juve, inter, napoli e milan sugli insuccessi che raccolgono, allora visto che la coerenza è una virtù, mentre la faziosità ottusa è bona solo per farsi prendere in giro io da ROMANISTA vero non ci sto.
ti è abbastanza chiaro pure a te?
godeteve le plusvalenze e lo stadio nel 3148 ma chi tifa davvero la Roma è stanco, esasperato da questi insuccessi continui, e poi ce state voi, unici depositari della fede giallorossa che ce sfasciate le sfere tutti i santi giorni
perdenti nati solo quello siete

Olande’, faccio enormemente fatica a crederti un romanista. Davvero. MA RILEGGITI. Neanche Pantano sarebbe capace di tanto livore. Te stai a attacca’ co’ Gaetano CHE HA L’UNICO TORTO DI ESSERE UN TIFOSO VERO, GENUINO NEL SUO ESSERE FAZIOSO.

Che male c’è?

una curiosità: ma te e gli altri siete per caso diventati tifosi della Roma il 17 giugno 2001???

MA POI PARLI PROPRIO TE? stai sempre a prendere per il sedere la juve che perde le finali di champions, forse non lo sai, ma anche quello si chiama secondo posto, ma come funziona? i secondi posti nostri valgono come palmares e quelli dell’altri sono buoni per le prese per il culo?
ma quando la pianti de scrive stupidaggini???
campionati ZERO!
coppe ZERO!
trofei ZERO!
tornei ZERO!
competizioni ZERO!
devo continuare a trovare sinonimi?
questi sono gli unici risultati che conta la Roma der fruttarolo, e la vostra a sto punto, la mia visione e quella dei tifosi della Roma questo valuta, come il resto del mondo del resto