Commenti a: De Rossi: la panchina può aspettare

Di: Stefano55

Stefano55 — Mon, 08 Apr 2019 08:20:56 +0000

Sono contrario a queste soluzioni interne che non hanno portato.mai a nulla.Quando hai troppa amicizia e confidenza con i giocatori,poi perdi il senso di professionalita e di equilibrio e sopratutto di imparzialita! De rossi potrebbe fare l’ Allenatore ,ma non a Roma ,dove troverebbe degli ostacoli per i sopracitati motivi, magari fare gavetta in un’ altro ambito e poi tornare. Mi ricordo voller,in panchina con la Roma ,duro’ un mese, nonostante gli entusiasmi iniziali dei tifosi.

Di: Gladio

Gladio — Mon, 08 Apr 2019 07:06:28 +0000

L’apporto a livello mentale e come trascinatore che un De Rossi può dare alla Roma è fuori discussione, oltre a consigliere per i più giovani. Sotto il profilo delle prestazioni in campo però il problema al ginocchio non è una stupidaggine è molto delicato e di certo preclude di per se già in partenza la sua piena partecipazione in rosa. Sedendosi a tavolino e parlando se si trova un accordo io De Rossi lo terrei molto volentieri. La Roma è diversa da altre squadre anche in questo e uomini simbolo hanno il loro peso e servono alla squadra. Dopo Totti Capitan Futuro con la sua presenza nello spogliatoio può ancora fare la differenza.

Di: Tony73

Tony73 — Mon, 08 Apr 2019 06:48:54 +0000

Forse così è meglio, anzi da Romanisti. ” Daje daniè, mettiti in panca e facce vince o scudo, co Francesco DT voncemo puro a Championse’……….Checco e Daniele due di noi” così va benissimo è da romanisti, basta una sillaba verso un giocatore Romano e sei Laziale, la romanità della piazza uno dei tanti limiti che hanno portato 3 miseri scudetti in 92 anni di storia.

Di: Magellano

Magellano — Mon, 08 Apr 2019 06:24:36 +0000

Qui si pensa al senso di appartenenza e provincialate varie
Altrove vincono tutti
Tifoseria di co…..i

Di: Zenone

Zenone — Mon, 08 Apr 2019 06:18:30 +0000

La Roma ha mai avuto un allenatore-giocatore?
In tanti sarbbero pronti a giurare di no. E invece sì,per ben 2 volte…
Nel 1947,con Brunella,che era stato il terzino del Primo scudetto della Roma, e la seconda nel 1957 con Gunnar Nordahl ,che subentrò a Sarosi,allenatore ungherese,esonerato.
La curiosità è che tutti e 2,nel ruolo di allenatori-giocatori,segnarono in partite di campionato.
Daniele De Rossi sarebbe il terzo a ricoprire questo ruolo anche se,praticamente,già lo fà da parecchio tempo.

Di: Tony73

Tony73 — Mon, 08 Apr 2019 06:07:03 +0000

La panchina di quale squadra? Del Ladispoli mi auguro. Non è che perché uno e romano romanista è giocatore gli si deve dare la panchina della Roma. Magari fra 25/. 20 anni pure, se facciamo come uno che conosco, che nel 2012 era primo in classifica col Sassuolo in serie, e non era manco romano….

Di: Jkc!

Jkc! — Mon, 08 Apr 2019 06:03:48 +0000

Puo’ ancora dare tanto a questa squadra.
Soprattutto se la roma riuscisse nell’accoppiatta tonali-barella, il suo contributo sarebbe fondamentale anche per questi due ragazzi per i quali de rossi sarebbe un faro.