Vero ma in questo caso, sempre se si concretizza, la juve non ha bisogno di rugani ma ha bisogno di plusvalenze. Noi abbiamo bisogno sia di un Rugani che delle plusvalenze. Vedremo chi ci guadagna

Se cedi Pellegrini oggi fai 30 milioni, proprio per questo i migliori non vanno ceduti, ma si devono costruire le basi per farli esplodere e solo allora venderli. Se Petrachi cede Riccardi e Celar, dopo aver dato via Greco e Cangiano, in pratica distrugge il lavoro giovanile di anni. Su Rugani concordo con te: correre un rischio simile per un giocatore mediocre è una pura follia.

Sì, ma lo stesso discorso vale per Paratici e compagnia che, invece, quei ragazzi li vogliono. Vale la pena correre il rischio per prendere Rugani? Fosse Dybala, ti garantisco che tutti questi problemi non me li farei…

Mah, questo nessuno può saperlo! Gli stessi vaticini li ascoltavo per Cerci, Corvia e tanti altri. In trenta anni, solo Totti e DDR sono diventati campioni; altri, buoni/ottimi giocatori come Giannini, Aquilani, Florenzi, Pellegrini. Sui circa 100 e passa cui veniva pronosticato un grande futuro.
Ma non è questo il punto: non importa cosa sarà di Riccardi e gli altri. Non c’è bisogno di correre questo rischio per prendere un giocatore normalissimo che i gobbi non riescono a piazzare da nessuna parte. E’ ovvio che l’esigenza tecnica passa allora in secondo piano rispetto ad altre che ti obbligano a pensare male, molto male…

Peggio: uno lo devi pagare con soldi veri, l’altro lo prendi in buona parte con lo scambio di figurine, e allora ben venga la reciproca supervalutazione e relative plusvalenze.

Quello che mi deprime è l’assoluta mancanza di liquidità della Roma… mi pare chiaro che questo sarà l’anno decisivo per noi è il Milan. Chi arriva quarto riparte, chi è fuori si ridimensiona definitivamente