Debito della Roma oltre 300 milioni e Friedkin mette mano al portafoglio

Il futuro è nostro 😂 nel frattempo l’indebitamento della Roma sta aumentando.

Non dimentichiamoci di ringraziare anche il genio bostoniano e i suoi derivati sbiaditi 😁

Per forza, 9 a pastore, 9 a Nzonzi, 6 a Diawara, 6 a Fazio, 6 a Veretout, 6 a Spinazzola, 6 a Pedro, 6 a Pau Lopez. Tra

Tra Pippe e Rotti, si potrebbe andre oltre per un po’. Ad oltranza. Fate la somma per favore…

Se continui a comprare, e non ti liberi di certa gente…diventa complicato.

Bamboli…tutte le società calcistiche versano in condizioni finanziarie disastrose,non solo la Roma.Guardate ad es. quello che succede all’inter.
La colpa del disavanzo di bilancio della Roma NON è colpa del “bostoniano”.
Avete sentito parlare di un certo Covid?
Voi Abbocconi,siete della “variante” Sapientoni 🙀

Tifosogiallorosso è veramente il tifoso più boccalone che ci sia qua. Tremendo. Uno che non ha mai visto una partita della Roma

…e pure oggi l’oscar della caxxata l’ha vinta il cesarone per eccellenza, l’illuminato bambolo 👏👏👏 noi facciamo li buffi e vinciamo stoka l’inter fa li buffi e vince il campionato 😂😂😂

Ballotta un santo 🙏

ma n fatti zeno’…. solo che il covid ci ha invaso da 18 mesi a sta parte, er principale stava qua GIÀ da un decennio quasi…😏

TIFOSOGIALLOROSSO
VERETOUT E’ UN SIGNOR CALCIATORE

A Hiroo Onoda ancora che ti ostini a difendere l’indifendibile Capo Clown?

I Friedkin hanno capito in pochi mesi quello che il faccendiere della Unicredit non ha capito in 10 anni: ABBANDONARE il terreno di T.d.V. di Eurnova Parnasi

Quindi la soluzione per la situazione drammatica dei conti della Roma è parlare dei problemi delle altre, giusto???

A Nakapitu Nokatsu, IO non difendo nessuno,soltanto analizzo l’ oggettività dei fatti.
🙋‍♂️

e basta co pallotta, pietà per i tifosi.

Zenone che le altre società siano, diciamo così, ben volute (vedi lazie, milan con i cinesi spariti, inter ecc) è evidente, così come i madornali e imperdonabili errori di Pallotta. La Juventus, con lo stadio di proprietà, vuole fare la Superlega oppure aumento di capitale di 400Milioni per i debiti che ha. E’ evidente che oggi con le Tv l’introito da stadio è quasi irrisorio. Se Pallotta si circonda di pseudo santoni (Baldini, Monchi ecc) di chi è la colpa? Se Totti dice “lasciate sta Pastore, so du anni che non gioca, e prendiamo Zyech, e viene ascoltato chi vuole prendere Pastore, di chi è la colpa? Poi magari qualche tifoso attacca Totti che non sa fa nulla, che voleva fa la primadonna……… Pallotta, evidentemente non solo per colpa sua, è stato un DISASTRO economico gestionale della Roma. Ha fatto vivere la Roma squadra alla giornata, anche con squadre buone, ma senza futuro. Voleva la cittadina (no lo stadio) per rivenderla e fare soldi. I Friedkin, ovviamente perchè sono imprenditori e non finanzieri, hanno la vista sul futuro. Questa è la differenza tra i Friedkin e il finanziere bostoniano.

Zenone se nin arrivava Friedkin il notto si sentiva fino all’altro capo del globo, continuare ad incensare Pallotta e demenziale.
Passiamo oltre la Roma oggi e’ una realta’ perche Friedkin ha deciso di investire i propri soldi e non quelli di Goldman shacs

Beh, se guardiamo le situazioni di cassa dell’Inter campione d’Italia, della Juve, del Madrid, del Barca… Quasi quasi uno potrebbe pensarlo…

Ad ogni modo, vedo che parecchi di quelli (forse non è il tuo caso) che si lamentavano dei mercati “vorticosi” della Roma bostoniana ora iniziano a lamentarsi dei mercati “statici”, di puntellamento, della Roma texana…

Ciao Fede,

purtroppo per anni queste “voci bianche” hanno imperversato in ogni dove riempendo la testa dei giovani nuovi tifosi, dei vecchi e predisposti anti Sensi e di quelli che vivendo lontano da Roma poco conoscono certi personaggi prosciuttari e prezzolati.

Ma i nodi sono arrivati al pettine e finalmente abbiamo, dopo la Famiglia SENSI, una vera proprietà che, per grazia ricevuta, ha impedito il fallimento della grande società piena de buffi costruita dal testa de legno Pallotta anche grazie ai senza testa che scrivevano e provano ancora a scrivere falsità e c@zz@te.

un abbraccio e a presto

@Poppy, un abbraccio.
Neanche commento, sarebbe superfluo.
@Anacron. Io non tifo real, Milan o Inter; secondo me paragonare queste realtà alla ASR è patetico visto che allora avresti dovuto mettere in relazione anche le bacheche; ergo il tuo messaggio sa molto di excusatio non petita.
Però se siamo in questa situazione è chiaramente dato dalla gestione da grattacheccaro precedente, o no?
O valeva per ballotta con 40 mln di debito e non con i Friedkin con -300…?
Poi ti prego smetti di giudicare ciò che pensano i tifosi visto che qua, almeno io, poppy e molti altri tifiamo Roma e sono certo che avremmo preferito un supermercato, non una sessione di smaltimento scorie bostoniane.
Ah per inciso: se (monchi/Sabatini/petrachi) vendono o comprano sono avallati dalla società e non dei cani sciolti con idee balzane.
Basta co sta tiritera che ci ha portato a -300, bacheca vuota e mercato bloccato per gli esuberi.

Putroppo s’è perso il senso di appartenenza il calcio e vissuto come il trading finanziario da alcuni tifosi con la convizione che il mercato possa aggiustare ogni cosa.Questa mentalità viene fuori perchè s’è persa la cultura del lavoro.Con la situazione debitoria della Roma questa dovrebbe essere centrale, per quanto mi riguarda non è scandaloso arrivare fuori dalle prime 4 a patto che si costruisca un reale progetto in antitesi con la precedente gestione

Guarda, ti preciso che anche io preferisco il modus operandi attuale (anche se è ancora presto per giudicarlo appieno) a quello precedente.

Pallotta sicuramente di calcio capiva 0, ma comunque tramite i suoi collaboratori aveva allestito delle squadre fortissime (o no?) nonostante il trading forsennato.
Poi ha sbagliato la scelta di un dirigente sportivo (Monchi), che in 1 anno e mezzo ha dilapidato oltre 200 mln. Botta che qualunque altra squadra avrebbe accusato.

Però vedi, proprio come sembri dire pure tu, se vale per Pallotta l’accusa di averci lasciato in mutande, dovrebbe valere pure per quelli che c’erano prima… E che anzi, peggio ancora, ci hanno lasciato nelle mani di un “criminale” (come se a lui non gli avesse roduto nel perdere tutti quei dindini, anzi ci avesse addirittura goduto per fare dispetto a noi)… Almeno er purciaro de Bostone c’ha lasciato a persone “serie”.

Poi mi parli di bacheche, come se non c’entrassero anche altri fattori (tipo un terzino che può sostituire il portiere battuto o un Chiellini che in 10 anni avrà saltato sì e no 10 partite per squalifica) o come se alcune delle società che ho citato non abbiano un buffo dell’ordine del miliardo.

Anacronistico diciamo una cosa: Sabatini, da tutti o quasi considerato il miglior Ds del periodo Pallottiano da chi è stato mandato via ( ricordi quando Sabatini disse che le decisioni e le teste della Roma si dividevano tra Londra, Boston e la Spagna? o quando disse, sempre poco prima di andare via, che lui non lavorava con i programmi al pc per scegliere un giocatore? Veramente pensi che Monchi abbia deciso tutto da solo? Ma non è strano che Baldini sia rimasto, a prescindere dai suoi errori, sempre un consulente esterno con troppi poteri decisionali? Ma lo sceicco di Perugia con la panda chi lo aveva portato? Ma Michele Padovano (ricordi chi è) in tribuna all’Olimpico chi lo portava? Quale presidenza ti ha lasciato in mano ad un criminale e soprattutto con questi debiti? O credi ancora alla barzelletta dei libri in tribunale? Ricordi microfonari che invitavano i tifosi a non andare allo stadio e non fare gli abbonamenti poi dove sono andati a lavorare? Poi ovviamente se ad un tifoso è piaciuta la gestione Pallotta va benissimo è un suo diritto pensarlo.

E allora?? dove sta il problema? ma soprattutto…TU che problemi hai? Falla finita di scrivere in modo costantemente ottuso! Guarda piuttosto la realtà dei fatti, e non solo in casa nostra. Fammi il nome (fra tutti, a livello mondiale) di un club di calcio il cui presidente è tifoso sfegatato, tiene alla maglia e “gombra li gambioni”. Poi, tra i club selezionati trovami quelli che hanno vinto e che vincono COSTANTEMENTE, dai su… aspetto con molta pazienza. Chi ha fatto così, tipo Berlusca per il Milan, Sensi e Viola per noi, Moratti per l’inter… ecc… hanno poi DOVUTO vendere in quanto ridotti con le pezze al QLo.
Chi invece troneggia, ha a capo i soliti sceicchi o cinesi ecc…ma… (anche se non sempre vincono). E poi alla fine della fiera, contano i soldi con cui comprare i giocatori ok… ma conta soprattutto avere un progetto pluriennale ben studiato e ben dettagliato e tanta pazienza per aspettare la maturazione del progetto stesso.

concordobco. Zi bha, il tornaconto e’ non pagare tasse ed investire, che poi lo faccia con razionalita’ e’ meglio per noi.

Comunque anche se non lo era prima ora Friedkin e’ paragonabile ad ognuno di noi come tifoso e’ sempre presente sugli spalti nel bene e nel male e non se ne sta in texas a vedere le partite questo sta qui pure agli allenamenti.

FORZA ROMA.

Zi Bah, sei l’avatar di Mariolone, ormai… E fa il bravo, su, che così te sgamamo…

Piccolo muro senza soldi hai voglia a proggetto, se non compri I campioni hai voglia a proggetto, guardare la roma di Batistuta… Spendi ? Magari competi e vinci, non spendi non competi e ne vinci… Hai voglia a proggetto
Forza roma

Una “twittetta”… Mmhhh, gajarda, ‘sta cosa…

Condivido pure spazi e virgole.

Also sprach asTROLLix!

Disastro! Rovina! Reintegriamo Petrachi! Ah, quando c’era Sabatini…! Pinto è “incompetente” (per alcuni “competenti”, già quando stava sull’aereo pe’ arriva’ a Roma, figurati all’inizio d’agosto 2021!) e l’ingaggio di Mou è come quello… di Zeman. Ce mancano la grandine e le cavallette, Asterix, poi hai fatto strike. Tante belle cose, eh, tanta felicità, tanti grattamenti de p…e e toccamenti de ferro, e salutame quer panzone odioso (e antiromano…) de Obelix.

Dandalo ma oltre ad offendere hai delle considerazioni nel merito??
Se hai le capacità ovvio..
Abbiamo strappato al genoa al doppio del sui valore un giocatore con il vincolo di riscatto quando altri ds prima di lui ottenevano con diritto di riscatto dl real Madrid borj mayoral..
Ha trattato per due mesi un giocatore che si era già promesso a mou per lasciare una squeda Champions ed andare a giocare in conference. Che dici glielo vogliamo dare il premio del ds dell’anno??
Abbiamo avuto l’allenatore che per sua ammissione ha imparato molto in due anni di Roma.
Ma non ti sei rotto di essere trattato come una palestra?

Vabbè…andiamo avanti…quando Friedkin ha comprato sapeva a cosa andava incontro!
Non è un incauto
Ha comprato in maniera consapevole.
Quindi andiamo avanti

* era per Markus

quindi il barcellona con un miliardo di debiti deve avere entrate per 2 miliardi se 300 milioni di debito la roma ne deve avere 600 di ricavi no??lo dico perche secondo me il barca non ha 2 miliardi di entrate visto che non sa come rinnovare a messi

leo, ho detto che gli altri non hanno problemi? Il Barcellona sta inguaiato, e tanto, ma secondo te il rapporto tra 1100 mln di debiti e 715 di ricavi è lo stesso di 300 e 145?
Hai bisogno di una calcolatrice?

assolutamente coretto e condivisibile, ma a questo punto la domanda sorge spontanea: la Roma dovrebbe avere dai 300 milioni di ricavi in su, le altre italiane indebitate anche di più, ma sappiamo benissimo che allo stato attuale del calcio italiano nessuno dei nostri club, nemmeno le strisciate, sono in grado di produrre ricavi vagamente paragonabili ai debiti. Direi che quindi siamo di fronte a un sistema intero al collasso, e non è un singolo presidente, per quanto virtuoso, che può risolvere il problema, ma andrebbe fatta una riforma strutturale dell’intero mondo pallonaro. Questo vorrebbe dire perdere ulteriore terreno rispetto ai magnaccia europei, ma almeno si rimarrebbe “in vita” e non attaccati alle macchine di chi? dello Stato che dovrebbe aiutare il calcio? cioè noi dovremmo aiutare con le nostre tasse gente come Raiola o Friedkin o altri poveri milionari che non sanno gestire delle aziende? perchè è vero che con i sistematici aggiramenti delle regole si riesce a vincere uno scudetto che porta in piazza i tifosi dopo 10 anni, ma è anche vero che nessuna azienda seria, facente capo ai diversi presidenti di A o B, verrebbe condotta con la stessa spregiudicatezza che si vede nel calcio, con un sistema complice che chiude gli occhi e si tappa il naso. A me tutto ciò inizia veramente a nauseare, anche da tifoso, oltre ovviamente che da cittadino

UB io volevo solo capire solo che sembra sempre che vi ha pizzicato la tarantola , cmq io preferisco i miei di buffi perche recuperare altri 400 milioni quando gia sei al limite massimo mentre converrai con me che la roma ha ENORMI potenzialità di miglioramento visto i nuovi proprietari e il nome roma sfruttato si e no del 5% .

UB40
” Le aziende con un debito netto negativo sono generalmente in una posizione migliore per resistere a cambiamenti economici avversi, tassi di interesse volatili e recessioni. Poiché può essere un utile indicatore della salute finanziaria, gli investitori lo utilizzano per determinare se acquistare o vendere azioni di una società. Tuttavia, dovrebbe essere utilizzato insieme ad altri rapporti finanziari per fornire una rappresentazione accurata della salute finanziaria di un’azienda…”
Cit.
È ovvio che i parametri da valutare sono ampi, e cioè il rapporto con i ricavi, la solidità finanziaria, gli investimenti oculati. ..
L’esempio può essere il debito di Londra e quello di Roma città, Londra ha più debito di Roma (15 miliardi..) ma ha infrastrutture e servizi che Roma non ha…
E ritornando a noi il Barcellona o il Real in proporzione stanno PEGGIO della Roma, per non parlare del City, del PSG del Chelsea e dell’Inter . Se gli Arabi i Russi e i Cinesi, se ne vanno, queste società FALLISCONO.

Cmq una cosa è certa, la AS Roma ha necessità di aumentare i ricavi.
Ripeto, non pretendo di capirci di finanza, ma non sono di quelli che valuta il debito come una cosa negativa…
(Ho un mutuo con una banca, quindi un DEBITO..
Ma ho casa di proprietà e con l”affitto ci guadagno.. )

Magari imparo da te, sicuramente sei più informato. Non è il mio campo.

P.S. dai primi di luglio sono a casa, per un incidente in moto…per una buca..ho tempo per scrivere..
* e questa volta non incolpo la Raggi..

UB, sarà pure vero che in generale più grande è il fatturato e più possibilità hai di trovare qualcuno (banche, investitori, ecc) che ti copra il debito, ma qui ormai si è andati di molto fuori scala e non solo nel pallone.
È un sistema che presuppone una lievitazione continua e irrealizzabile dei numeri legati alle attività umane. Poi quando il soufflé esploderà, sarà chiara la mistificazione in cui stiamo vivendo.
Tant’è che ad oggi certe realtà “too big to fail” vengono salvate di continuo dagli stati d’appartenenza (solo per rimanere in ambito calcistico Madrid, Barca, Juventus – che ovviamente beneficia degli aiuti pubblici al suo gruppo finanziario).

Bhe UB se è per i debiti mi nonno me diceva sempre 2 lasciate sempre qualcosa da pagare che cosi pregano che campi” cmq rimango dell idea che la roma ha dei margini ampi specialmente adesso con mou per poter aumentare i ricavi

Concordo pienamente.
Il problema è sempre quello della sostenibilità nel tempo del debito grazie ai ricavi generati dagli investimenti effettuati.

Markus, siamo sempre là, Londra ha investito i soldi che ha preso a buffo per generare altra ricchezza. Roma, la Roma, e la quasi totalità dei club calcistici generano buffi per coprire le perdite e saldare altri buffi.
E’ per questo che dico che non si possono mai sparare le cifre così a casaccio senza rapportarle ad altri parametri fondamentali.
Alla Roma i debiti sono cresciuti e i ricavi diminuiti (questo già ante covid, con la semestrale di dicembre 2020 che recitava -87).
Come detto anche dagli altri illustri partecipanti, il calcio è un giocattolo rotto che vive da un pezzo al di sopra delle proprie possibilità.
Perché gli viene permesso? Beh, qualche tempo fa, quando le società non erano ancora s.p.a, venivano utilizzate per scopi più o meno cristallini. Adesso, in teoria, non si può, ma vabbè, col Milan “cinese” direi che abbiamo avuto una buona dimostrazione che così non è.
Un gruppo industriale non necessariamente interessato agli “impicci” può utilizzarlo come metodo per pagare meno tasse. Immagino sia il caso dei Friedkin che hanno inserito la Roma all’interno del The Friedkin Group.
Ovvio che non si potrà andare avanti all’infinito in questo modo, e prima o poi la bolla dovrà scoppiare, anche se ormai è un refrain che cantiamo da diverso tempo e ancora non succede.
Paradossalmente, come dice il buon Anacronistico, il calcio è così indebitato da essere impossibilitato a fallire, perché si porterebbe dietro troppa roba con sé.
E poi ci siamo noi però, disgustati da tutto ciò, eppure ancora qui a foraggiare un sistema marcio e a pretendere i “campioni”.
Un augurio di pronta guarigione al nostro Markus!