Grazie,solo riflessioni e domande, chiacchiere da non esperta di tattica,anzi, da una che non capisce nulla di diagonali difensive,posizioni e movimenti, ma, guardando le partite ci si rende conto di quando c’è un gioco fluido e corale e quando, invece, si fa fatica o le squadre non sono costruite bene con giocatori funzionali ad un determinato progetto tecnico o ci sono carenze e lacune perchè le squadre non si fanno con le figurine, ma amalgamando bene caratteristiche che si integrano tra loro, per il resto nessuna verità, solo confronto e amore per la Roma!

Credono nell’allenatore e nella sua filosofia?

Spalletti,la scorsa stagione, ha cambiato spesso assetto tattico e sviluppo della manovra proprio per supplire alle lacune della rosa o per mancanza di 1o 2 interpreti, non avendo 2 giocatori per ruolo, lamentandosene anche proprio perchè in questo modo non ha potuto lavorare su distanze e movimenti da mandare a memoria, infatti non si è visto il tipico gioco di Spalletti, Ha fatto di necessità virtù affidandosi anche al lancio lungo di Szscesny su Dzeko che non rientra propriamente nella sua filosofia, ha cercato di valorizzare e sfruttare la coppia Dzeko-Salah, non potendo puntare sul suo gioco con inserimenti continui dei centrocampisti o sul gioco senza prima punta non avendo più palleggiatoriPerchè ora non rendono?Gioco troppo dispendioso da tenere per 90 min?Preparazione scadente?

E’ chiaro che i giocatori sono i primi responsabili essendo gli attori principali delle partite, ma sono anche gli ultimi della catena, nel senso che c’è chi li sceglie e li deve gestire, in primis la società, poi l’allenatore, c’è chi li deve preparare fisicamente, chi deve imporre corretti comportamenti ed una mentalità, chi deve renderli partecipi di un progetto, chi deve assemblarli in modo che le loro caratteristiche si integrino tra di loro….insomma ci sono tante variabili che incidono sul rendimento di un calciatore, poi ovunque spesso sono ragazzini ricchi che solo nell’azienda calcio guadagnano più di chi è sopra di loro Una società importante si distingue principalmente per la gestione ad alti livelli degli atleti, c’è da crescere

Il 4-2-3-1 lo usava anche Spalletti e mi sembra che con quel modulo riuscisse ad esaltare le caratteristiche di molti. La verità è che quest’anno molti giocatori stanno deludendo da un punto di vista personale: Nainggolan, Strootman, DDR (il centrocampo titolare!) oggi come li schieri li schieri, sono insufficienti. Kolarov è cotto, Florenzi dopo l’infortunio è 1/4 di se stesso, Dzeko ha perso brillantezza, El Sharaawy va a sprazzi….qualunque modulo senza giocatori validi (nei fatti non nel nome) non funziona. Il primo tempo ieri, a livello di interpretazione, è stato da grande squadra. Raramente abbiamo visto la Roma in trasferta in Europa andare a prendere l’avversario…

Ancora meglio 3412 o 3421. Per me, comunque, non è solo una questione di modulo Mi piacciono gli allenatori che hanno un’idea di calcio e danno un’identità di gioco riconoscibile,,ma,un conto è avere dei concetti di calcio(difesa alta,pressing e recupero palla alta etc)un altro è essere schiavi di schemi e un unico modo di sviluppare la manovra.Mi spiego meglio,il 433 delle 10 vittorie consecutive di Garcia era molto equilibrato Pjanic efficace perchè protetto da DDR e Strootman, Florenzi che dava equilibrio da quella parte con Maicon alle spalle,Gervinho che dava profondità con Totti che giocava arretrato,ecco, quel 433 non era adatto a fare il gioco di Di Francesco, nè Pjanic nè il miglior Strootman erano interni di corsa ed inserimento, era un 11 che palleggiava con baricentro basso…

Qui se non litighi e se parli di calcio non sei apprezzata.. ti leggo sempre volentieri

Al ritorno non si possono dopare ed è per questo che tornano ad essere una squadra di mezze seghe perchè quello sono. Poi magari saremo capaci di fare peggio e la perdiamo ma i risultati questo dicono.