ce ne fossero de post cosi dai tifosi 2.0 … 🙂

Bravo, concordo al punto da non limitarmi a polliciare in su.

ahahahahaha te possino…

Che hai detto Zagor? puoi ripetere per favore?

Schick l’ha preso dopo di me. 😉
Io mi rifaccio all’olandese. Per motivi anagrafici e anche “filosofici”: il calcio dell’Ajax e di Cruijff in quegli anni era il corrispettivo sui campi verdi di una società che sovvertiva l’ordine delle cose esistenti dal profondo. Era “rivoluzionario”, rompeva gli schemi, liberava dai preconcetti tattici e tecnici, ma anche umani.

Tornando a sopra: dopo la fase difensiva “a centrocampo” andando a disturbare le fonti del gioco avversario, ho trovato un ulteriore passo avanti nel gioco di DiFRa quando l’esterno va vicino alla propria mezzala che pressa per rubare palla al rimpallo e ripartire, mentre il centrale è appostato poco dietro.
Non so se mi sono capito…

Finalmente si parla di calcio!!!
via i detrattori si respira aria pulita e interessante.
Bravo nome 14 (il nr. Schick, di Cruyff…)
ci capisci

sarebbe da continuare ma non mi va di far post concatenati…
però veramente ci sono molti aspetti.
non che difra sia guardiolista, anche se penso che *tutti* gli allenatori moderni hanno preso dallo spagnolo, ma entrambi vengono dal 4-3-3 per arrivare a considerare la squadra un tutto unico che si muove in 30 metri di campo, cambiano spesso modulo “dinamicamente” durante la stessa partita, a seconda delle fasi di gioco.
ad esempio in fase di possesso con squadre chiuse la roma sembra schierata con un 3-3-4
ci sono molte altre analogie, pur considerando la diversità di giocatori…

è chiaro che la *vera* squadra di un allenatore è quella che lui si costruisce, o perché gli comprano tutti quelli che vuole o col tempo…

Interessante e pertinente disamina.
Bravo.

Come ho già scritto, condivido l’importanza dello stadio di proprietà che, auspicabilmente, porterà benefici in termini finanziari, di fruibilità, di fidelizzazione, ecc. ecc.
Ciò su cui non concordo è, unicamente, il teorema stadio=più punti. A proposito del “peso” che il fattore tifo può avere sul risultato, ricordo che l’anno scorso la Roma ha inanellato una serie di vittorie interne con la totale assenza della sua Curva! Quanto alla “soggezione” della classe arbitrale, trattasi di argomento che lascio volentieri appannaggio di rubentini e affini. Poi se dello Stadio della Roma si potrà cantare “ogni partita è ‘na vittoria” sarò il primo a gioire. Daje