Come si fa a non essere d’accordo. É tutto giusto. Mi permetto di estendere il discorso con altri confronti che ho letto qui, cioe benatia e manolas. Benatia arrivò qui, nello scetticismo e con l’incazzatura della cessione di marcos e soprattutto dopo la finale di c. Italia. Ma arrivava da 3 anni in serie A, disputati con un squadra che a quel tempo stava a sinistra nella classifica, non era l’udinese di oggi. Manolas era il centrale dell’olympiakos, che è cmnqe la squadra più importante in grecia e soprattutto aveva disputato un gran mondiale, la grecia uscì negli ottavi ai rigori.

Adelmo, dipende tutto da quali sono gli obiettivi che la società si è prefissati e ovviamente dal budget è chiaro. Può darsi anche che si dimostrerà bravo, ma se permetti su un calciatore che viene dalla serie B turca, le perplessità sono leggittime. Se davanti a lui avesse 3 grandi centrali, la gente lo avrebbe accettato come 4 da far crescere, il pronlema è che i 3 suoi compagni sono un punto interrogativo. I giocatori che hai nominato tu castan, marcos etc avevano un background, molto differente. Ti ricordo che cetin è stato promosso st’anno, ma in serie B due anni fà era sceso anche lui, con un buon numero di presenze. Poi come tutti quanti, non lo conosco, ma la Roma ha bisogno di un nome serio la dietro, non di scommesse. Poi ripeto, dipende da che tipo di campionato si vuole fare.

N’koulou era uno dei difensori più forti del campionato francese. Ha solo fatto una stagione negativa e poi Petrachi ha fatto un gran colpo a prenderlo in prestito con diritto di riscatto.

Lyanco era conosciuto in Brasile e pure il Torino ha dovuto pagarlo 7 milioni per prenderlo.
È come se prendiamo Guedes adesso (non era fatta?).

Ma questo Cetin è una vera scommessa. Vedremo ma secondo me è importante di prendere una sicurezza per il lungo campionato…
Sennò dopo due o tre partite a prendere 2 o 3 gol sento già arrivare i soliti “Cetin è una sega, con questi giocatori si gioca la retrocessione… Alderweireld era da prendere… Etc…”