UB40, analisi che condivido.
Il limite di Fonseca mi appare effettivamente quello di smarrirsi, a volte, in situazioni di difficoltà. Ma in molte cose è decisamente migliorato, e molte, moltissime critiche mi paiono ingiuste.

Ciao sonni, Mayoral é al primo anno e neanche da titolare , ti ricordi Dzeko il primo anno ( e con alle spalle un’esperienza mica male ) ??? La porta non la vedeva neanche da tre metri . Comunque Mayoral è il futuro e quindi lasciamolo crescere in pace esenza paragoni

Hai ragione Juric è preparato tatticamente. Ma la Roma è più forte del Verona. Quando una squadra è più forte di un’altra la differenza tra gli allenatori si vede solo se alla squadra forte non riescono le giocate dei singoli. Se i giocatori della Roma riescono a fare le loro giocate Juric ci può fare poco. Juric è più bravo tatticamente di Fonseca ma allena una squadra inferiore. Io preferisco avere una squadra forte con un allenatore meno bravo che una squadra scarsa con un allenatore bravo. Alla fine chi è più forte vince finché i singoli riescono a fare la differenza. Quando però i singoli non ci riescono dovrebbe essere l’allenatore a trovare alternative tattiche. E ciò nella Roma non succede.

Pps… È oggi ce sta un soleeeeeeee giallo e un po rossooooo, bella Roma miaaa

Ve lo sto a dì da mber pezzo… Anche se odio rinfacciare.
Credete più in questa Roma Dio Santo.

Ne approfitto per ringraziare tutti gli utenti del forum per questi anni di belli e brutti momenti… E GRAZIE ROMA che ci fa sentire amici anche se non ci conosciamo 😎

Vero Anto. Senza considerare le altrettante nitide occasioni create. Non so perché in tanti si ostinino a far passare Fonseca come una parodia di allenatore.
Negli ultimi 50 anni io ricordo solo tre tecnici sulla panchina della Roma capaci di creare una squadra migliore della somma dei valori tecnici: e sono Liedholm (inarrivabile), Spalletti, e appunto Fonseca.
Ne ricordo altri, pure in grado di fare buone cose all’inizio, come Garcia e Di Francesco, ma poi incapaci di evolversi e trovare soluzioni efficaci ai problemi che si presentavano.
A me la Roma di Fonseca sembra comunque una squadra in continua evoluzione, pur con dei buchi ancora importanti a livello di organico.
Tante cose le ha aggiustate strada facendo: malgrado i luoghi comuni duri a morire la Roma è adesso una squadra che verticalizza molto di più rispetto agli inizi della sua avventura. E’ una squadra a tratti anche discretamente spettacolare.
Ha recuperato giocatori considerati persi come Karsdorp e Bruno Peres, ha lanciato Ibanez, Villar, e adesso Mayoral. Lo stesso Pellegrini sembra migliorato e finalmente consapevole dei propri mezzi. Spinazzola sembra tornato quello visto all’Atalanta.
E non ha mai praticamente potuto disporre di Zaniolo!
Resta da migliorare, anche tanto, la capacità di gestire i momenti difficili della partita, soprattutto contro squadre che uniscono la fisicità alla tecnica. La Roma, quando perde, in genere lo fa malissimo e senza alcuna attenuante. Ma è pur vero che non ha mai avuto a disposizione in panchina tutti questi assi per cambiare l’inerzia di una partita.
E per finire, sta dimostrando anche un carattere e una freddezza per nulla banali, doti assolutamente necessarie per resistere in una piazza importante frustrata da tanto, troppo tempo passato in astinenza di successi.

Dzeko ridimensionato? La memoria esce ridimensionata… 5 anni una valanga di gol, messo alla porta peggio di jj da tanti tifosotti blablabla…

tonino cerezo , forse esagero ma non credo , ma pau lopez e dzeko all’inter e handanovic e lukaku alla roma , fonseca arriva 20 punti in più di conte , non è così irrealistico se ci si riflette bene .

Un Dzeko motivato farebbe comodo??
Se Edin se ngazza diventa inarrestabile… Chiedete a pique.