Mourinho può essere più o meno simpatico,alcuni di noi gli giurano fedeltà eterna altri lo vorrebbero esonerato su due piedi,però bisogna riconoscere che una Roma così brutta e senza speranza non eravamo più abituati a vederla da tempo immemorabile! E quando dico brutta mi riferisco non solo a ieri ma ad altre 20 volte in cui avrei veramente cambiato canale senza troppi commenti ne’ distinguo tra un giocatore e l’altro.Un presidente di cui non ricordo nemmeno più la faccia non credo di averlo mai visto dacchè tifo Roma,eppure qui leggo commenti tutto sommato benevoli verso la proprietà perchè ha sborsato i quattrini.Ho l’impressione che ci troviamo in un equivoco grossolano in cui il contrario di tutto è diventata la parola d’ordine con l’alibi che tanto la colpa è di quelli che c’erano prima…..

I giornali sportivi mi sono sempre stati sullo stomaco ma ti faccio presente che all’inizio di questo campionato Tutto Sport titolò a lettere cubitali in prima pagina, all’indomani della disfatta della juve contro l’Empoli, “C’è poco da stare Allegri”. Quindi, puoi star tranquillo che quando c’è da fare un processo alle proprie squadre i giornali non si tirano certo indietro… anzi!

Se a te invece fa piacere che le testate giornalistiche riportino notizie aberranti del tipo “Prova convincente della Roma ieri ad Udine” o qualcosa del genere, sono questioni tue… evidentemente godi a sentirti preso in giro.

Io, personalmente, non ho ancora i paraocchi e perciò se dovessi leggere l’opposto di “Gara orrenda” o “Non c’è un’idea di gioco”, mi sentirei alquanto preso per i fondelli… sia dai giornalisti e sia dai padroni che li prezzolano.

Mi raccomando eh, Mourinho solo martire e innocente.

UB40, per me non è “impensabile muovere una critica”, e se vedi il commento “medio” su questo forum è addirittura più spesso anti, e non filo-Mou. E ci mancherebbe pure, il mondo è bello perché è vario, alla fine. Ad ogni pareggio, però, tirate fuori Carlos Bianchi o Helenio Herrera, e quando vinciamo è sempre fortuna… suvvia! È “motivato” questo atteggiamento? Secondo me no, e direi che il povero José vi sta solo sullo stomaco, ma anche questo è legittimo, sia chiaro, e lungi da me invocare censure. E comunque, è tutto l’anno che questa vostra “pentola” bolle, quindi immagino finirete la stagione sbuffando. Quanto alle altre (Atalanta, Inter, Dzeko, ecc.): boh, hanno pareggiato, hanno stentato pure loro (un po’ di meno, forse, e vabbe’, cambia poco), e come noi hanno giocato un infrasettimanale che avevano sulle e nelle gambe. E a differenza nostra hanno rose più lunghe e competitive. Dove sarebbe questa grande differenza, se non nelle rose più competitive? Zalewski, infine: con l’Atalanta, in un ruolo “non naturale”, è stato da applausi ed è uno dei pochi che crossa e si smarca. Un ragazzetto, inoltre, che esordisce in serie a con regolarità adesso, in pratica, dove sta scritto che ha un ruolo “naturale”? Chi lo dice? Tu, che le partite della primavera manco le vedi? Permetti che l’allenatore, al di là del fatto che è Mourinho, lo possa sperimentare dove cappero vuole, contro… l’Udinese, anche rischiando? E resta il fatto che la fragilità di Zalewski si è vista tutta perché quel broccolo di Ibanez non faceva quel che Mourinho (guarda un po’) gli diceva di fare: l’ha sentito, e riferito, il giornalista di Dazn a bordo campo quel che urlava Mourinho a quel genio di Ibanez, e l’ha detto due volte, in telecronaca. Prenditela con lui, a questo punto: sarà un pasdarsan mourinhano anche lui, forse. L’ha sostituito tardi, infine, Zalewski? Sì, questo è vero, concordo. Ma le alternative? Vina e “questo” Elsha (che poi è pure entrato, peraltro). Per cortesia…

Ragazzi ma qui stiamo parlando di una squadra che non sa fare un passaggio a due metri, che se fanno 3/4 passaggi di fila è un miracolo.

Non esagero a dire che oggi la roma esprime il peggior calcio della serie A.

Atalanta, e soprattutto Inter, non hanno però fatto scena assolutamente muta come la nostra, caro Dandalo. Ieri Dzeko si è ricordato di quando stava da noi e si è mangiato un paio di gol di quelli per i quali l’ho insultato non poche volte.
Se ci sono gli ultras anti-mourinhani è pure vero che sono molto ben bilanciati dagli ultras della sponda opposta, per i quali è impensabile muovere una sola critica, pure motivata, nei suoi confronti.
Per quanto riguarda la deplorevole situazione di Zalewski ieri, parliamo innanzitutto già di un ragazzo che non viene impiegato nel suo ruolo naturale: penso che proprio a causa di questo ieri Cioffi ha impostato la partita dalla sua parte, un ragionamento abbastanza semplice e sensato.
Io non so chi dovesse andare ad aiutarlo, e certamente pure lui a un certo punto non sapeva più che pesci prendere. So però che se vedi che una cosa non funziona dalla panchina, non ti limiti al primo tentativo andato male. Ci sono tante cose che si possono tentare, magari provare a invertire le posizioni di Ibanez e Mancini per esempio
Oppure togli dal campo uno Zaniolo evidentemente stralunato e irritante (si possono fare sostituzioni anche nel primo tempo, non è vietato), e provi a rinforzare mettendo dentro ElSha. Da un tecnico come lui uno sforzo di fantasia me lo aspetto insomma.
Ieri la partita si poteva perdere tranquillamente senza appello solo nel primo tempo a causa di quella voragine nella nostra parte sinistra.

se la Roma stava nei primi 4 posti in classifica, si fosse giocata un ottavo di champions o fosse passata in coppa italia, stai sicuro che nessuno rompeva le paxxe…forse è che oltre al gioco di merxa, ci sono anche risultati di merxa….ci avevi pensato?