Protetti dalla Uefa: hanno giocato contro la Russia a S.Pietroburgo, contro la Danimarca a Copenhagen, con la Finlandia a 2 ore di macchina da Helsinki e col Portogallo a 3 ore di macchina da Lisbona. Alla faccia della protezione, non s’era mai vista una squadra nella storia di un torneo che gioca tutte le partite in trasferta.

Ma io non sto dicendo che dobbiamo assolutamente prendere rui patricio !

Sto dicendo che è un portiere di affidabilità medio-buona, come ce ne sono altri. Anche Olsen è un buon portiere. Anche Pau Lopez.

Nessuno di questi è un fuoriclasse.
Se aspettiamo che arrivi alla Roma uno di quei top, però secondo me aspettiamo invano.
A meno che con un magheggio col paris sant germaine ci arrivi uno dei due che sarebbe di troppo… in prestito. Ma ci spero poco.

Sto solo dicendo che appunto è un portiere medio, ma non è per il gol incassato ieri sera che possiamo definirlo un pippone. Anche perché se il portogallo era arrivato lì lo deve anche alle parate di Rui Patricio contro la Francia.

Dico poi che un portiere un allenatore può volerlo anche per altri aspetti, oltre quelli evidenti di come para.

Ma a parte questo, ce l’ho con l’atteggiamento di molti, non appena si fa il nome di un giocatore che potrebbe venire alla Roma, di demolirlo.

Quando peraltro per ora sono solo illazioni giornalistiche.

Concordo con ub40 non è una papera prendere un gol con un tiro così forte con quell’effetto a giro. Però certo delude perché dopo la parata su podba ci aspettavamo più reattività.
Ma la butto lì..
Considerata la fase di difficoltà finanziaria dell’Inter ma il portiere che li ha portati allo scudetto no??

Bartolo non considero il gol di ieri un erroraccio di Rui Patricio, ma questo non toglie che delle riflessioni sul portiere portoghese e sulla convenienza se prenderlo o meno non debbano essere fatte vista la poca certezza mostrata in questo europeo.
Io sono per non prenderlo e ti dico il perché dunque per questo portiere non impeccabile ti richiedono già 12 milioni per il cartellino considerando la scadenza contrattuale nel 2022 con ingaggio già da 2,5 milioni prossimo ai 34 anni e avendo ancora sul groppone ancora i vari Olsen Pau Lopez se toppiamo pure a questo giro sul portiere rischiamo di averne non più due di portieri ma bensì tre in rosa con difficoltà a piazzarli.
È per questo motivo al di là della scuderia Mendes, dove non è necessario poi prendere per forza il portiere da lui tra l’altro specie se costui non è un fenomeno ma bensì si potrebbe investire sul terzino destro della sua scuderia.
Io andrei a prendere visto anche il lato economico e conveniente della cosa Gollini che conosce già mezza della nostra squadra, ci fai di sicuro un investimento serio e per di più con ampi margini di miglioramento assieme a fuzato e non invece rischiandomela con Rui Patricio.

Cabcamb hai ragione su molte cose ma ne trascuri molte altre primo fra tutti l’aspetto finanziario societario, uno dei problemi principali avuti in questi anni della Roma è il fatto di aver investito male dei soldi su determinati giocatori e alcuni presi persino fuori ruolo.
Che la campagna acquisti debba essere fatta con l’allenatore d’accordissimo e infatti va accontentato il più possibile sul mercato, ma subentra poi un altro elemento il lato economico e conveniente della cosa cioè tipo se mi chiedi di prendere un portiere di 33 anni ormai prossimo a 34 anni con ingaggio da 2,5-3 milioni a stagione non impeccabile con costo cartellino da 12 milioni ma dov’è la convenienza qui? A questo punto la società gli dice a Mourinho ok per il portiere titolare ma almeno prendiamolo buono di anni non 33 anni e con vari margini di miglioramento perciò io ti propongo Gollini che è decisamente meglio del Rui Patricio che mi hai richiesto