ALTRE NOTIZIE | Everton, tifosi contro i Friedkin dopo il mercato: “Meritiamo di meglio”

52
4216

Scoppia la protesta dei tifosi dell’Everton contro la gestione del Friedkin Group, proprietario anche della Roma. All’indomani della chiusura del mercato estivo, l’Everton Fans’ Forum ha diffuso un duro comunicato nel quale contesta la pianificazione e le scelte della dirigenza dei Toffees, chiedendo spiegazioni alla proprietà guidata dalla famiglia Friedkin. Nel mirino soprattutto la gestione degli ultimi giorni di mercato e il mancato arrivo di rinforzi considerati necessari.

“Ci era stato detto che c’era una strategia chiara. Ci era stato detto che la struttura del reclutamento era cambiata. Ci era stato detto che lezioni erano state apprese dagli errori degli anni precedenti. Eppure, ancora una volta, l’Everton si è ritrovato ad annaspare nei giorni e nelle ore finali del calciomercato”, si legge nella nota. I tifosi precisano di non chiedere spese fuori controllo, ma “competenza, preparazione e assunzione di responsabilità”, criticando anche la scelta di lasciar partire alcuni giocatori senza aver prima individuato sostituti adeguati e il fallimento di un’altra operazione nelle ultime ore della sessione.

Il tono diventa ancora più duro nella parte finale del comunicato: “L’Everton non può continuare a operare in questo modo”. Il Fans’ Forum chiede quindi al club una spiegazione su quanto accaduto, sugli obiettivi mancati e sulle misure che verranno adottate per evitare che situazioni simili si ripetano. “Quella pazienza non deve essere scambiata per accettazione passiva”, sottolineano i sostenitori, prima della conclusione: “I tifosi dell’Everton meritano di meglio. E dopo tutto quello che hanno sopportato, hanno il diritto di pretendere di meglio”.
FONTE: Everton Fans’ Forum

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteON AIR | Petruzzi: “Roma nettamente più forte, è un mercato da 7,5”, Ferrazza: “Una follia non aver preso l’esterno”, Torri: “D’Amico guarderà agli svincolati”
Articolo successivoRoma-Atalanta: arbitra Colombo, Camplone al VAR

52 Commenti

    • questi non hanno le fette di salame sugli occhi come tanti dei nostri (ricordo Che Dybala è rimasto solo perchè Gasp si e’ impuntato solo contro tutti, e che Malen glielo ha consigliato De Roon, mica il nostro DS…), anche se tanto dei comunicati quelli se ne fegano altamente.
      Benvenuti a Hollywood!!!

    • Due indizi fanno quasi una prova. Il modus operandi è lo stesso dei nostri 7 anni coi Friedkin. Quest’anno la differenza lmha fatta Gasp che si è fatto nominare dittatore a Trigoria, sennò potevamo fa copia incolla del comunicato dei Toffees.

  1. Sì sono allargati troppo gli americani… anche se in campionati diversi sono due squadre , Roma ed everton, che hanno tifosi passionali e con una storia importante… devono prendere atto che non è fattibile proseguire quindi scegliessero … Roma o everton

  2. Ciao a tutti io seguo questo forum da 2 anni grazie al canale wathsapp di giallorossi.net
    qualcuno di voi sa se esiste un’ app?

    • no. al massimo puoi mettere installa su desktop tramite i tre puntini in alto. ma non è una app. puoi solo fare un collegamento rapido.

  3. Siamo arrivati al punto che a noi va bene tutto e all’ Everton si risentono. Comunque la lentezza decisionale dei Friedkins è ben nota. Spero solo che il prossimo mercato non si cambi nuovamente da a giugno come già successo in tutte queste stagioni. Si deve programmare, organizzare, altrimenti certi giocatori non li prendi, vedi Leweling.

  4. tutto il mondo è paese…. Per quanto ne ho capito io su X , sono rimasti con un solo attaccante in rosa… La cosa che mi meraviglia è che finora non c’è stata nessuna sinergia con noi. Potevamo dare a loro in prestito Vaz, cosi non si perdeva il controllo… In alcuni casi (se vero) ci siamo pestati anche i piedi nelle trattative..

    • Sinergia!?! Che stai a scherzà!? Nun esiste! Su sta storia dell’acquisto de le toffees me so interessato proprio perché se poteva tirà fòri na collaborazione tra de noi, ecco appunto tipo na crescita de Vaz….manco quella, ma allora che cxxxx stamo a fa!?

    • Credo che la Roma abbia un accordo (che firmò a suo tempo Pinto) con l’Ul City per la valorizzazione dei nostri giovani. Ovviamente non so se è ancora in essere ma l’operazione Vaz mi fa pensare di sì

  5. È illusorio pensare che questa proprietà sia interessata alla passione delle persone.
    Nulla di quello che è stato e non è stato fatto va nella direzione del rispetto di chi ci butta l’anima. Non sono uno sprovveduto e so benissimo che è business. Ma ci sono modi e modi di mettere management e voglia di vincere. A questa proprietà non interessa un ca..o di vincere. Prendiamone atto.
    Sarebbe ora di far sentire la nostra voce. Senza continuare a fare le pecore, ché di agnelli è pieno il mondo.

  6. Anche noi meriteremmo una spiegazione sugli obiettivi sfumati e sul mancato arrivo di rinforzi considerati necessari dall’allenatore.

  7. In effetti considerando la voragine di debiti in cui si trovavano un anno fa,
    la presenza costante ai limiti della zona retrocessione,
    e lo spettro del falimento (quando i Friedkin si sono tirati indietro la pèrima volta non mi pare
    ci fosse la fila, e infatti la vecchia proprità è tornata in ginocchio dai Californiani per accettare
    l’offerta….),
    direi che fanno bene a lamentarsi: magari i Friedkin possono staccare la spina così sono più contenti.

  8. Se D’Amico si fosse concentrato su Malik Fofana a quest’ora avevamo l’esterno per quel c….e di Leweling ci era arrivata anzi pure di più poi con Malik già aveva l’accordo per il contratto qui è stato proprio pessimo come ha gestito il tutto assurdo…..non prendere un calciatore così bravo….

    • Lele noi ne sappiamo poco.. Quindi ti faccio una domanda..
      Se dopo aver preso Mora, un giocatore piccolino, tecnico..
      Gasp avesse chiesto un giocatore fisicamente diverso?
      Se D’amico stava per portare Fofana, accordo chiuso, e Gasp avesse chiesto un giocatore fisicamente prestante?
      Questa è una grande differenza tra Fofana e Leweling
      E se Fofana fosse stato in ballottaggio con Mora?
      Guardate che anche se hanno caratteristiche diverse, nella Roma giocherebbero nella stessa posizione
      Forza Roma

    • Ecco, lo ha appena detto anche D’amico in conferenza, la Roma dopo aver preso Mora, CHE GIOCHERÀ IN QUELLA POSIZIONE, voleva un giocatore fisicamente diverso..
      Fofana non lo era..
      Ha caratteristiche diverse, ma una fisicità molto simile a Mora..
      Ed ecco perché si è lasciata la pista Fofana e si è andati su altri come Leweling (185 cm)
      Forza Roma

  9. Beati voi che c’avete messo n’attimo a capì sta gente, da noi invece c’è ancora chi li considera il non plus ultra della dirigenza calcistica!!!Ma d’altronde voi ,a differenza nostra che ne abbiamo in abbondanza, Nando Moriconi non sapete neanche chi sia…….

  10. Dispiace per l’Everton ma noi non siamo meglio…fai la CL con 22 giocatori hai 3 partite a settimana devi per forza cercare nella primavera. Loro sono avvantaggiati solo per lo Stadio di proprieta’. Sono americani guadagnano nei debiti, a Londra non lo puoi fare. Dopo 2 anni avevo gia’ capito chi sono i Friedkin.

  11. Si lamentano ma intanto loro hanno preso ala sinistra che noi non siamo stati capaci di prendere…grealish dal Manchester city!

  12. Basta parlare a vanvera. Massima solidarietà ai Friedkin: sono miliardari e di certo non hanno problemi a investire per vincere.

    Il problema è il Fair Play Finanziario: i paletti sono seri e si rischiano sanzioni pesanti, fino all’esclusione dalle coppe e alla riduzione della rosa.

    Le multe e gli investimenti non sono un problema, non giocare le coppe invece sì. Prima di criticare, informatevi e leggete.

    • sono due anni che devono prendere un ala …….ad oggi amcora nulla…..pero abbiamo speso x dovbryk, le fee, vaz, fergusson ecc,……..abbiamo dato la colpa a massara che alla juve ha comprato e mi pare pure bene….allora non è colpa di Friedkin (cip e ciop) che sono due bradipi nel mercato?…….ancora vediamo con il prosciutto agli occhi.

    • Gigi, da quando in qua i friedkin devono fare i Ds? Ammettiamo gli errori e le cose buone fatte da Massara

  13. Appunto, qui invece ste du facce de m£ed@ sono visti come gli oracoli.
    chi sono i tifosi più kojoni al mondo?
    indovinate un pò?
    Non vedo l’ora che sti du pa-gli-a-cci se ne vadano.
    gasperini un esterno ha chiesto, due mesi e non glielo han preso, vergogna.

  14. I tifosi dell’everton ancora devono capire che sono un Vanity Asset. In tanti da noi ancora lo devono capire.
    Devono ancora trovare l’allenatore che richiama la proprieta ad essere piu presente con fa Gasperini. Non che questo cambia molto, ma almeno sono presenti una settimana in due mesi.

    • Costantino
      con tutto il rispetto

      ma forse quello che in tanti vedono/vediamo è che chiunque sia il proprietario

      – miliardario russo, arabo o americano è ovvio che mi prendo un vanity asset

      fin qui hai ragione

      – ma di cosa mi vanto se il mio è un asset perdente?

      qua per me crolla l’assunto che non je ne po frega de meno

  15. Fate attenzione a ciò che dicono i tifosi dell’Everton.. Non parlano di soldi spesi, come facciamo noi.. Si lamentano delle TEMPISTICHE cosa che accade anche da noi..
    Ma loro non danno la colpa al Ds di turno, no, vanno dalla proprietà..
    Anche io non mi lamento dei soldi spesi..
    E oggettivo che la Roma ha tenuto tutti i Big ed ha speso tanto..
    Ma abbiamo il loro stesso problema, che riguarda i tempi, è probabilmente il Ds di turno non c’entra nulla..
    La proprietà dovrebbe accelerare
    Forza Roma

  16. nessuna proprietà fa questo per passione. l’unico che l’ha fatto e stato il compianto Sensi e purtroppo si è visto cosa gli è costato quindi è inutile dire scemenze sulla proprietà mi ricordo su questo sito che c’era qualcuno che scriveva vedremo quale sarà la seconda squadra tra noi e l’ Everton be credo che adesso l’avete capito

  17. cioè cè chi cerca di giustificare e difendere Dan anche dalle critiche dei tifosi di un’altra squadra in un’altra nazione… che spettacolo…
    per me…
    pollice in sù ai tifosi Everton… e…
    la sinergia dovremmo farla tra le nostre tifoserie per incentivare Dan a fare mejo…

    • concordo…tifosi di una squadra estera si lamentano con un comunicato della loro proprietà ( a ragione o meno, ma sono fatti loro) e chi sbuca? i fantastici Cesaroni che difendono la stessa proprietà e si mettono pure a fare i conti dell’ Everton con la solita minaccia “che se i Friedkin si stancano chissà cosa succede…”.
      I Friedkin con il SA fanno semplicemente autofinanziamento (neanche bene), la Roma come l’Everton spende parte dei soldi che fattura…di più non può

  18. dico ve state a unì ai tifosi dell Everton pe critica la società ma che ve frega ma guardate la Roma che non mi pare così male fateve i fatti vostra invece de rompe le palle a laziali

  19. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome