X Rossa com’er core
Non è vera l’equazione per cui investimenti sportivi portano a risultati sportivi, se fosse cosi tutti quelli che investono poi vincono e cosi non è, per cui l’idea che si parta dagli investimenti (che ovvismrnte non possono mancare) è sbagliata. Nella tua equazione poi si arriva alla risonanza dopo i successi ma anche questo non è vero, almeno in parte: soltanto dopo aver creato un bacino di utenti e aver messo appunto una macchina comunicativa potrai monetizzare da una vittoria in maniera completa ed efficace nel tempo, di modo che seguendoti la gente apprezza lo stile Roma anche al di là della vittoria e diventi tifoso o affezionato creando merchandising. Di questa equazione quindi va aggiunta la cassa di risonanza prededentemente alla vittoria, la quale vittoria possa successivamente radicare e germogliare nel futuro.
In più aggiungo che, come giustamente è stato spiegato dalla società, la Roma non era come il Napoli che ripartiva dal zero ma aveva ed ha costi di gestione già alti per cui la decisione fu se radere al suolo ricominciando da zero o continuare mantenendo il livello della squadra facendo plusvalenze. Molti criticano ma ik discorso era se mandare via totti, de rossi e tutti gli altri stipendi alti e rinunciare almgli investimenti per rifondare oppure Sabatini: investire sulle plusvalenze per mantenere una competitività che bene o male hanno mantenuto. Monchi va nella stessa direzione e purtroppo è stato un errore ma non si può dire che sia stato uno sbaglio puntare sul migliore acclamato dalla piazza. Che si vada contro a pallotta per aver cercato il cosidetto migliore è una follia. Tutti pensiamo di avere la soluzione e vogliamo vincere ma la verità è che se poi in prima persona vuoi gestire la situazione beh… allora la coperta è corta e la strada da percorrere era questa. E su questa strada chenrisulta essere solida la fortuna è che se anche hai dei cali sportivi la programmazione va avanti e non si rischia di perdere tutto per aver puntato alla roulette come.fece Sensi. Amatissimo Sensi e pace all’anima sua.

Gs 2012 è vero e non è vero. L’inter ha vinto si, ma la verità è soprattutto che tempo fa l’inter come il milan e la Juventus hanno investito per farsi conoscere nel mondo andando in giro a fare tornei e stringendo accordi all’estero, cosa che le squadre inglesi e spagnole hanno fatto. La roma questo non l’ha mai fatto fino ad ora e abbiamo perso un treno per alcuni mercati che ora sono saturi (tant’è che la Roma adesso si fa strada in mercati emergenti come l’africa). In più si può dire che quando non c’era ancora il fair play finanziario e l’italia era calcisticamente attraente gli industriali del nord con i soldi compravano campioni su campioni che nello stesso periodo rendevano simpatiche le squadre del nord all’estero. E noi eravamo fermi al palo e adesso ancora ne paghiamo le conseguenze. L’inter in due secondi in Cina rappresenta l’orgoglio cinese che si è comprato una squadra italiana famosa e i fan sono diventati tanti. Gli stati uniti sono saturi di sport e il calcio è relativamente debole quindi il lavoro di spallotta con i social è un qualcosa di sacrosanto che fra qualche anno ci avrà accreditato fra le squadre sempre visibili nel pianeta e si tradurrà in tifosi e quindi soldi da spendere. Ovvio che vincere ci aiuterà definitivamente ma non puoi fare.una cosa senza l’altra perchè ti serve una base di gente interessata in giro che segua la tua vittoria per monetizzare. Se investi tutto subito mettendoti a rischio economicamente rischi si di vincere ma anche di fare il botto come hanno fatto i sensi. Il progetto è ventennale, lo dissero e un motivo, anzi i motivi ci sono e sono reali.

Be a un soffia proprio no, un conto è perdere la finale ai rigori un altro è prendere 5 gol all’andata della semifinale.
Lo scorso anno siamo andati male perché hanno venduto i giocatori buoni e li hanno rimpiazzati con giocatori di qualità inferiore. Siamo stati un anno ad insultare monchi adesso invece era colpa dei problemi interni?
Se non riusciamo ad arrivare quarti ci sarà un ulteriore indebolimento è sicuro.
Quindi dobbiamo assolutamente riuscirci, la dimensione della società è questa poi se un anno indovini gli acquisti magari qualcosa si può arrivare a vincere, ma non è prevista una programmazione in questa direzione

tieniti a debita distanza, GS2012

Ce sta Angelucci pe la Roma, quello che c’è meritate!!!!!

incuriosito da alieno e te mi sono letto l’articolo e o io o te non abbiamo capito l’articolo, nn sono i giornalisti a fare le domande ma azionisti, e quindi credo sia d’obbligo (almeno moralmente) rispondere e anche sinceramente… al contrario concordo su Zaniolo/Under, dove già hanno comunicato a inizio stagione semiufficialmente che almeno uno dei due verrà ceduto…

alieno se ho capito bene non si ritiene che “la mancanza di stabilità” sia un “problema” da risolvere, di conseguenza perchè bisognerebbe compensare un non problema???