x ub40 …. ora ti spiego e se fai un minimo sforzo ci puoi arrivare anche tu . dunque secondo te la colpa è di ballotta che ha scelto monchi e gli attuali dirigenti . a prescindere che rompevate er kaiser anche con sabatini che secondo gli antiballottaboys era un pigiamato laziale e uno STECCAROLO , dopo su indicazione di ballottino fu dato mandato a scegliere il MIGLIOR DS in circolazione . le attenzioni si focalizzarono su BERTA e MONCHI . berta ( atletico madrid ) non era disponibile e quindi fu scelto monchi . NESSUNO tra pallotta boys , antipallotta boys , finti romanisti ma laziali nelle viscere ( buco del kiulo compreso ) , giornalisti prezzolati antiromanisti , maialoni radiolari in astinenza di prosciutti , ebbe a ridire sull ‘ ingaggio di monchi . tutti , ripeto tutti , anche il SOTTOSCRITTO , non disse nulla sul suo ingaggio per il semplice motivo che il SUONATORE DI NACCHERE andaluso aveva una bacheca PERSONALE di coppe che , purtroppo , la ASROMA non ha . è molto facile ora dire che ballotto ha la colpa di aver scelto un dirigente che ha fatto danni . il sottoscritto e neanche te abbiamo detto che ingaggiare monchi era una stronxata . pensa come gli rode il kiulo a ballotta che lo ha pure pagato per non ottenere un kaiser , e lo ha licenziato . parlare con il senno del poi , conoscendo gli avvenimenti accaduti , è da poveracci e da incompetenti e ne lascio volentieri il compito a giornalari e radiolari . nella speranza che arrivi il sultano del brunei al più presto non sparo merda su pallotta . saputo ( bologna ) e commisso ( fiorentina ) hanno un patrimonio personale che pallotta non può nemmeno vantare ,ma i tifosi bolognesi e fiorentini non hanno visto dzeko , strotman , marchinhos , castan , salah , allisson , ninja e compagnia cantate .

Dopo Lazio Fiorentina ha detto che Caicedo è stato bravo a cercare il portiere. Sarà amico di Lotito.

Tra “doveva fermare il gioco” e “poteva fermare il gioco” c’è la discrezionalità dell’arbitro, glielo permette il regolamento. Ma trattandosi della Roma sono tutti rigorosi…Ma andassero tutti a …
La Roma ha vinto, del resto non mi importa.

Sono un tifoso romanista e sinceramente dico che il secondo rigore poteva non starci, cosi come l’arbitro avrebbe dovuto toccare interrompere l’azione in quanto lui stesso ha toccato la palla, a norma di regolamento ci sta, non lo discuto, ma una volta presa la sua decisione, deve portarla al termine, non può farsi mandare a quel paese dai giocatori più volte senza intervenire, con lo stadio vuoto si è sentito chiaramente in TV, cosi come pure tutte le bestemmie pronunciate ad alta voce, mi chiedo dove sono i dirigenti della Fiorentina e quelli della lega che non intervengono, poi parlano della furia dei tifosi mentre sono proprio loro calciatori con i loro atteggiamenti aggressivi a scatenare la violenza in campo, il difensore della Fiorentina va dritto su Pellegrini senza guardare la palla ma solo per fare ostruzione con una violenza tale da spaccargli il setto nasale e questo lo chiamate calcio………….

Se l’arbitro non avesse toccato la palla questa sarebbe arrivata comunque, e forse meglio, a Perez.
E se non se ne fosse accorto di averla toccata?

@UB40
diciamo che i contestatori de “ballottino” compe lo chiamate voi sono un pò sempliciotti eh… vedo nei commenti che sei una persona molto attenta e quindi spero che tu comunque intenda il “BALLOTTA GO HOME” come una metafora verso la proprietà e non la persona in se…

Detto questo @Luca Roma ha ragione, Pallotta i soldi ce l’ha messi (e questo non gli si può negare) per tenere una squadra competitiva che però ad onor del vero MAI con l’intenzione di vincere … si può dire quindi che è un’incompetente (ovviamente perchè non capisce di calcio) perchè ha fallito tutti gli obiettivi sportivi , cosa che interessa a noi, su questo si.. ha fallito ed anche gravemente .

Sullo stadio non ne voglio sapere, c’è troppa zozzeria sotto e troppi galli a cantare … e non gli darei più di una colpa cioè quella di non essere sceso a compromessi , qua stai in Italia ,per di più a Roma,non a Stoccolma Berlino o Helsinki .

Per quello che interessa a NOI (e parlo per me e quelli come me) tifosi normali che non guadagnano NIENTE DALLA ROMA TRANNE LA FELICITA’ SE LA ROMA VINCE E LA TRISTEZZA SE PERDE , si auspica ad un cambio di proprietà per aprire un ciclo nuovo ,magari vincente, per sperare in qualche Coppa Europea e qualche Scudetto.

Riassumendo non ho niente contro James Pallotta ma gli chiedo più o meno gentilmente di passare la mano. .

no, è solo perculare qualcuno…fai un po’ te chi 😉

@tiger
se avesse voluto avrebbe potuto annullarlo per 3 o 4 ragioni tutte più o meno plausibili e non ci sarebbe stato nessuno scandalo come non ci dovrebbe essere comunque perchè è un rigore che si può tranquillamente dare.
Lo scandalo ,per tutti i nordisti , non è il rigore in se… ma che si stato convalidato alla ROMA ..e io GODO! GODO TANTISSIMO!!!!
GRANDE CHIFFI TORNA AD ARBITRARE LA ROMA SEI IL BENVENUTO!