x bluson …. quello che pensa il popolo giallorosso non conta un kaiser , le valutazioni sui giocatori non sono semplici , specialmente sui giovani . se di francesco prima e Fonseca poi non lo hanno mai impiegato un motivo ci sarà . se dal vivaio escono : di bartolomei , bruno conti , Giannini , totti , de rossi , pellegrini ,florenzi ( giocatori che sono stati o sono dei nazionali ) sono giocatori su cui puntare . tutti gli altri sono sacrificabili a cifre congrue per i bilanci e le compravendite di giocatori .

Buongiorno Vegemite,condivido quanto dici in particolare su Riccardi : anche per me al momento è indecifrabile ,ma in ogni caso bisognerebbe mantenerne il controllo per qualche anno e comunque mettere in conto una certa “recompra” nel caso in cui rispetterà le attese.
Ad onor del vero negli ultimi anni non credo ci siano stati grossi rimpianti riguardo giocatori del vivaio che ci siamo lasciati sfuggire ad eccezione di Politano …..buon giocatore,ma certo non mi straccio le vesti per lui….

Blouson scusami ma non c’è da sorprendersi, i cesaroni sono fatti così, qualunque giocatore viene preso è un fenomeno a prescindere, ricordo gli sproloqui che accompagnarono gli acquisti (disgraziati) addirittura di un giocatore finito come Gonalons, un pippone matricolato come Moreno o addrittura un Carneade rotto come Jonhatan Silva che, sempre secondo questi grandi romanisti fini intenditori, giustificava la cessione a gennaio di Emersn, altro crimine ai danni AS Roma perpetrato dalla nefasta accoppiata Sballotta-Monchi. Per il resto denigrare i giocatori romani fa tendenza.

PS a sentire loro (roba da pazzi ma gli cito i nick se fiatano) Emerson era una sega che non valeva i 20milioni insaccocciati e Silva un gran prospetto (sigh e poi non gli devi dare dei gran cesaroni perchè si risentono…)e comunque nel ruolo c’era un giovane promettentissimo come Luca Pellegrini da attingere dalla Primavera altro che gli stranieri. Un saluto se no mi incazz…o ancora di più, questi parlano,scrivono e pensano a seconda di come gira il vento ma sempre caratterizzati da memoria corta.

Caro Vegemite perfettamente d’accordo solo che ilo prezzo effettivamente congruo di Luca Pellegrini è dovuto alla ipersuperspropositata valutazione attribuita a Spinazzola peraltro, come noto, afflitto da serie problematiche fisiche. Tu mi dirai che serviva nell’immediatezza e come il pane la plusvalenza netta di Pellegrini e quindi c’era poco da fare ma di certo in altra situazione non era certamente un affare da concludere soprattutto con la Rube che ha intascato pure 7 milioni (addirittura poi 1,7 milioni di commissione), praticamente Riccardi.

Se Fonseca ha fatto già giocare Villar e non Riccardi un motivo ci sarà. Giusto o sbagliato che sia è lui l’allenatore.

Su Riccardi credo che ne stiano parlando veramente tanto, non credo che abbia fatto 50 partite hai massimi livelli per dire é intoccabile, guarda esempio Perez del Barcellona per quanto é stato ceduto??? Riccardi é bravo però serve testare il ragazzo in prima squadra qui viene preferito Vilar perché é stato richiesto da Mr Fonseca. Sai come funziona giusto? Per quanto riguarda Florenzi se parliamo di sentimenti Romani é differente, Non credo che lui si é posto il problema quando é andato in prestito. E non mi parlare di nazionale che sarebbe andato comunque. Io personalmente sarei rimasto ugualmente alla Roma visto che ero il capitano e non mi interessava molto la nazionale visto che la Roma é tutta la mia vita.