Mancini in panchina ? a sto punto prendiamo Lippi. spero che stiate scherzando, il suo gioco andava bene 15 anni fà , non a caso è 10 anni fuori dal calcio che conta, va bene come selezionatore della nazionale

Secondo te non hanno già provato a piazzarli Karsdorp, Jesus e Pastore?!

De Paul giocherebbe al posto di uno tra Pedro e Miki, non certo a centrocampo!!! AlfoNocera, mi sa che De Paul non lo hai mai visto giocare!

Ovviamente vanno considerate tutte le competizioni a cui si partecipa, non solo la serie A. Se la Roma gioca in Europa League/Champion’s League (in base alla competizione a cui partecipa) e pure in Coppa Italia, e un suo calciatore segnasse, anche quello è un gol valido per la statistica… ad ogni modo, ribadisco, io sarei contento di un suo nuovo ritorno, come tu non lo saresti, punti di vista diversi, ma entrambi da rispettare, sul termine vedove e vedovelle, mi sono espresso prima… e se proprio vogliamo continuare a parlare di vedove, come ha detto qualcuno sopra, a quanto pare ci son due tipi di vedove… chi “parteggia” per il 28enne e chi per il 33enne… 😉

Invece del Cigno di Sarajevo, il Fonzie di Sarajevo.

Si, infatti ho ammesso anche io che non c’è tanta differenza tra 1 e 4 (avevo scritto …Ok non ne ha segnati ugualmente tanti…), a me El Shaarawy ha lasciato un ottimo ricordo, era uno che in doppia cifra ci arrivava quasi sempre e son convinto che possa ripetersi su quei livelli… Dietro Dzeko e accanto a Miki oppure Pedro, facendo rifiatare sia l’uno che l’altro. Anche Gervignho è stato criticato duramente, dopo la prima stagione ecclatante, quando si diceva che gli avversari avevano capito come marcarlo… Ad ogni modo, sono due punti di vista divergenti, ma entrambi accettabili, normale dialettica tra tifosi. Non ci trovo nulla di male nel desiderare il ritorno di giocatori che nel bene e nel male hanno lasciato (a me o a te o ad altri) un buon ricordo… sfido chiunque a non sperare nel desiderio irrealizzabile del ritorno chessò di Salah, allora siamo vedovelle pure per quello?