Che la cosiddetta “notizia” fosse priva di fondamento era facilmente deducibile, come ho provato a spiegare pure ieri.
I Friedkin hanno fatto finora un investimento di un’entità tale da non essere assolutamente recuperabile in questo momento per il valore effettivo del club.
Dovrebbero con ogni probabilità vendere in perdita se lo volessero fare, e si sa che questa gente non ama buttare il denaro.
E’ evidente che il loro è un investimento con un raggio temporale molto lungo, almeno non inferiore al decennio. Certamente non prima di aver portato a casa la costruzione del nuovo impianto che porterà il valore del club oltre il miliardo di euro.
E non sono per nulla certo che la loro intenzione sia quella di mollare subito dopo.
La Roma è la testa di ponte e il biglietto da visita per le attività dl gruppo in Europa, soprattutto quelle legate al turismo e allo show business.
Nella vita nulla è certo, ma credo che questi signori li vedremo a lungo nella nostra città.
E sono convinto che il rapporto sarà di reciproca soddisfazione, con un po’ di pazienza da parte nostra.

La situazione delle strisciate del nord ed in generale del calcio in italia è drammatica. L’unica attuale proprietà che mette dei soldi DI TASCA PROPRIA, senza ricorrere a bond o prestiti, anzi abbassando i prestiti della precedente gestione, è er sor dan. Questo, se non cambierà qualche proprietà, alla lunga porterà inevitabilmente la ROMA ad acquisire un vantaggio simile a quello che ebbe la juve con l’impianto di proprietà. Ovvio che da tuttosport e simili arrivi una continua indiscrezione, fondata su voci così, secondo cui friedkin si sarebbe “sbagliato” a mettere i soldi nella ROMA ed adesso vorrebbe uscirne. Certo, un imprenditore di quel calibro non si accorge di quanto costa la ROMA e quanto deve spendere per renderla competitiva. Poi vabbè se ci credete….