A parte Svilar che ci ha salvato all’ inizio, il voto più alto spetta Huijsen, il suo grande gol ha cambiato la partita, permettendoci di chiudere immeritatamente in vantaggio il primo tempo, decisivo per portare a casa i 3 punti, tutto il resto chiacchierare da bar….

Tutto vero Wtf, ed aggiungerei anche che Svilar ha in mente le basi del mestiere di portiere : “se pigli con le mani un pallone che ti arriva dalla destra, allora fai ripartire l’azione mandando a sinistra, e vice versa”, l’ho osservato e lo ha fatto quasi sempre, cercando sempre di lasciare ai compagni il tempo di posizionarsi, forse a volte ha aspettato troppo ma ci sta, aveva voglia di fare bene. Chi ha fatto il portiere sa bene che questa è sempre stata una regola ferrea dei preparatori, almeno negli anni 80, 90 , 2000 😉

Io che ne capisco poco, però vedo delle caratteristiche che tecnicamente me lo fanno preferire a Rui Patricio.

Esce.
– Se la squadra gioca alta avere un portiere a suo agio ai limiti dell’area di rigore vuol dire avere un libero aggiunto.
(anche se ti esponi al tiro maligno da lontano)
– Esce sui cross all’altezza della lunetta del calcio di rigore. Questo depotenzia molte azioni avversarie. Quanti gol abbiamo preso in questi due anni con spioventi che passano in quella zona, da sinistra verso destra, dove siamo sempre stati deboli difensivamente e con Rui Patricio fermo sulla linea come il portiere del biliardino?

Certo, se esci e vai per farfalle lasci la porta vuota, è rischioso e ti esponi a una brutta figura certa, anche se l’avversario non segna… mentre se resti sulla linea di porta è tutto da vedere se hai sbagliato o no, anche se l’avversario segna.
Chi esce insomma rischia di più, anche a livello professionale. Ma può farti guadagnare tanto, con il suo rischio. Se è bravo ovviamente a scegliere i tempi.

Altra cosa positiva è il lancio.
Rui mette la palla a terra e calcia. A parte il fatto che per fare questa operazione ci vuole tempo e in questo tempo la difesa avversaria si avvantaggia, perché vede dove stai puntando e va a coprire, al massimo supera di poco la metà campo. Anche perché il piede colpisce sotto il pallone e parte dell’inerzia si smorza sul terreno.

Svilar calcia prendendo la rincorsa pallone in mano e colpendolo al volo.
Questo aggiunge l’inerzia della corsa e quindi il calcio risulta più potente e tutta la forza si scarica sul pallone. Arriva molto più lontano e ruba un tempo di gioco ai difensori.

Alisson (per dire di un grande portiere che abbiamo avuto) pensava da attaccante. Lanciava, di piede o di mano, subito verso l’uomo libero. Costringendo le difese avversarie a correre indietro per coprire.
Svilar ha questa caratterisica di piede (per ora non l’ho visto fare lanci precisi di mano). Se gioca titolare verranno approntati schemi di gioco proprio per sfruttare questa sua caratteristica con giocatori che andranno a posizionarsi per essere serviti da lui sulla corsa.
Con Rui questa cosa te la scordi.

E’ più reattivo.
Ci sta, a livello neurologico, vista la differenza di età.

Che ha Rui Patricio più di Svilar? Ovviamente l’esperienza.
Ma forse è arrivato il momento che Svilar se la faccia.