Realmente io argomento tutto,sei tu che fai la caccia alle streghe attaccandoti ai post degli altri perché non ti si fila nessuno.palmieri,arrivato come terza riserva del Palermo,è stato qua 1anno senza giocare,Spalletti lo voleva mandare in prestito,poi causa mercato inadeguato ed infortuni ci ha lavorato ed il giocatore sta rispondendo.non parliamo di fenomeno che non esiste ma di giocatore che se prima manco nel carpi avrebbe fatto il titolare ora nella rosa della Roma ci sta bene anche se come dice Lucio non è candela!sono felice della sua evoluzione anzi felicissimo solo uno prevenuto come te può pensare il contrario.batti sempre su plamieri ma szczesny(volevate alisson),manolas(ingrato),nainggolan(non professionista),salah(confusionario) che ho sempre difeso non li menzioni.

e mi raccomando eh…
coerenza e timone dritto…..
avanti fino alle cascate….

sono argomenti non ruggiti…..
esprimo opinioni articolate. ma forse sei abituato ad altro…..cose piu urlate che non fanno per me…
lo so..ti rimane difficile rispondere argomentando….
a proposito, non leggo parole su emerson…..
ti ricordo le tue, che rammento bene: non puo giocare in serie a…
uguali a quelle del sig focolari: anderson se mette a ride quando vede emerson….

non mi arrovello di nulla, se un giocatore migliora e rende alla grande si può essere felici di aver sbagliato…l’importante è vincere.che tu non sappia leggere è noto ma su rudiger ho detto che la tecnica è rivedibile e che fisicamente ed in velocità aveva ottime caratteristiche.Ammetto che mi sta sorprendendo xchè sta evolvendo sotto ogni punto di vista ed è chiaro come dal suo rientro la Roma abbia incassato meno gol.continuo a credere che manolas sia superiore in tutto ma se posso me li tengo entrambi.ssmpre sta storia di rudiger tiri fuori..quando ho difeso szczesny e salah che gli intuzionisti hanno messo al rogo dove stavi?i tuoi tentativi della ricerca del nemico sul blog sono patetici tanto come ruggire dal virtuale.spero di non incrociarti più maestro della supercazzola