@Marco79 – Stavo per scrivere “noto che nessuno ha evidenziato la cosa forse più importante, ovvero l’accenno alla possibilità di mettere in piedi la seconda squadra”.
Prima di postarlo ho fatto “cerca” e ho visto che hai scritto essenzialmente la stessa cosa, quindi mi limito a quotarti 🙂
Speriamo che la cosa vada in porto.

Ciao Prohaska.
Approfitto per rispondere anche a Kawa.
Ognuno di noi ha preferenze e vedo che anche tu come Kawa e me hai una preferenza per la difesa a 4.
Detto questo i nostri desiderata contano relativamente di fronte a scelte di fior fior di professionisti, ma non contano zero.
Siccome non stiamo parlando di massimi sistemi nè di astrofisica, io ritengo che certe scelte da parte di allenatori possano essere contestate, a volte a buon ragione.
Quello che rimproveravo a Mou all’epoca era l’ostinazione stupida con la quale riproponeva la difesa a 3 in ogni circostanza anche quando pur avendo uno solo centrale a disposizione, costringeva Cristante ad arretrare mettendo un terzino a fare il braccetto.
Tutto questo perché secondo lui la squadra non poteva giocare a 4.
La difesa a 3 elevata a 11mo comandamento.
Poi esonerato Mou, un allenatore alle prime armi come Daniele ha fatto vedere a tutti noi come si poteva giocare tranquillamente a 4 con i giocatori a disposizione, con i terzini che avevamo in rosa e pure proponendo un bel calcio e pure vincendo con quello schema.
Lo stesso Daniele però si rifugiava spesso nella difesa a 3 a volte solo per spezzoni di gara dimostrando una duttilità ed una elasticità mentale sconosciuta al suo predecessore.
Ed anche in questo inizio di campionato De Rossi vedendo le difficoltà della difesa e dell’inserimento dei tanti nuovi aveva avuto il buonsenso di tornare ad uno schema consolidato come il 3:4:2:1 prima di essere cacciato.
La realtà attuale è quella di una squadra che è costruita male sia per una difesa a 3 che per una difesa a 4 perché con entrambi gli schemi si creano falle in ruoli fondamentali ed esuberi intollerabili.
A gennaio mi auguro che Ghisolfi ci metta una pezza.

Valutazioni errate, “abbiamo 7 esterni” ma dove? chi sono? Angelino è l’ unico che salva capra e cavoli giocando anche come braccetto. Ancora con Celik titolare…poi sta storia che Friedkin non vuole figure importanti per non essere “dipendenti” lo trovo di una mediocrità allucinante!

Low profile, e su questo la curva aveva ragione, very low profile!
Parlano di top in squadra solo Dybala lo è…vogliono vincere, cosi dicono nel comunicato, con i low profile, si sono adattati subito alla mentalità da raccordo, unico trofeo lowprofile è quello della coppa GRA, seppure!
Hanno fatto molto meglio appena sono arrivati, senza sti modelli mediocri da seguire, ce mancava pure er modello Ligue 1, i conoscitori delle mattonelle de Trigoria e gente che ci fa arrivare puntualmente ogni anno 5,6 e 7ettimi considerati TOP!

Dite Le Fee 15 mil., dite 18 mil. se mostrate le fonti sono d’accordo con Voi e vi ringrazio pure, ovunque cerco trovo 23 milioni compresi bonus… che in genere non sono così difficili da raggiungere.
Alla fine non saranno 23 perché alcuni bonus non vengono raggiunti? Parliamo sempre di una cifra sicuramente superiore ai 20.
Però, visto che siete così bene informati, se avete questi dati certi che differiscono dai 23, perché non li pubblicate… che altrimenti sembra il gioco “mazzabubù quante corna c’hai quassù”.
Non capisco poi bene che ragionamento faccia Lasfiga… che cosa prevedi che in tutta la stagione giochi 1 sola partita? Cerchiamo di essere seri.

Secondo me non lo sa nemmeno lui cosa è, talmente tanti sono i titoloni esilaranti che si assegnano a Trigoria che ormai si sta battendo il record delle decine di Chief “non si sa cosa” dei tempi di Pallotta.

Ma le hai capite o no le risposte che ha dato? Eppure ha detto cose semplici, e tra quelle che è stato lo stesso DDR a un certo punto a propendere per la difesa a tre, spinto probabilmente dalla permanenza di Dybala e dalla difficoltà a reperire terzini efficaci.
Poi fai semplicemente ridere con le 4 partite, di cui due giocate senza rosa al completo.
Quando invece due anni e mezzo e 45 sconfitte non ti sono bastate e ne avresti volute vedere altrettante.
Però in quel caso la colpa era sempre di Zalewski e Celik che non sapevano crossare, chissà com’è…

Vegemite,
non ho la competenza sufficiente per poter affermare quale sia (o sia stato) il modulo migliore per la Roma o per un’altra squadra professionistica; posso al limite sostenere che il modulo che a me piace di più, in astratto, è il 4-4-2 con centrocampo a rombo o 4-3-1-2 che dir si voglia.

Mi limito ad osservare che da Mourinho a Juric, passando per De Rossi, sembra che sia cambiato ben poco, dal punto di vista della versatilità tattica della squadra.
Tutto ciò, come giustamente sottolinei tu, nonostante un rinnovamento importante della rosa.
Quando troveremo un’identità convincente sarà un bel giorno; ma ancora quel giorno sembra lontano.