Vero Vege, ogni supposizione è lecita in mancanza di riscontri ufficiali, quindi anche la tua.
Io però, se mi consenti, la vedo poco probabile perché in quel caso Ranieri penso che l’avrebbe detto che era una decisione della proprietà, proprietà che si è affidata però proprio a Ranieri come “advisor” e quindi a quel punto torneremmo ad una decisione almeno condivisa con Ranieri!

Quindi la proprietà per prendere la decisione di liquidare Ghisolfi di propria iniziativa avrebbe dovuto addurre dei gravi motivi che esulassero dall’aspetto squisitamente tecnico.
Cosa che escluderei perché lo stesso Ghisolfi ha lasciato un messaggio di commiato che esprimeva gratitudine anche nei confronti dei Friedkin.

Per me resta più probabile l’ipotesi che Ghisolfi abbia chiesto di essere lasciato libero.
Considero il suo repentino passaggio al Sunderland come “la pistola fumante” per corroborarla.
E credo che Ranieri l’abbia presa come una sorta di “tradimento” da parte sua.

Drastico, siccome nessuno in società ha chiarito, ogni supposizione è lecita.
Le possibilità sono 3.
Ghisolfi l’hanno cacciato i Friedkin.
Ghisolfi l’ha cacciato Ranieri.
Ghisolfi ha lasciato per sua decisione.
Francamente, conoscendo Claudio, se fosse stata una sua decisione l’avrebbe rivendicata e dato una giustificazione.
Rimangono le altre due.
Io opto maggiormente per la prima.
Se il francese avesse lasciato per sua decisione perché non dirlo!
Noi eravamo parte lesa.
Invece Ranieri è apparso infastidito dalla domanda come se fosse un argomento scottante. Come se gli fosse stato detto dai piani alti di non dire, di non chiarire, di non rivelare una decisione della proprietà.
Sono ipotesi, ma io l’ho interpretata in questo modo.

un patrimonio che è salito a quasi 10 miliardi

No, io non credo per niente alla “cacciata” di Ghisolfi, sono convinto sia stata una scelta sua, in parte anche “subita” da Ranieri.

Lo dico esclusivamente in base all’andamento dei fatti e alla loro successione:
– Ranieri e Ghisolfi partono col treno a braccetto e sorridenti per andare a chiudere gli ultimi dettagli con Gasperini e incontrare la proprietà.
Ghisolfi si intrattiene a lungo con Gasperini dove credo siano state concordate le prime strategie di mercato e l’ex DS prende nota dei primi appunti del tecnico.

– Nella sua prima visita ufficiale a Trigoria Gasperini, senza precisa domanda da parte dell’interlocutore, si esprime in termini molto lusinghieri nei confronti del lavoro di Ghisolfi e del suo team.

– Nella conferenza di presentazione alla stampa di Gasperini, avvenuta un giorno dopo l’addio di Ghisolfi, Ranieri appare quasi infastidito dalla canonica domanda su di lui e chiude il discorso senza nemmeno dedicargli una parola di saluto o commiato.

– Pochi giorni dopo Ghisolfi approda proprio a quel Sunderland al quale aveva da pochi mesi piazzato il suo pupillo Le Fee.
Non credo si faccia peccato a pensare che i primi abboccamenti tra il club inglese e il dirigente francese risalissero già a quel periodo.

Tutto la catena di avvenimenti mi porta a concludere che sia stato Ghisolfi a dare l’addio alla Roma e non viceversa.

e hanno comprato il titolare della nazionale brasiliana😮

hanno speso anche 600 milioni nell’ Everton, che si è salvato e ha Grealish. questi si possono comprare qualsiasi cosa, mi fanno paura i Friedkin

Su Coletta, brutta storia, mi pare di aver letto che fosse il calciatore che non volesse rinnovare, poi ho letto che abbiamo ancora il 30% sulla rivendita. Non so quanto siano attendibili ste cose, però credo anche che il DS sia responsabile di certe trattative minori tra virgolette e non i multimiliardari che stanno in cima alla catena alimentare.

Ferguson è un prestito, ma hai il diritto e se si conferma è tantissima roba a un costo paragonabile a quello di Lucca. Forse è dai tempi di Salah che non troviamo un giocatore così forte e al tempo stesso ancora giovane.