ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Tammy Abraham si sta prendendo la ribalta a suon di gol. L’attaccante inglese è senza dubbio l’acquisto più azzeccato dello scorso mercato: giovane, molto promettente, forte fisicamente ma anche tecnicamente, gran fiuto del gol e spietato sotto porta.
Mourinho se lo coccola, anche se nell’ultima conferenza ha preferito pungolarlo (“Da lui mi aspetto di più“) e risultati si sono visti a Empoli: doppietta e prestazione a tutto tondo, da grande centravanti.
I numeri sono dalla sua parte: Abraham è già arrivato a 17 gol in stagione, 10 in campionato. Nel 2022 ha segnato 5 gol in 5 partite contro Milan, Juve, Lecce (Coppa Italia) e Empoli. E non vuole fermarsi qui. Se si pensa che Tammy è arrivato in Serie A appena sei mesi fa e il suo processo di crescita è appena iniziato, la Roma può davvero sperare di aver trovato il suo grande centravanti del futuro.
L’unico spettro che non può far dormire sonni tranquilli ai tifosi romanisti è quella clausola prevista nell’accordo tra Roma e Chelsea che prevede la possibilità dei Blues di riacquistare Abraham a partire dall’estate del 2023 a 80 milioni di euro.
Per convincere gli inglesi a spendere una cifra del genere, il giocatore dovrebbe continuare a segnare con regolarità e magari trascinare la Roma alla vittoria di un trofeo. Uno scenario ipotetico, che potrebbe verificarsi soltanto tra un anno e mezzo.
Fonti: Il Tempo / Corriere della Sera
Seguici su TWITTER e FACEBOOKÂ per restare sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma!
Intanto ce lo godiamo.. Poi nel 2023 di liberano a zero lewandowski e benzema quindi siamo apposto per il sostituto
Certo, a duecento anni sai che affare
Con ottanta milioni un sostituto lo trovi, non mi spaventa questo. Mi spaventa quando la Roma svende i suoi giocatori, tipo Salah.
E poi vorrei ricordarvi una cosa: per tornare al Chelsea, Abraham deve essere d’accordo.
Mi spiego…non è tutto così scritto, ma un calciatore che è stato scartato dal Chelsea, perché dovrebbe tornare li a fare il comprimario? Abraham mi sembra calato nella realtà romana, e ricordiamo che proprio grazie alla Roma ha riconquistato la nazionale.
Comunque vada sarà un successo.
Se vogliamo davvero realizzarlo e fare il salto di qualità dobbiamo affiancare ad abraham una punta come valhovic !! Riportare nella sua posizione zaniolo ovvero quella di trequartista centrale, che si alterna con Pellegrini ! A centrocampo costruire una diga con un regista piu un rubapalloni insieme a S.oliveira. E ci toglieremo un sacco di soddisfazioni
Per fortuna il calcio ci offre almeno la possibilità di fantasticare ed effettivamente quello che hai scritto si avvicina al tipico sogno di mezz’estate destinato ahimè a rimanere tale…
In effetti io comprerei Haaland, Kante, e magari van Dijk per la difesa, che ormai passati i 30 te lo regalano….
Ero tentato anche da Mbappè, ma no dai, ormai ha stufato…
Purtroppo la squadra è composta solo da 11 giocatori. Quando si giocherà in 14 faremo come dici tu
Seh…. pio le 2 punte nn se pistano i piedi a vicenda? Ma nn te ricordi quando giocavamo co dzeko e mayoral ce se scontravano?
” quella clausola prevista nell’accordo tra Roma e Chelsea che prevede la possibilità dei Blues di riacquistare Abraham a partire dall’estate del 2023 a 80 milioni di euro”. mi risulta ci sia solo una percentuale sulla rivendita, ma se lo dicono loro, può essere che non sia vero.
Si ma per riacquistarlo ci deve essere il volere della roma a venderlo ! Il chelsea puo aspettare quanto gli pare
La clausola è semplice: a giugno 2023 il Chelsea si presenta con un assegno di 80 mln e richiama a casa il suo figliol prodigo che raddoppia il suo ingaggio annuale a minimo 10 mln. Non esiste trattativa e consenso della Roma.
esatto, la comunicazione ufficiale quello dice. ma siccome contano più le teorie giornalistiche c’è la clausola ogni volta che segna
Lupo la Roma non può far nulla se il chelsea decide di riacquistarlo. Dipende tutto dalla volontà del giocatore (speriamo che non faccia come lukaku). Ma con 80 milioni in caso decidesse di accettare, 40 ci prendi un altro attaccante e 40 ci sistemi la squadra con un difensore o centrocampista forte
ma dove sta scritto? io non ho mai letto nero su bianco della clausola, se non nelle teorie giornalistiche. sui comunicati ufficiali non c’è
“L’AS Roma è lieta di annunciare l’ingaggio di Tammy Abraham.
Il Club rende noto di aver acquistato, a titolo definitivo, i diritti alle prestazioni sportive del calciatore inglese dal Chelsea, a fronte di un corrispettivo fisso di 40 milioni di euro.
L’accordo prevede inoltre bonus variabili legati al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi da parte della Roma e del giocatore e una percentuale sull’eventuale eccedenza in caso di futura cessione dei diritti relativi al giocatore stesso.
L’attaccante di 23 anni ha sottoscritto un contratto con la società giallorossa fino al 30 giugno del 2026.”
“Tammy Abraham has today left Chelsea Football Club to join AS Roma in a permanent transfer on a five-year contract for £34m, ending his long association with the Blues after coming through the ranks in our Academy to represent our men’s first team.
Chelsea director Marina Granovskaia said: ‘Tammy will always be welcomed back at Stamford Bridge as one of our own. We have all enjoyed watching his progress through our Academy and into the first-team squad, and are grateful for his contribution to our successes at senior and youth level.
‘His many goals in a Chelsea shirt and, of course, his part in our Champions League triumph last season will never be forgotten. I’m sure all Chelsea supporters will join me in wishing Tammy a long and successful career.’”
I due comunicati ufficiali.
Dove si parla della clausola di riacquisto?
Anto, questo è vero, ma non so se quella eventuale clausola possa essere inserita ufficialmente nel contratto. Nel caso ci sono i gentlemen’s agreement depositati presso un notaio.
Con uno di questi Salah fu in grado di svincolarsi dalla Fiorentina, malgrado l’accordo non comparisse sul contratto.
Quindi dobbiamo ammettere che non possiamo saperlo per certo. Non si può escludere che il Chelsea si sia mantenuto un paracadute per riprenderselo nel caso dovesse esplodere definitivamente.
Comunque, nel malaugurato caso, credo che 80 mln dovrebbero essere sufficienti per garantirsi un degno sostituto.
Concordo con UB40 non è detto che la clausola sia inserita nel contratto ma in un alegato riservato.
Comunque Anto anche se fosse che se lo portano via nel 2023, a quell’epoca abraham ci avrà portato già in Champions ed avrai 80 milioni da investire sul mercato (più di vhalovic).. non mi strapperei i capelli..
Voi due vi rendete conto di quelle che scrivete?! Peggio dei giornalai che oltre a dar retta a loro scrivete pure ipotesi complottare su questa fantomatica recompra quando i comunicati ufficiali di Rome e Chelsea non citano alcun diritto di recompra da parte del Chelsea.
Facciamo così.
Ufficialmente, ci spetta una percentuale sull’eccedenza in caso di futura rivendita.
Ufficiosamente, il Chelsea ce lo pagherebbe 80 milioni, ossia 40 milioni in più di quanto lo paghiamo noi.
Dunque l’eccedenza è di 40 milioni.
Allora il Chelsea ci pagherà 80 milioni più la percentuale sui 40.
Dove sta scritto che la percentuale sull’eccedenza non vale se lo rivendiamo di nuovo al Chelsea? 🙂
no, ragazzi. queste sono le norme sulla recompra, in vigore in Italia dal 2018, e deve essere sottoscritta nel contratto di cessione, e non solo, deve esserci già l’accordo contrattuale fra Abraham e Chelsea inserito:
La possibilità di inserire questa clausola è subordinata tuttavia a condizioni ben precise richieste dalle normative interne:
a) nell’accordo sia indicato il corrispettivo convenuto per la concessione del diritto di opzione, nonché il corrispettivo o i corrispettivi, anche legati al verificarsi di particolari condizioni, convenuti per l’eventuale riacquisizione del diritto alla prestazione sportiva del calciatore;
b) la clausola relativa al diritto di opzione sia, a pena di nullità , sottoscritta dal calciatore con espressa dichiarazione di accettazione di ogni conseguenza dell’esercizio o meno del diritto di opzione;
c) la società cedente stipuli con il calciatore un contratto economico della durata minima di due stagioni sportive conteggiate a partire dalla stagione sportiva successiva a quella nel corso della quale è avvenuta la cessione definitiva;
d) la società cessionaria stipuli con il calciatore un accordo economico della durata di minimo 3 anni.
Stai calmo Marco, perché forse sei tu a non renderti conto di quello che scrivi.
Hai buona memoria? Ti ricordi di quando prendemmo Salah? La Viola lo aveva preso in prestito con diritto di riscatto. Riscatto che fu regolarmente esercitato.
Peccato che esistesse una scrittura privata tra il giocatore e la Fiorentina per la quale lo stesso giocatore avrebbe dovuto fornire il consenso all’operazione.
Salah non lo diede, il giocatore tornò quindi al Chelsea e fu ceduto alla Roma.
La Fiorentina fece ricorso e lo perse, in quanto l’accordo privato fu ritenuto valido malgrado non comparisse sul contratto.
Ti va bene così? Altrimenti posso aggiungere un disegnino…
sbinf, questo vale per il mercato interno, ma questo è un trasferimento internazionale…
ub40, per far si che una clausola di recompra sia valida in Italia, queste sono le condizioni. secondo te passano un giorno e mezzo a redigere i contratti, e poi li fanno non validi in uno dei 2 Paesi? pare che te dispiace.
l’esempio Salah non regge: non esistono più le comproprietà ed è stata cambiata la normativa sui prestiti, a prescindere dal tetto che ha messo la Fifa la settimana scorsa. per far si che ci sia recompra in Italia, valida, deve essere già prevista nel contratto d’acquisto, con durata dei contratti, ingaggi, bonus, etc, punto.
le opzioni sono solo 2: o sta nel contratto, che Zotti è andato in Lega a prendere (sono pubblici), s’è letto tutto, e ha trovato sta recompra, che però nessuno dei 2 club ha sentito parte del contratto tale da doverlo comunicare, o non c’è. scritture private e fantasie non sono valide per la recompra in italia
No sbinf, le comproprietà non sono mai esistite nei trasferimenti internazionali. Erano un papocchio tutto italiano. Abolite anche per aderire al Regolamento FIFA sui trasferimenti dei calciatori.
La transazione tra due diverse Federazioni è appunto regolamentata dalle norme FIFA e non da quelle delle singole federazioni. Da ciò che mi risulta la famigerata “recompra” non è contemplata dalla legislazione internazionale. Vi si legge solo del trasferimento a titolo definitivo oppure in prestito.
Credo che tutto il resto sia disciplinato a livello di gentlemen’s agreement tra i club.
Il caso di Salah era molto diverso, il giocatore era in prestito alla Fiorentina e loro non hanno riscattato il prestito dell’egiziano perché la Viola il Chelsea di allora aveva bisogno di monetizzare con la sua cessione e la Fiorentina non avendo i soldi per riscattarlo da allora ha trovato la Roma che era disposta a prenderlo.
ub40, la recompra è regolamentata solo in Spagna e Italia. le cose arisò sempre 2: o esiste, con le norme italiane, sta recompra de Abraham, o non esiste, pe le norme internazionali. altro che i gentlemen’s agreement, le scritture private, il nonno nigeriano che c’ha na percentuale (capace che il messaggero scriva anche così, se non fanno fa du spicci a Calta co lo stadio). poi, se vuoi ave ragione per forza, e convincerci che Anraham è in partenza, è discorso altro
Non ce clausola
Insomma non c’è traccia ufficiale da nessuna parte di questa fantomatica clausola ma Austinolo o chi per lui non solo è certo dela sua esistenza, ma sa anche che il Chelsea “lo tiene d’occhio” (che non si sa che vuol dire).
Questo solo perchè ultimamente Abraham ha ingranato, quindi 5% si è sentito in dovere di gettare quest’ombra sul futuro del giocatore, come per dire “guardate che mica è al 100% della Roma eh, se vogliono se lo riprendono!”.
Si vede che ci spera: avrà nostalgia dei bei tempi del suo padrone…
E neanche l’ortografia
Nei comunicati non si mettono generalmente le eventuali clausole. Comunque sia, se esiste come dicono in Inghilterra, la Roma si becca 40 milioni più di quanto pagato al momento dell’eventuale ritorno del giocatore in Inghilterra, oltre a due annate piene di reti. Tanto per capire come Pinto tutto sia meno che uno sprovveduto. Peraltro i soldi che la Roma paga sono diluiti in 5 anni.
In realtà sì, dipende se i club x e y e giocatore x sono d’accordo nel metterla
Questo articolo “mi puzza”!
Sembra una cosa ma ne vuol dire un’altra.
Per la serie: se vi dovesse dir bene, finirà male!!!
Il problema è che c’è chi je da’ ragione a scrive così, perché so’ cresciuti i rosiconi…
Io invece rispondo a questo articolo così:
Il presente è adesso!!!
Ho conosciuto solo 3 uomini che mi hanno fatto guardare anche al futuro lasciandomi sereno: Conti, Totti e De Rossi!!!!!
FORZA ROMA
Qui i soloni del calcio impazzivano per Majoral. Erano pronti a legarsi ai cancelli di trigoria per riscattarlo.. È finito al Getafe.. Non è che se segni a porta vuota sei un fenomeno.
Peccato davvero un gran peccato, Tammy diventerà un grandissimo centravanti. Vedremo. Sempre Forza Roma
E niente si continua a parlare e scrivere di clausole….. Perché je piace proprio scrivere caz@@@ate…….
E c’è chi je va pure appresso….. Ridicoli li scrivania e chi je crede…… 🤣🤣🤣🤣
Per me Tammy è veramente forte, l’unica cosa che vorrei è che mettesse su 3 chiletti così da avere una struttura fisica ancora più massiccia migliore contro i difensori italiani. È troppo brevilineo e anche se molto alto a livello fisico non regge l’urto di difensori molto fisici.
Per il resto io stravedo per lui. Pensare che Osimhen il primo anno era quasi un flop invece lui si è subito messo in mostra. Se non si monta la testa avemo fatto Bingo.
Anche Dzeko è magro..
Mi piacerebbe se ci fosse un comunicato ufficiale della Società sull’esistenza o meno di questa clausola……. Almeno,in un modo o in un altro, ci mettiamo l’anima in pace….
La realtà è che non ci sta alcun diritto di recompra, il comunicato ufficiale esiste e non la cita
N’se po’ gode n’casso che ariva subito er depresso a mettete l’ansia su n’ipotetico evento che sarà fra du anni…
Se vive de presente, er futuro ancora nun esiste. Poi linkateme er comunicato n’do sta scritto de sta clausola de ricompra. Chi lo trova è n’fenomeno
Non c’è, ma è probabile che clausole di questo tipo non possano essere inserite ufficialmente nei contratti. Però ci sono ovviamente gli accordi privati tra le parti che nessuno può impedire.
Per il resto sono d’accordo con te…il futuro è adesso.
Boh, il caso Salah non l’ho seguìto, però a me però viene il seguente dubbio.
Le regole sulla trasparenza nelle comunicazioni sociali, immagino saranno diverse se le società calcistiche sono quotate in borsa.
Allora, che un giocatore sia in organico vuol dire che è un ‘asset’ che patrimonialmente vale la sua quotazione (o piuttosto il suo incremento, non lo so perché non sono un cesarocommercialista 🙂 ).
Altro è se non esista alcun accordo attuale che metta in dubbio tale premessa, oppure se esiste (nel senso che già si sa che in futuro l”asset’ verrà ceduto a un dato importo.
Nel qual caso, l’accordo non dovrebbe esser reso noto?
Hic, facciamo finta che questo accordo esista, depositato presso un notaio. Tra due anni la Roma cede Abraham al Chelsea per 80 mln.
Nuova transazione che non c’entra nulla, ufficialmente, con la prima. Dove sta il problema?
Ancora co sta recompra.. dovete capì che non ce sta nel contratto! Leggete il comunicato ufficiale!
Non vi strappate i capelli. Fra due anni dovemo cerca ‘chi se lo compra davvero.
Se continuasse così come tutti auspichiamo diciamola pure addio perché quando si acquisita un calciatore a queste condizioni vuol dire che se fallisce te lo tieni se fa il botto me lo riprendo
Così ragionano le grandi proprietà e te essendo una piccola società a questi livelli se vuoi un giocatore da queste squadre le condizioni le dettano loro e tu zitto e a cuccia tanto per esser chiari
Aspetto Abraham nelle grandi sfide con squadre di alta classifica , se riesce ad essere determinante anche in quel tipo di gare allora possiamo dire che è nata una stella ma , ripeto , è nelle grandi sfide che si vedono i campioni , per me ancora non lo è .Spero di sbagliarmi ovviamente
Ha segnato alla Juve (a dir la verità lo aveva fatto due volte), al Milan e all’Atalanta.
Ti sei perso qualcosa mi sa…
Se i gobbi trionfanti e gioiosi,si apprestano ad acquistare (da questo campionato sgangherato) tal Vlaovich alla modica cifra di 70 milioni all inclusive, suppongo che al simpaticone di Abhramovich potremmo piazzare una bella clausola da 100/120 mil.
ma credo che la ricca premiere,per un bel po’ di tempo,fara’ a meno del nostro Tammy…
Dalle parti di Londra(sponda chelsea) hanno altre grane a cui preoccuparsi,con un Lukaku che manifesta i primi dolori de panza col suo mister…
Dice che gli manca il parrucchino !
Siamo ancora a gennaio 2022, Abraham l’abbiamo appena preso e nemmeno è passata una stagione calcistica intera, a giugno 2023 manca il tempo che manca.
Ma dico io, questi pennivendoli ci lasciassero in pace invece di pensare a giugno 2023, se sono dei veggenti, che andassero a fare i chiromanti come mestiere.
Godiamoci i gol di Abraham, parliamo dei suoi numeri e basta per favore !!!
caciottaro de formello che hai messo il pollice verso, non vedi l’ora che Abraham se lo riprende il Chelsea, vero ???