L’11 l’asta è stata annullata, poiché la Lega pensava di ricavare un miliardo di euro per i prossimi 3 anni mentre l’offerta si è fermata a 490 milioni.
Gli ultimi 3 anni era stata complessivamente 943.

Se rimanesse tale, significherebbe praticamente un dimezzamento del finanziamento al calcio.

E’ vero che sarebbero maggiormente penalizzate le squadre più piccole, mentre per le 8 con maggior pubblico continua ad esserci un’offerta congrua, ma in qualche modo è impensabile che l’intero sistema non paghi il ridimensionamento.

nel frattempo in premier si sono divisi 2,39 mdi di sterline.
Il sunderland ultimo in classifica ha incassato più della juve.

come fai a competere?

Ti scordi il reciclaggio.. specie a Londra…

Tutti dipendono dai diritti TV. Cmq non penso che i ricavi da diritti scenderanno, anzi. Esistono Società che non fanno ricorso al debito ? quest anno forse Napoli e Torino mi sembra, ma sono quelle gestioni virtuose figlie di una serie di eventi positivi, vendita Higuain e poi champions più soldi non spesi sul mkt rivenienti dalle vendite di Cavani e Lavezzi + altri giocatori minori.. incassi per oltre 130 milioni con acquisto di Higuain per 37 milioni (salah è costato 1/4 di +). I finanziamenti di GS hanno come sottostante l as Roma non i capitali di Pallotta. La strada giusta è quella di Monchi, tetto ingaggi ridotto, soldi a quelli che saranno la colonna portante della squadra e innesti intelligenti d accordo con il nuovo allenatore. Lo stadio rimane l obiettivo per Sponsor e Ricavi

A meno di furbate e artifizi che comunque durerebbero il tempo necessario a correre ai ripari e mettere paletti. Come è avvenuto in passato con sponsor “interni”.
Ora per esempio parlano di possibili trucchetti fra inter e squadra cinese di suning. Tipo giri di acquisti e cessioni. Ma prima ancora che tentino di farli sono già in allarme, dubito glieli permettano.
Le chiacchiere stanno a zero: le società sono aziende che devono camminare con le proprie gambe.
Il concetto: “presidente caccia li sordi” appartiene a un altro mondo. E’ finito.

Gli stupidi non lo sanno. I furbi fanno finta di non…

Finalmente un commento sensato!
1)stadio
2)main sponsor
3)merchandising
4)riduzione monte ingaggi

Poi si può seriamente pensare di crescere…

ora aspettiamo il bilancio al 30/6/17
i dati sopra riportati sono quelli dello scorso anno.

inoltre, la Roma dipende molto dai diritti tv. Il recente andamento dell’asta con un abbassamento notevole dell’offerta si presume porterà a un ridimensionamento dei ricavi in questa voce.

Aldilà del FPF, è assolutamente necessario aumentare i ricavi proveniente da altre voci. Lo stadio è assolutamente fondamentale.

Lascialo perdere, è sempre lo stesso con diversi nick.

Vai dalla tua amichetta, che hai votato, dicendole: avete bloccato il progetto per le vostre caxxate, adesso sparite da Roma, che sembra una discarica a cielo aperto.

Nn lo dico io, lo dicono tutti i romani pentiti di averli votati.
Ma tu sei uno sbiadito e nn vedrai mai il tuo pollaio.
Godo!