@patrizio gli investimenti, in una società, si hanno quando un proprietario immette denaro fresco nella sua società per valorizzarla e ottenere ricavi più alti. Pallotta non investe, fa trading di calciatori. E’ un’altra cosa.
Chi sono i calciatori che non ce l’hanno fatta? Io dico che la roma americana non ha avuto un DS come si deve.
Zaniolo l’ha voluto EDF, non Monchi. Lo ha detto in conferenza stampa. Salah, Gervinho, Digne, Keita, li ha voluti Garcia. Marquinhos l’ha voluto Zeman. Se un Ds su 10 calciatori ne sbaglia 8, non è un buon ds.
Ho citato quei tre calciatori non a caso, perché alla fine tra cartellini e commissioni, son costati quanto Haaland.
Non mi sembra una cosa stupida.

Poi ovvio. Spero che Perez diventi più forte di Messi. Ma ad oggi, lasciarsi sfuggire a Gennaio Haaland a quelle cifre è peccato.

Tifoso giallorosso
Si chiama investimento e come tutti gli investimenti non da certezze.
Hai citato giocatori che alla Roma non ce l’hanno fatta e non hai citato i giocatori che invece sono stati buoni investimenti.
Ma rimane na cosa, se parli a posteriori parli di cose fatte e di certezze, so boni tutti, ma è totalmente inutile.
Abbiamo preso Zaniolo e siccome imbroccare i giocatori (se non sei la juve con un pacco di soldi) non è una scienza, non puoi aspettarti che tutti i giocatori che a posteriori si sono rivelati forti la Roma li abbia presi.
Sei arrabbiato, lo capisco, ma non mi sembra il caso di sragionare.

Facile parlare di errori con il senno di poi.
Comunque io l’unico vero errore che imputo alla Roma sono il non aver dato 12mln l’anno ad Allison (lordi, putroppo da noi le tasse sono quelle che sono…) o anche di più se fosse servito per convincerlo a rimanere, visto che alla fine tra stipendi e cartellini (Olsen e Pau Lopez) la sostituzione di Allison al livello economico è costata uno sproposito, per non parlare al livello qualitativo dove siamo di sicuro ridimensionati.
Lì secondo me c’è l’errore a monte, perchè sugli altri ci possono essere valutazioni o riuscite poco felici (vedi Salah che non era certo il giocatore di oggi sostituito con Under e Schick, vedi Radja con cui abbiamo preso Zaniolo e quindi subentra il senno di poi), lì abbiamo venduto il miglior portiere al mondo, consci che di meglio non si poteva avere.

Patrizio, meno male che ci sei tu.
Mi sai dire la coppia di attaccanti del primo scudetto di conte? Te lo ricordo io….VUCINIC – Del piero.

De chi era Vucinic? Chi l’ha venduto?

chi ha pronosticato la juve titolata, ad inizio campionato? Nessuno.

Tra l’altro…. ieri ho visto 2 minuti di Tottenham-Lipsia, Schick titolare, si mangia un gol già fatto dopo un velo del compagno e poi nell’azione successiva passa ad un avversario.
Non credo che lì verrà “sfondato” per i due errori, ci può stare. Intanto lui gioca la champions e vince a Londra e noi stiamo a tribolare con il Genk e 5° in campionato.

@Tifosogiallorsso Mi spiace deluderti ma ero all’Olimpico, me ne sono anche portato a casa un pezzetto (di prato), con la paura che la partita fosse data persa a tavolino quando i nostri erano rimasti in mutande.
Ho solo riportato le parole di Capello che parlava dei suoi rimpianti in carriera, che sta proprio ad indicare che di corsi e ricorsi storici nel calcio ce ne sono infiniti. Col senno di poi quello è stato il suo.
A me Batigol è l’ultimo acquisto che ha veramente esaltato, non c’è stato più nessuno di quel livello comprato dalla Roma. E’ come se domani si presenta Friedkin con Suarez o Cavani.
Mi riporti la fonte in cui hai trovato che Pastore guadagna più di Dzeko? comunque cambia poco nel senso del discorso.
Io non ho fatto nessuno paragone con la rubentus, ho solo riportato che anche loro potevano prenderlo a 3.8mln ma non l’hanno fatto. Di situazioni del genere ne è pieno il calcio tutto qui, mi sembrava fazioso prendere solo la parte che riguardasse la Roma.
Sono un tifoso come credo molti altri, quando la Roma perde ti rovina la settimana (o i giorni) fino alla partita successiva che speri sempre di vincere. Purtroppo di errori in questa gestione americana ne sono stati fatti ma credo che se prendiamo la rosa di partenza di 8/9 anni fa e quella di oggi è indubbio che al livello qualitativo un discreto lavoro è stato comunque fatto, purtroppo vanificato in parte dalle scellerate scelte nel secondo anno di Monchi, che ha puntato su due zavorre come Nzonzi e Pastore.
La presenza del capo (pallotta) credo sia stata fondamentale nelle problematiche che ogni anno o quasi isorgono, come si dice: quando il gatto non c’è, i topi ballano.

Patrì, e annamo, su. Lo hanno proposto alla Juve? La Juve ha preso CR7. Di cosa vogliamo parlare?
Per anni abbiamo preso calciatori come Bianda, Coric, Berisha, Ponce, Nura, Sadiq. Gerson. Paventati tutti come FENOMENI.
Se dei professionisti più bravi di me, non l’hanno preso, ad oggi, vuol dire che sono poco svegli: il calciatore aveva una clausola rescissoria più bassa del suo valore di mercato. Lo prendi a 20, lo rivendi a fine anno a 100.

Si chiama INVESTIMENTO. Invece ci siamo lasciati sfuggire una grossa occasione.

Non parlare di Juve, che compra cr7. o di inter, che a gennaio prende Young ed Eriksen, e questa estate a preso lukaku per 65 + bonus. Loro possono non prendere Haaland. Perché hanno le potenzialità per prendere top player.

Ah…cari pallotta boys…ma voi non eravate quelli che dicevano che “l’indaa” doveva sparire sotto i colpi del fair play finanziario? E invece, ora, avete accettato passivamente il fatto che ci sta stabilmente sopra.

@ TifosoGiallorosso

io non tifo Pallotta o contro Pallotta…tifo Roma e basta. Ciò premesso, tu hai scritto “Ma il problema non è non averlo preso a 3 mln. Ma aver preso a gennaio 3 scassoni – ibanez che fine ha fatto? – e non uno buono. Alla fine pagavi qualche commissione di più.” Ti ho semplicemente risposto che il tuo commento non mi quadrava nei coi tempi ne coi costi. Ora scrivi “Caro Zago…quanto ha speso la Roma per prendere questi tre sconosciuti? E quante commissioni ha pagato? Fatti i conti. Kalinic 3 mln netti, L’armeno 3 netti, Pastore 4,5 netti – e mi vieni a parlare dei 4 ad Haaland? Ma parli sul serio o stai scherzando?”. Citi i tre acquisti di gennaio a inizio frase e poi metti gli stipendi di altri tre giocatori…me stai a rimbambì (in amicizia s’intende). Io non discuto spendere i 4 per Haaland ma ce l’hanno offerto nel 2017 quando aveva 17 anni e non quest’estate o a gennaio quando abbiamo acquistato i suddetti giocatori…tutto qua