A johnny fonseca ha messo fazio per contrastare pazzini di testa e ha scelto di difendersi così, di fatto ti sei abbassato e basta, non tenendo più il pallone alto per dzeko, ma cercando eventualmente la ripartenza palla a terra, da cui poi arriva il 3-1. È una questione di scelta del tecnico, poteva rivelarsi vincente anche rimanere con dzeko. Ma cosa avrebbe fatto il difensore dzeko, ma perchè dici questi sfondoni.

Guarda, questa partita mi ha ricordato per certi versi l’atalanta – Roma 0 a 2 dello scudetto. Grande grinta, carattere e gruppo. Queste vittorie cementano la squadra, più dei 4/5 a 0.

Le note negative per me sono Santon e Kolarov.

Io non capisco tutte queste sufficienze a Pau Lopez. Ogni tiro è un goal. Boh. Le pagelle le fa il fratello?

Laziale cambia canale!

C’era da difendere. Se Dzeko restava in campo avrebbe fatto il difensore. Allora meglio farlo riposare e mettere un difensore di ruolo. Scelta intelligente di Fonseca. Aldilà del fatto che si è rivelata vincente.

…a salas…sato! in quanto a qulo e favori arbitrali voi burini formellesi siete per ora i primi assoluti…cmq godo nel vederti su questo sito a schiumare bile a causa del tuo atavico complesso di inferiorità….”il mio nome è il simbolo della tua eterna sconfitta”….

Le pagelle piu’ corrette che ho letto,quantomeno per me,e ben motivate.

Se il terzo posto è possibile non è che per caso possa essere merito anche del presidente della Roma? Oppure i suoi “meriti “ sono solo nelle sconfitte?

Sorcio laziale, prima o poi i rigori regalati finiranno… torna nella fogna e parate er cubo