Ho cercato di farlo capire prima ma ci riprovo, non è un problema di differenza economica a favore della Rube, il problema è che Spinazzola lo iscrivi a bilancio a 30 milioni e quindi,visto anche il modesto rendimento offerto anche legato ad annosi problemi fisici, v aa unirsi a tanti altri in rosa sostanzialmente inutili,invendibili e costosi come ingaggio. Se il giocatore si fosse rivelato sano (ma i suoi problemi fisici erano noti da tempo) ed utile il discorso era diverso.

Mirko abbiamo capito, lo sappiamo che esistono le commissioni e più o meno le pagano tutte le squadre ma non per quella moltitudine di segacce che ci ritroviamo sul groppone grazie in particolare a Mastro Monchi il sonatore famoso per essere stato (DOCUMENTATAMENTE A BILANCIO) secondo in Italia per entità di commissioni corrisposte nella sua prima sessione di mercato e vedi a proposito (post sopra)quanto pagato per 2 strapipponi inutili come Gonalons e Moreno.
Forza grandi cesaroni smentitemi se vi riesce ma bilanci ufficiali alla mano,basta leggere.

TifosoGiallorosso 1 Maggio 2020 at 21:10

Ma scusa una cosa, ma pensi che soltanto la Roma spende in commissioni??? :
Juve 44 milioni
Inter 32
Milan 20
Napoli 5 (poco)
Quando prendi giocatori le commissioni le paghi sempre e comunque. Che poi queste commissioni son alte e vanno regolamentate, altro discorso.

Sti 20 mln di commissioni non era meglio darli per prendere haaland?
25 mln per Mancini…che spreco. I Pallotta Boys dicevano che era costato 18.
Ed i 28 per cristamte? Dicevano, i Pallotta Boys, che era costato 20.

Perché sta gente scrive ancora qui? Perché spariscono quando i numeri li smentiscono?