Ciao caro Vegemite ricambioo stravolentieri il tuo saluto ma come vedi non riesco proprio a non intervenire quando si tratta di Monchi. D’altra parte e ormai non più voce nel buio indiscutibilmente fra le maggiori cause dei problemi tecnici e finanziaridella nostra Roma da qualche anno a questa parte. Veramente devastanti le sue gestioni di mercato seppur ancor limitate a un periodo sostanzialmente breve (neanche 2 anni) prima di essere messo alla porta persino da Pallotta. Per quanto riguarda poi il sospetto che si sia messo addirittura in tasca soldi sotto forma di commissione o supervalutazione dei giocatori presi, benchè forte andrebbe tuttavia corroborato da prove certe al momento, almeno, difficilmente reperibili.Quindi concordo in pieno con le tue considerazioni ma certo non si può non sostenere che sia stato fesso oppure furbo pro domo sua ( oppure ladro?) o un pizzico di tutto? Ancora un salutone.

Concordo , articolo scritto malissimo e poco comprensibile , modesta comunicazione

Innanzitutto un caro saluto all’amico Romano.
All’amico sardo, riporto l’opinione che circola maggiormente ovvero che Monchi non abbia intascato somme di denaro (sarebbe illegale) ma attraverso certe operazioni abbia sistemato pendenze personali o abbia raccolto dei crediti da spendere nel futuro.
Ognuno è libero di farsi una propria idea.
Sulle commissioni ho una visione più pragmatica. Fare la guerra al sistema delle commissioni da soli e poi andare a trattare i giocatori è come fare la guerra con le cerbottane quando gli altri hanno i mitra. Il rischio è quello di non arrivare mai a prendere i giocatori più forti ed ambiti e dover ripiegare su seconde o terze scelte.
La guerra sarebbe sacrosanta ma la deve fare il governo del calcio non una singola società.
Detto questo per come la vedo io se alla fine la Roma riuscisse a prendere campioni ben vengano le commissioni. Il problema è che troppo spesso sono state pagate commissioni esagerate per giocatori non all’altezza.
Una chiosa infine sul “nuovo sistema” dei Friedkin.
Se alla fine Rui Patricio 33 anni in scadenza di contratto viene pagato 11.5 ml + 2.5 ml di bonus il sospetto è che le commissioni sul portiere e su Mou siano state pagate in altro modo.

Sinceramente mi sembra veramente poco plausibile se li sia intascati personalmente, penso fosse una metafora, modo di dire insomma…poi tutto può essere eh, ma starebbe al gabbio penso (vabe che stiamo in Italia).

Mmm… qualche giorno fa, in relazione alla possibile cessione definitiva di Kluivert, si scatenava, ancora una volta, su questo portale, la diatriba tra sostenitori e critici di Tiago Pinto e del suo lavoro tanto in uscita quanto in entrata. In particolare sulla capacità di rientrare o meno (non finendo in perdita di bilancio), dei costi sostenuti nel periodo Monchi per giocatori poi difficili da rivendere.
Ovviamente non ho prove dell’attività di Monchi e posso solo ascoltare quel che talvolta si legge in giro, tra web, dichiarazioni di Pallotta che lamentava l’errore fatto col DS del Siviglia, pure il mister attuale che mi pare fece riferimento a “gente andata via da Roma con le tasche piene…”
Ora, e mi chiedo e chiedo un’opinione agli amici Saverio, Vegemite, UB40 e altri che spesso si trovano a considerare il lavoro dell’attuale DG, ma se ci fosse anche una parte di verità in certe voci, Monchi avrebbe quindi messo da parte (distratto) parecchi milioni di euro a beneficio non di ASROMA ma personale, con troppa disinvoltura nel gestire le operazioni per Pallotta, e poco o nessun controllo nell’allora compagine sociale, delle voci di un trasferimento? Ovviamente non ho prove di questo; ma se così fosse, se Kluivert o Under o Pau, o Pastore, fossero costati tot milioni in più, a listino, finiti nelle tasche del DS spagnolo, non sarebbe sicuramente più difficile per Pinto il lavoro ora di riassestare certe voci nel bilancio romanista, rientrando senza danni delle cifre sborsate per, ad esempio uno, Pau Lopez?
Ovviamente i risultati sportivi di ASROMA non hanno aiutato a valorizzare certi giocatori, ma se ci aggiungessimo pure una valutazione gonfiata…