Commenti a: I giornali spagnoli: “Il migliore del Real è stato l’arbitro”

Di: orazio pennacchioni

orazio pennacchioni — Thu, 18 Feb 2016 17:30:46 +0000

In risposta a Ben.

Intanto in primo luogo risparmiati i commenti personali. In secondo luogo vuol dire che l’arbitro ha sbagliato ma non mi è parso in malafede. Poi se ti piace pensare che c’è un compito contro di noi… fai come ti pare. Libero di pensare come vuoi

Di: score

score — Thu, 18 Feb 2016 16:33:49 +0000

Secondo me sul primo rigore è stato più ingenuo elsha. Il fallo era poco visibile e l’arbitro andava aiutato a vederlo. Sul secondo invece non ci sono scusanti. Sul gol di Ronaldo non mi sembra ci fosse fuori gioco e su salah siamo stati sfortunati perché per un attimo si è fermato e l’arbitro ha fischiato.
Sono d’accordo con Orazio, un arbitro più incapace che in malafede.
Quello che mi ha più deluso è stato il braccino corto di certi giocatori che hanno mostrato poco carattere quando ci siamo trovati nell’area avversaria. Peccato. Vuol dire che se vogliamo crescere dovremo fare una grossa campagna acquisti.
Per i grossi traguardi serve personalità e noi ne abbiamo poco.

Di: orange

orange — Thu, 18 Feb 2016 15:52:16 +0000

OLE’..!!

Di: ZIO

ZIO — Thu, 18 Feb 2016 15:29:28 +0000

Grande popolo gli spagnoli… L ho sempre pensato. Se nn fossi Romano vorrei essere Madrileno.

Di: gaetano da sarno giallorossa

gaetano da sarno giallorossa — Thu, 18 Feb 2016 15:28:54 +0000

I rigori sono tre pure quello su florenzi e come scappava il v… inseguito dai nostri scappava scappava. Ronaldo colpisce il pallone volontariamente con la mano ma niente anzi si rialza e con la faccia che tengono i pezzi di m… ride ci sfotte e alza il pollice in su ma l’ammonizione niente. Un ‘arbitraggio schifoso ma dopo che non ci hanno dato un rigore col sassuolo uno con la sampdoria, due col carpi mentre di contro rigorr inventato pro sassuolo ed un altro col carpi poi annullato dall’addizionale di porta cosa volevamo che ci dava i rigori contro il Real? Sacchi? ‘Albatros di Melli? Tutti scomparsi meglio parlare di cosa ha detto ( Non ha detto) Francesco Totti. Zamparini sono 4 giorni che parla di arbitri etc occhio che se stanno a preparare il terreno x domenica sera….

Di: nicola

nicola — Thu, 18 Feb 2016 15:24:03 +0000

e le ammoniziioni che mancavano anche per i gicatori del Real?

Di: SOLO as ROMA

SOLO as ROMA — Thu, 18 Feb 2016 15:23:16 +0000

pensate se l avessero tolti alla juve du rigori…….
vergognatevi giornalai …….

Di: nicola

nicola — Thu, 18 Feb 2016 15:22:11 +0000

E Salah lanciato verso la porta a cui non viene concesso il vantaggio?

Di: orange

orange — Thu, 18 Feb 2016 14:27:27 +0000

è sempre la stessa musica..sempre pronti a usare il violino..con i potenti..basta vedere il Principe dell’informazione,e cioè il bruno Vespone..figuriamoci..

Di: Ben

Ben — Thu, 18 Feb 2016 12:58:04 +0000

Orazio ma che differenza passa tra “arbitraggio ci penalizza molto” “ma nn scandaloso”? Ma che vuol dire? Cioè per essere scandaloso che deve fare deve nn assegnare 18 calci di rigore. Ma allora è proprio vero che alcuni scrivo tanto per dire una cosa…sei poi è una caxxata fa lo stesso.